Малая нетрадиционная и возобновляемая энергетика. Энергия из реки. Сверхмощные универсальные микро – ГЭС

Чекараш Иван

В этом рейтинге мировая традиционная гидроэнергетика несправедливо находится на предпоследнем месте (после био – и геотермальной энергетики), объём инвестиций не достигает и 1,5 %. Вложения в энергетику морских течений, приливных и волновых электростанций меньше ещё почти в 20 раз, чем традиционная гидроэнергетика. Хотя энергетический потенциал и эффективность водяного течения в несколько раз выше, чем всех остальных видов ВИЭ вместе взятых, и, помимо всего прочего, намного дешевле.

Доминирует предвзятое мнение, что течение равнинной реки не способно выдать большую мощность, что эта прерогатива плотинных ГЭС высотой не менее 2,0 м, или рек с быстрым течением, скорость которых не должна быть ниже 1,7 – 2,0 м/с.

Такие реки находятся только в горах и в Сибири. Все без исключения микро-ГЭС серийного производства, предлагаемые современным рынком, адаптированы именно к таким условиям эксплуатации. Равнинные реки, которых в нашей стране подавляющее большинство, никак не подпадают под эту категорию, поэтому и не происходит никакого развития малой бесплотинной гидроэнергетики. А полное отсутствие конкретных знаний в этой области среди учёных и мастеров приводят в тупик все изыскания и разработки.

Существует несколько причин, по которым малая гидроэнергетика признана дорогой и малоэффективной:

– первая, строительство плотин занятие дорогостоящее и долгосрочное, с низким КПД турбин и огромным периодом окупаемости;

– вторая, применение традиционных видов движителей, коэффициент использования последних не превышает 40 %, значит, они не отвечают потребностям современности;

– третья, установка лишь одной гидротурбины в водяном створе плотинных ГЭС;

– четвёртая, расчёт мощности потока ведётся по старым академическим формулам, в корне не соответствующим истинному положению дел, именно для текущей воды;

В них не учитывается эффект ускорения течения. Моя универсальная формула выдаёт точный результат на всех диапазонах скоростей течения и с минимальной погрешностью.

Официальная наука утверждает, что скорость ветра менее 6.0 м/с и течения менее 1,0 м/с – не рентабельны. Скорость воды в 1,0 м/с и ветра 10,0 м/с способны произвести всего 0,5 кВт/м² площади движителя. Заявляю с полной ответственностью: это глубоко ошибочное утверждение, особенно для текущей воды.

Универсальная формула Бутусова для расчётамощности водного и воздушногопотока

«Если ты кого-то или что-то сильно любишь – у тебя это отнимут. Если кого-то или что-то сильно ненавидишь – тебя этим накажут. В душе должен быть Творец, всё остальное вторично».

В мире используют два вида упрощённых формул для расчёта мощности водяных и ветровых потоков:

P = 1/2 V³SRK; или P = V³SRK;

Где, Р – мощность, кВт;

V – скорость потока или воздуха, м/с;

S – рабочая площадь движителя, м²;

R – плотность среды (вода-1, воздух-0,00124);

K – КПД движителя или турбины (как правило, менее 1,0);

Данные формулы рекомендую без всякого сожаления выбросить из головы и навсегда забыть. Первая даёт примерный результат только при скорости потока, приблизительно, 10,0 м/с, вторая только около 5,0 м/с.

Если производить расчёты по этим формулам при скорости менее 5,0 м/с, то результат занижается до безобразия, а если выше 10,0 м/с, то завышается до небес.

Великий немецкий учёный – самоучка Виктор Шаубергер и русский гидротехник Б.С. Блинов со всей ответственностью говорили: при расчёте мощности потока учитывается именно квадратичная зависимость скорости от мощности, и ни в коем случае не кубическая! Создаётся впечатление, что эти формулы были подброшены специально, чтобы люди не обольщались по – поводу дармовой энергии.

Цель – запутать народ как можно хитрее и оградить доступ к свободной энергии как можно дольше. Иначе у власть имущих абсолютно всё выйдет из-под контроля. Вы, наверное, понимаете, о чём идёт речь?

Главная задача для них – полный контроль над всей планетой. Сокращение численности населения в несколько десятков раз, при этом максимально морально и духовно деградировать его и, попутно, поголовно чипировать с рождения. Эти меры обеспечат им тотальную власть и контроль не только над оставшимися в живых людьми, но и над энергоносителями, наукой и финансами. Получается этакий «небольшой» электронный концлагерь планетарного масштаба, в котором все заключённые работают на горстку представителей высшей касты. Как они говорят: «Самый лучший раб тот, который не знает, что он раб». В настоящий момент подавляющее число жителей планеты уже являются экономическими рабами, и это только начало. Вот такое «радужное» будущее ожидает наших потомков, если мы сегодня не научимся жить в согласии с природой и не сможем научить этому своих детей, и если будем сложа руки годами сидеть напротив телевизора. Кстати, телевизор, сотовая связь, централизованные электросети, Интернет и есть основные средства воздействия на сознание и подсознание. Нас обложили со всех сторон. Чтобы успешно противостоять этому нужно копить духовные и технические знания, ибо именно они и являются тем истинным богатством и самым действенным оружием, которое никто и никогда не сможет у вас отнять или украсть. А технические навыки нужны для того, чтобы точно знать, чем живёт и дышит наш противник. Человек, просто живущий по праведным законам, являющийся хорошим семьянином, уважающий и понимающий природу, сохраняющий и преумножающий традиции своего народа и не ставящий деньги во главу угла – это и есть могучий и несокрушимый воин против Вселенской несправедливости.

Данный тандем формул можно расценить как «Ложь-1» и «Ложь-2», то есть полноценная копия выступления Сергея Данилова в «Думе об обезьяне», представленной в Интернете. Не нравиться результат по одной формуле, значит, воспользуются другой, и пускай народ мечется между ними в поисках призрака. А истина где – то там, вне зоны досягаемости… Просто и гениально, не правда ли? Подобные тандемы существуют практически во всех сферах жизнедеятельности, нужно быть очень внимательным.

При испытаниях своих установок меня поразила в разы большая мощность, по сравнению с расчётной, вычисленной по выше указанным неправильным формулам. Пришлось копать глубже и, в итоге, всё встало на свои места.

Свою настоящую формулу расчёта мне удалось вывести опытным путём, логическим измышлениям и благодаря подсказкам из книг Виктора Шаубергера, Николы Теслы, а также из работ Б.С. Блинова. Хочу продемонстрировать вам пример логических рассуждений. Ниже приведена таблица мощностей при разных скоростях течения, которая была составлена английскими инженерами во время испытаний в 2006 году. Точно такие же данные обнаружил и наш соотечественник Б.С. Блинов пятьюдесятью годами ранее. Замеры были произведены при использовании одного и того же движителя, КПД которого составлял около 50 %.

Скорость потока, м/с …….. 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 10,0

Мощность, кВт ……………. 2,45 9,8 22,05 39,2 61,25 245,0

Предположим, что по иронии судьбы КПД испытуемого движителя был не 50, а 49 %, перевес в один процент, в общей сложности, ничего не меняет, но это на первый взгляд. Делим данные показатели мощности на 49 и умножаем на 50, получаем:

2,5 10,0 22,5 40,0 62,5 250,0

А теперь узнаем полную мощность речного потока, умножив результаты на 2, ответ будет: