Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга
Шрифт:
На память Марианна подарила Бурбулису халат.
Март 1993 года. Московский Дом литераторов. Собрание представителей творческой интеллигенции в поддержку президента России.
Поэт Александр Щуплов встречает питерскую знаменитость— поэта Михаила Дудина, советского классика, лауреата всевозможных премий, Героя Социалистического Труда.
— Как поживаете, Михаил Александрович?
— Да пока я на земле, а не она на мне... Вот и все.
— Как ваши эпиграммы?
— Да вот последняя «Проходя по Тверской»:
Ты б... обходишь: глядь да глядь —
Наш город стал теперь на вид
По-европейски б...довит.
В нем от скрещения идей
Растет количество б... дей.
Откровенничает Ольга Лепешинская — легенда и быль Большого театра:
— Партийный билет я не сожгла и не разорвала, хотя к той, прежней, компартии принадлежать не могу. В лагерях погибли две мои племянницы, пропала тетя. Репрессировали мужа. И вместе с тем — сужу, конечно, со своей «колокольни» — тот же Сталин много сделал для Большого, для других театров. Почему? Это, наверное, можно толковать по-разному. Но то, что он берег Большой — думаю, при нем театр не стоял бы годами в лесах, то, что он любил его, — это совершенно точно. Из всех руководителей страны, пожалуй, он единственный приходил в Большой ради самого искусства, по нескольку раз и на оперы, и на балеты. После этого только Горбачев проявлял интерес к искусству.
Июль 1993 года. Заместитель председателя Верховного Совета России Николай Рябов сетует корреспондентам на тяжкое житье-бытье:
— Весь день: кабинет, машина, дача... Распорядок отрывает от обыденной жизни, а это скверно для политика. На справку, для которой иной россиянин тратит три дня и моток нервов, помощнику моему хватит двадцати минут. В магазине поглазеть, потолкаться и думать, что ты с народом, — глупо, искусственно. А по-другому нельзя — распорядок таков. Вот в комитете по законодательству, помню, мы засиживались над проектами и еле успевали на последний поезд в подземке. А теперь — за провизией жена сходит; в троллейбусе... я забыл, когда последний раз ехал. Весь день: кабинет, машина, дача...
1993 год. Известный шоумен Стае Намин рассказывает, что в детстве ему давал частные уроки музыки Арно Бабаджанян— был такой композитор...
— Довольно-таки известный: твисты...— подхватывает корреспондент.
— Да, он известен, к сожалению, твистами, а в действительности это был классический серьезный композитор. Но деньги делают свое. На классике он не мог зарабатывать и поэтому писал твисты. Он писал их в туалете.
???
— Да, он так к этому относился. Он из туалета напевал своей жене какую-нибудь идиотскую мелодию. Та записывала музыкальную фразу, и потом они отдавали ее аранжировщикам.
«Российский политик, знающий, что Жозефина была супругой Наполеона», — читаю в одном из кроссвордов.
Ну конечно же Николай Ильич Травкин. Когда-то всю страну облетела его знаменитая шутка-упрек Ельцину: мол, на президента сильно влияет окружение, как Жозефина на Наполеона.
На одной из художественных выставок в Москве министр культуры России Евгений Сидоров остановился перед картиной художника Павла Бунина. Полотно не имело названия. Министр
Один из посетителей заметил две ошибки в подписи:
— У протестантов нет монахов, и они всегда были противниками индульгенций...
Травкин в отличие от министра культуры закончил лишь строительный техникум.
Лидер парламентской фракции «Яблоко» Григорий Явлинский вслед за Егором Гайдаром и Владимиром Жириновским тоже приехал в МГУ. Встреча с преподавателями и студентами длилась почти три часа.
Разговор Григорий Алексеевич начал с анекдота:
— Приезжает в Москву японская делегация. Гости побывали на заводе, а уходя, сделали комплимент — у вас прекрасные дети. Затем побывали на ВДНХ, в НИИ и опять уверили руководство — дети у вас прекрасные. На вопрос хозяев, при чем тут дети, японцы ответили: все, что вы делаете руками, — это ужасно.
В конце встречи один любопытный студент поинтересовался здоровьем и национальностью Явлинского. Григорий Алексеевич пообещал прислать ректору анализ крови и прочего.
О своей карьере рассказывает Александр Починок, известный парламентарий и государственный деятель: — Я окончил Челябинский политех, стал работать в Институте экономики. Поехал как-то отдыхать в Венгрию, утром вернулся в Москву, чтобы вечером сесть на поезд до Челябинска. Времени было много, и я пошел в Изобразительный музей имени Пушкина. Хожу, смотрю картины. Вдруг вижу в окно — дом напротив стоит, написано «Институт экономики Академии наук». Дай-ка, думаю, зайду. Зашел и говорю: «Хочу в аспирантуру поступить». А они мне в ответ ехидно: «Ну-ну, неси документы». Сдал и поступил. Вот ведь как полезно в музеи ходить.
По НТВ идет увлекательнейший диалог ведущего Дмитрия Диброва с известным писателем Андреем Битовым. Собственно, не менее знаменит и телеведущий: у него своя, авторская программа «Воскресенье с Дмитрием Дибровым».
Телезвезда обращается к Битову:
— Вы не могли бы рассказать хоть один эпизод, вынутый писательским клювом из болота повседневности?
В то время как на самом высоком уровне на полном серьезе обсуждается вопрос, стоит ли россиянам обустраивать страну по «сценарию» Солженицына или избрать другого мессию, многие москвичи понятия не имеют, кто такой Солженицын. Конкретно — каждый десятый житель российской столицы.
Это показал опрос социологов независимой службы «Мнение». 5 процентов опрошенных назвали его представителем другой профессии, чаще всего — банкиром. Еще 6 процентов откровенно признались, что не знают такого. Кстати, и наслышанные о писателе тоже не блещут начитанностью: 44 процента не читали ни одной книги Солженицына. Еще 11 процентов выразились более дипломатично: читал, но не помню, что именно.
Не странна ли эта забывчивость? Ведь еще недавно ельцинские демократы называли Солженицына великим русским писателем. А теперь как бы наоборот. Не связано ли это с тем, что Солженицын, ступив на дальневосточную землю, назвал реформы Егора Гайдара «безмозглыми», перестройку Михаила Горбачева «лицемерием», политическую жизнь России «ложной демократией», а политические партии — «обманом»?