Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга

Зенькович Николай Александрович

ЛЕБЕДЬ В ЭКОНОМИКЕ, ЧТО КИРИЕНКО В АРМИИ

В феврале 1999 года лидер движения «Новая сила», экс-премьер России Сергей Кириенко посетил Крас­ноярск.

Беседа с губернатором края Александром Лебедем за закрытыми дверями вместо запланированного часа продолжалась в два с половиной раза дольше.

— Теперь я точно знаю, что Александр Иванович пока еще, может, и не друг, но враг моего врага, — резюмировал после встречи приятно удивленный Сер­гей Владиленович. Впрочем, имени общего врага не назвал.

Не остался в долгу по части любезностей и Алек­сандр Иванович.

— Мне размышлять об экономике, — честно при­знался он, — это все равно, что Кириенко размышлять о реформе в армии.

Обкатку предвыборных тезисов лидер «Новой си­лы» провел в Красноярском госуниверситете.

— Что общего между вами, таким интеллигент­ным, и наглым Кохом с вороватым Чубайсом? — спросил у экс-премьера один из присутствовавших.

Кириенко ответил, что для него важно не то, что говорят о Чубайсе, а то, что он прекрасный управ­ленец:

— Про Кобзона тоже ведь сколько всяких разгово­ров ходило, но ведь как поет!

КТО БЫЛ ЖУТЬЮ В КПСС

«Прямая линия» московского мэра в газете «Мос­ковский комсомолец». Вопрос:

— Юрий Михайлович, Лена беспокоит, я москвич­ка, раньше работала в рекламном агентстве, а сейчас безработная. Я хотела вам сказать, хорошо, что ваше новое движение «Отечество» появилось в Москве, но вам не кажется, что оно может повторить путь движе­ния «Наш дом — Россия»? По телевизору идет такая странная пропаганда...

Ответ:

— Я могу сказать, что мы сделаем все, чтобы не повторить путь НДР. По существу «Наш дом» был политическим придатком правительства России. Нам это не грозит. «Отечество» — это по-настоящему об­щественная политическая организация. Так что здесь беспокоиться не нужно. Мы и сами не хотим, чтобы «Отечество» повторило путь НДР.

Вопрос:

— Но по телевизору ваш съезд до боли напоминал XXVII съезд КПСС?

Ответ:

— Если он по духу напоминает какие-то старые съезды, то это еще не означает, что он по существу является таковым. Сейчас просто многие испытывают изжогу от всевозможных собраний. Это прекратится, только когда сменится несколько поколений. Но «Отечество» не собирается повторять ту жуть, кото­рая была в КПСС. У нас совершенно другая атмо­сфера...

«Это они были жутью в КПСС! — прокомменти­ровал один в прошлом высокопоставленный деятель «руководившей и направлявшей». — Перебежали в «Демроссию», потом в «Демвыбор», потом в НДР. И всюду были жутью. И в «Отечестве» жутью бу­дут».

ЛУЖКОВ — ЭТО ЧЕРНОМЫРДИН СЕГОДНЯ

Обозреватель «Известий» Елена Трегубова берет интервью у бывшего вице-премьера Бориса Немцова, создавшего в конце 1998 года свою партию «Россия молодая».

— Кремль объявил, что «президент будет поддер­живать все движения, провозглашающие целью про­должение реформ». В том числе называется ваш право­центристский блок, а также движение Лужкова «Отече­ство». Как вы думаете, это осознанная позиция президента, он действительно считает реформаторами и правоцентристов, и «Отечество»?

Борис Немцов:

— Я думаю, что президент еще не определился, кого он будет по-настоящему поддерживать. Поэтому у него такая расплывчатая позиция. А что касается движения «Отечество», то на самом деле Лужков — это Черномырдин сегодня. Лужков, как когда-то Чер­номырдин, формирует партию власти — хочется ему этого или нет. Если посмотреть, как образуются ре­гиональные отделения «Отечества», то я знаю допод­линно: есть телефонограммы, адресованные губерна­торам, районным главам администраций, а те, в свою очередь, направляют директивы сельским главам ад­министраций. Телефонограммы с текстом приблизи­тельно таким: «В субботу в три часа состоится уч­редительное собрание блока «Отечество», явка строго обязательна». Все собрания «Отечества» проходят как гигантский партхозактив, все это скучно, неинтересно, и все это говорит об одном — что партия будет за­щищать интересы бюрократии и чиновничества. Если эта партия будет иметь доминирующее

положение во власти, то Россия и дальше будет жить при олигар­хии, только в качестве олигархов будут выступать бюрократы и приближенные к ним бизнесмены. Рос­сию ждут также очень неприятные вещи, связанные с концентрацией капитала в Москве, поскольку по- другому Лужков себе не представляет управление страной. Кроме того, в случае прихода Лужкова к власти, по всей видимости, будет введена частичная цензура. А именно; запретят критиковать Юрия Ми­хайловича, но не будет особых запретов на критику его сатрапов.

— Называя движение Лужкова «партией власти», вы же не хотите сказать, что все основные элиты уже выстроились под Лужкова и что именно ему отходят все ресурсы прежней партии власти?

Борис Немцов:

— В НДР тоже вступали не все представители пар­тии власти. Партия власти формируется просто по принципу принадлежности к ней чиновничества. Не­обязательно всего чиновничества. Скажем так: консер­вативного чиновничества. Пожилого чиновничества. Старообрядного чиновничества. Это — то, что у Луж­кова. А есть современное чиновничество, которое смотрит на будущее страны с оптимизмом. Я думаю, что оно в партию Лужкова не пойдет.

КРУГОВОРОТ ВОДЫ В ПРИРОДЕ

Бывший пресс-секретарь Бориса Ельцина Павел Вощанов в 1998 году неудачно баллотировался на депутатское место в Госдуму России.

— Повторяется ситуация середины 80-х годов, — делится он своими впечатлениями о попытке хождения во власть. — В ту далекую пору, полную надежд на скорое процветание, чтобы завоевать симпатии изби­рателей и прослыть их кумиром, нужно было клеймить монополию КПСС на власть, рассуждать об отмене шестой статьи Конституции и о введении многопар­тийности, требовать отмены номенклатурных приви­легий и введения частной собственности. Сегодня, вы­ступая перед теми же самыми людьми, чтобы зару­читься их поддержкой, следует произносить нечто подобное, но с прямо противоположным знаком: клей­мить монополию «демократов» на власть, рассуждать о конституционном ограничении президентских полно­мочий и об ответственности Ельцина за порушенное Отечество, требовать пересмотра итогов приватиза­ции, не забывая помянуть гневным словом Гайдара с Чубайсом, и восстановления государственного кон­троля в экономике...

НУЖНО ЕСТЬ ПИРОГИ С КАПУСТОЙ, А НЕ ДРЯНЬ — ПИЦЦУ

У академика Александра Панченко, известного ис­следователя Древней Руси, свой взгляд на происходя­щее. Он противопоставляет человека городского и сельского.

— Деревенский человек отличается от нас по миро­воззрению, — излагает свою точку зрения акаде­мик. — Оно у него универсальное: он погоду пред­сказывает лучше телевидения, ему надо уметь и теле­нка у коровы принять, и жене помочь родить, и избу срубить, не говоря об огороде и тому подобном. Поэ­тому он думает, что он знает все, это российское всезнайство, он не виноват, но такова жизнь. А в горо­де необходимо быть профессионалом: умеешь свой трамвай водить — и прекрасно. У нас на улицах что творится? Все идут и едут на красный свет. Почему? Это деревня.

И у власти тоже деревня. Хрущев из села Калиновка Курской области съездил в Америку, побывал у фермера Гарста в Айове, увидел кукурузу. Деревен­ский человек Хрущев никогда нигде не учился, он решил, что так и надо — сажать у нас кукурузу, ему не пришло в голову посмотреть на географическую карту, где видно, что Нью-Йорк на широте Баку, Айова — еще южнее. Я потом видел эти крохотные ростки, выращенные в Архангельской области.

Что еще сделала деревня у власти? В деревне ведь как происходит? Всю неделю тяжелая работа, в суб­боту вечером выпили — и на гулянку; поют — не надо ни голоса, ни слуха, тем более филармоний и консер­ваторий. Все, что сейчас показывают по телевизору, — это и есть гулянка. И они считают, что обо всем могут рассуждать.