Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Шрифт:
192 Уже 5 сентября на передовую стали возвращать и 21-ю сд: «Симбирск, 5 сентября 1429/н. Немедленно произведите посадку на железную дорогу не отправленных еще частей 21-й дивизии и сосредоточьте их районе ст. Варгаши. Части 21 дивизии поступают в резерв фронта и могут быть введены в дело лишь при исключительной обстановке с особого моего разрешения… 04366. Командвост Ольдерогге, Член РВС Позерн». РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 99. Впрочем, к тому моменту из всей дивизии неотправленными остались четыре полка и артдивизион. См.: РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 143.
193 Оперативный разговор с 5-й армией 24 часа. 3 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 128.
194 Уведомление о получении
195 Телеграмма В. А. Ольдерогге командарму-3 о нанесении удара частями 30-й сд в направлении на с. Утчанское. 5 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 98.
196 Телеграмма В. А. Ольдерогге командарму-3 о нанесении удара частями 30-й сд в направлении на с. Утчанское. 7 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 106.
197 Телеграмма В. А. Ольдерогге командарму-3 о нанесении удара частями 30-й сд в направлении на с. Утчанское. 10 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 113.
198 Шулдяков В. А. Гибель Сибирского казачьего войска. М., 2004. С. 452.
199 Описание Тобольской операции 5-й армии (период с 15 августа по 1 октября 1919 года). Таблица потерь и трофеев в период Тобольской операции. Таблица составлена по данным, имеющимся в штабе 5-й армии. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 316. Л. 29, 29 об. Данные неполные, особенно сомнительно выглядят сведения по 5-й сд, в которой потерь убитыми не зафиксировано вообще.
200 Телеграмма начальника штаба 3-й армии. 2 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 21–23.
201 Телеграмма В. И. Ленина С. И. Гусеву. 16 сентября 1919 года // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 49–50. Цит. по: Директивы Главного командования Красной армии (1917–1920); Сб. док-тов. М., 1969. С. 470.
202 Телеграмма В. И. Ленина Л. Д. Троцкому, Л. П. Серебрякову, М. М. Лашевичу. 16 сентября 1919 г // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 51. Цит. по: Директивы Главного командования Красной армии (1917–1920). Сб. док-тов. М., 1969. С. 471.
203 Разговор по прямому проводу С. С. Каменева с командованием Восточного фронта. 5 (?) сентября 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 81 (а).
204 Телеграмма В. Е. Гарфу о необходимости предоставить сведения об обстановке на фронте. 4 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 77.
205 Докладная записка В. А. Ольдерогге Главкому о предстоящих планах фронта. 12 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (2). Л. 103–104.
206 Разговор по прямому проводу В. А. Ольдерогге и П. П. Лебедева. 12 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (2). Л. 116–119.
207 О необходимости более активного участия 3-й армии в боевых действиях на участке соседей Главное командование говорит уже не впервые: «Директива Главного командования о необходимости взаимодействия 5 и 3 армий. № 4194/оп. 6 сентября 1919 г. 16 час. Из оперативных сводок видно, что 3 армия в настоящее время имеет полную возможность своими действиями облегчить положение 5 армии. Снова обращаю ваше внимание на необходимость энергичного наступления правофланговых частей 3 армии в южном направлении. Телеграфируйте вашу директиву, отданную в связи с последней обстановкой на фронте. Главком С. Каменев. Член РВСР С. Гусев. Наштаба РВСР Лебедев. Военком Данишевский» (Директивы Главного командования Красной армии (1917–1920): Сб. док-тов. М., 1969. С. 594). Очевидно, что если 13 сентября снова зашла об этом речь, до этого времени оказать помощь 3-й армия так и не смогла, о чем В. А. Ольдерогге и говорит.
208 Разговор по прямому проводу В. А. Ольдерогге и С. С. Каменева. 13 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (2). Л. 132–145.
209 Письмо М.
210 Письмо М. Н. Тухачевского Э. М. Склянскому. Соображения по подготовке командного состава по опыту 5-й армии. Доклад по поручению В. И. Ленина. 19 декабря 1919 года. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 189 об. – 192 об.
211 Примерно в том же ключе высказывались уже после Гражданской войны эмигранты, воевавшие в белых армиях: «Вслед за Первой мировой войной, внешней, в России разыгралась внутренняя, братоубийственная, гражданская война, выдвинувшая совершенно новые принципы и новые понятия о способах ее ведения. Прекрасные офицеры большой войны часто оказывались косными и недостаточно гибкими в малой войне, едва стали выдвигаться новые, молодые офицеры, быстро схватывавшие обстановку дня и понимавшие психологию данного момента. Малая война настолько бесповоротно потекла по стихийно промытому ею самой собственному руслу, что стала подвергаться изучению ученых, как крупная самостоятельная новость в военной науке того времени. Поэтому на Высших военно-научных курсах профессора Головина в Париже и Белграде, где я был слушателем группы, в программу преподавания военных наук вошли новые предметы: тактика гражданской войны, военная психология и новые по тому времени тактики: авиации, моторизованных соединений и танков – этих предметов в академии Генерального штаба в Петрограде еще не было» (Вакар С. Этюд из Гражданской войны. Цит. по: От Орла до Новороссийска. М., 2004. С. 505). В данном случае автора, воевавшего в Вооруженных силах Юга России и писавшего эти строки в эмиграции в Югославии, в карьеризме по отношению к РККА заподозрить никак нельзя.
212 Теми же причинами объясняла, к примеру, белая эмиграция катастрофу, произошедшую в феврале 1920 года в Вооруженных силах Юга России, – гибель двух донских казачьих корпусов под командованием генерал-лейтенанта А. А. Павлова во время рейда на станицу Торговая. «В Егорлыцкой был сделан приблизительный подсчет потерь за время скитаний по степям и установлены страшные цифры… Волею одного человека, пунктуально исполнившего приказ, не считаясь с реальной обстановкой, конница была погублена и перестала быть той грозной решающей силой, которая одна еще могла изменить неблагоприятно развившийся для белых ход вооруженной борьбы» (Ковалев Е. Поход донской конницы на Торговую 1920 года. Цит. по: Донская армия в борьбе с большевиками. М., 2004. С. 544–545). «Рядом грубых ошибок, растерянностью, или скорее неуверенностью в своих силах, если не сказать неподготовленностью, части высшего командного состава к ведению операции в тех исключительных условиях Гражданской войны только и можно объяснить те ужасные ошибки, граничащие с преступлением, благодаря которым Донская конница, имея все данные для уничтожения конной группы Буденного, не только не выполнила своей задачи, но и окончательно была расстроена, растрепана и потеряла сердце как раз в тот фатальный момент, когда решалась судьба не только Гражданской войны, но и России» (Голубинцев А. В. Казачья Вандея. М., 2012. С. 193–194).
213 ДА СБ Украины. – Спр. С-4526. – Т. 40. – Арк. 12. Заверена копия. Машинопис.
214 Подробнее см., в частности: Тухачевский М. Н. Курган – Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926; Вольпе А. М. Петропавловская операция // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. Кн. 3. Сентябрь 1922. С. 77–107; Розенберг П., Малышев Н. Описание операций 5-й армии в районе Западной Сибири 1 октября – 16 ноября 1919 г // Военная наука и революция. 1921. № 1. С. 127–183; Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 70–105; Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939 и др.