Матрица Скалигера
Шрифт:
История создавалась, и вместе с ней создавались её источники. Показательна в этом плане литературная деятельность еще одного иностранного автора, голландца Исаака Массы. Он тоже во время Смуты был в Москве, вернулся на родину и написал «Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года». Умер он в 1635 году, а первое издание вышло в свет лишь в 1866 г. Никаких данных об авторе, кроме тех, что он написал о себе сам, издателю найти не удалось. Масса пишет, что преподнес свою рукопись в дар голландскому правителю Морицу Оранскому, но последний об этом нигде не упоминает. Известно несколько последующих вариантов издания этой книги, отличающихся не только названиями, но и содержанием. Дело в том, что издатели и переводчики столкнулись с трудностью понимания написанного, так как голландский язык автора оставлял желать лучшего. Это касается построения фраз, орфографии и прочего, из–за чего подчас было просто невозможно понять, что голландец Масса в конкретном случае имеет в виду. Остается лишь догадываться, где и
Разобраться, где в подобных книгах правда, а где ложь, не представляется возможным. Скорее всего, свидетельства иностранцев типа названных выше такие же «липовые», как и русские документы, на которых выстроена вся каноническая версия допетровской истории. А возникающие разночтения - это следствие того, что в них просто отражены ее различные черновые варианты, предшествующие окончательной редакции.
1725 | Смерть Петра, в следующем году Тайная канцелярия будет упразднена официально | 1572 | Отмена опричнины | 153 |
1725 | Смерть Петра | 1581 | Смерть царевича Ивана Ивановича | 144 |
1725 | Начало правления жены Петра I, Екатерины I | 1572 | Повторное венчание Ивана Грозного на царство | 153 |
До сих пор никто толком не объяснил, для чего понадобилась вторичная коронация Ивана Грозного.
1727 | Смерть Екатерины | 1584 | Смерть Ивана | 144 |
Пётр I - Дмитрий Донской
1682 | Пётр становится царем | 1359 | Дмитрий становится великим князем Московским | 324 |
1696 | Начало единоличного правления Петра | 1363 | Дмитрий становится великим князем Владимирским и Новгородским | 333 |
1689 | Пётр женится на Евдокии | 1366 | Дмитрий женится на Евдокии | 324 |
1731 | Смерть Евдокии | 1407 | Смерть Евдокии | 324 |
Жена Дмитрия умерла 7 июня, а жена Петра - 27 августа. От первой даты до второй - 81 день.
1725 | Смерть Петра | 1428 | Смерть Петра Дмитриевича Донского | 297 |
Пётр Дмитриевич умер 10 августа, а Петр Алексеевич - 28 января. Разница–171 день.
Стефан Нагорий — Батый
Речь пойдет о двух исторических врагах земли Русской - польском короле Батории и татаро–монгольском хане Батые, а также о русской истории в соответствующие времена.
1533 | Рождение Стефана Батория | 1209 | Рождение Батыя | 324 |
1548 | Польским королем становится Сигизмунд | 1206 | Великим ханом становится Чингизхан | 342 |
Столица Сигизмунда - Краков, а столица Чингизхана - Каракорум.
1553 | Рождение Василия, будущего царя Василия IV | 1229 | Рождение Василия, будущего князя Ярославского | 324 |
1558 | Начало Ливонской войны, русские войска захватывают Дерпт | 1234 | Русское войско разбивает немцев под Юрьевом (будущим Дерптом) | 324 |
1560 | Поражение Ливонского ордена в битве с русским войском | 1236 | Поражение
| 324 |
1563 | Поход русских на Литву | 1239 | Поход русских на Литву | 324 |
1571 | Татары сжигают Москву | 1238 | Татары сжигают Москву | 333 |
1576 | Стефан Баторий становится королем Речи Посполитой | 1243 | Батый становится ханом Золотой Орды | 333 |
1579 | Вторжение Батория на Русь | 1237 | Вторжение Батыя на Русь | 342 |
1579 | Захват Баторием Полоцка | 1237 | Захват Батыем половецких земель | 342 |
Авторов матричной истории не смущало ни время, ни пространство. Одноименные события происходят не только в разные эпохи, но имеют и различную географию. Батый оказывается в Польше, а степняки половцы в лесах Белоруссии. Это и понятно. Ведь придуманные эпохи нужно было наполнить событиями, а их реальных прототипов было относительно немного. Вот и приходилось размножать исторические реалии и адаптировать эти копии к разным временам и странам.
Естественно, что никаких реальных следов исторические двойники, будучи плодом интеллектуальной работы авторов хронологии, не оставили. Ничего до нас не дошло ни от татаро–монгольского ига, ни от самой культуры Золотой Орды. Да и от половцев, грозных врагов Руси, тоже ничего не осталось. Ну разве только что половецкие бабы - каменные изваяния, встречающиеся в степи и непонятно на каком основании приписываемых этому народу. Мы не знаем, на каком языке они говорили и писали, да и умели ли писать вообще. Знаем только, что русские князья почитали за честь жениться на дочках половецких ханов. Представить это можно так. Покинув свои хоромы, князь приезжает в кочевое становище, заходит в ханскую юрту и просит руки чумазой и вонючей девицы. Историки, конечно, так не пишут, но как можно это понимать по другому*?
* У половцев не было самого главного - государства. В историографии, конечно, это слово в отношении их иногда можно встретить, но употребляется оно только лишь для «связки слов» - нужно же как–то описывать ареал обитания и культуру народа. За рамки достоверности половцы попадают не за отсутствие государственности - таких народов и сейчас полно, - а за то, что, не имея своего государства, они представляли для Руси сильную и опасную военную силу.
Государство – это не только армия, а и много чего еще: школы, больницы, тюрьмы, производственные объекты, рынки, аппараты центральной и местной власти и тому подобное. Даже название страны и то необходимо. Без всего этого никакой военной организации, даже слабой, быть не может. За любой армией всегда стоит государство.
Если бы можно было побеждать более развитых соседей, не имея какого–либо государственного устройства, то, следуя этой логике, никаких государств бы сейчас не было. А на месте самого сильного государства - США - до сих пор бы кочевали индейцы. И если уж быть до конца последовательным, то и на месте Москвы могли бы сейчас стоять их вигвамы. Поэтому никаких половцев, жегших русские города и уводивших в полон русское население, не существовало. Не было их ни с государством, ни без него.
В отличие от этих мифических народов и поляки, и белорусы живут там же, где и жили их предки - польские короли и полоцкие князья. Говорят и пишут на том же языке.
Я не хочу сказать, что Стефан Баторий является прототипом Батыя. Скорее всего, обе истории срисованы с какой–то третьей, уже настоящей реальности. Речь идет только о том, что Батыева Орда по сравнению с Польшей Батория является мифической. Точно такой же мифической, например, является Волжская Болгария.
Никакой Болгарии на Средней Волге или Каме нет и в обозримом достоверном прошлом не было. Она попала туда стараниями первых хронологов - любителей числовых упражнений и знатоков божественных законов. Они, впрочем, словно в насмешку над легионом историков, принявшим их творение за правду, оставили нам подсказку.
В 1236 году Волжскую Болгарию якобы завоевал все тот же хан Батый, включив её в состав Орды. Но в 678 году, то есть за 558 лет до этого, в другой Болгарии воцарился некий Батой, сделав своей столицей город Охрид. Эта Болгария и сам Охрид до сих пор существуют и находятся там же, где и были в описываемое время. И не нужно гадать, почему канувших в Лету волжских болгар называли серебряными. Никуда они не исчезли, а живут и поныне рядом с настоящими болгарами. Это их ближайшие соседи и родня - сербы.