Матрица Скалигера
Шрифт:
Селим III — Мехмед I Челеби
1761 | Рождение Селима | 1374 | Рождение Мехмеда | 387 |
1789 | Селим становится турецким султаном | 1402 | Мехмед Челеби становится турецким султаном | 387 |
1808 | Смерть Селима | 1421 | Смерть Мехмеда | 387 |
Историческими предшественниками турок–османов были турки–сельджуки, основавшие на территории современной
Султанат своим названием очень напоминает античный Рим. Тем более что расположился турецкий Рум на территории бывшей Восточной Римской империи, называемой также Ромейской или Византийской. Связь здесь очевидна.
Мне не хотелось в этой книге рассматривать историю Античности, так как, с одной стороны, это слишком яркая и подробно расписанная эпоха, требующая отдельного исследования, а с другой стороны, историческая мистификация и её масштабы и так достаточно видны на примере хронологии Средневековья. Однако, упоминая о Румском султанате, невозможно не показать, как связаны его султаны с античными римскими императорами, а следовательно, и вообще история Турции с историей Древнего Рима.
Очень коротко. Султаны слева, императоры справа.
Кылыч Арслан I | 990 | Нерва |
Масуд I | 999 | Адриан |
Кай–Хусрау I | 999 | Септимий Север |
Кай–Каус I | 999 | Каракалла |
Кай–Хусрау II | 999 | Гордиан III |
Кай–Каус II | 999 | Филипп Младший |
Кылыч–Арслан IV | 999 | Деций |
Кай–Кубад II | 990 | Постум |
Масуд II | 999 | Максимиан Геркулий |
Кай–Кубад III | 999 | Флавий Север |
Масуд III | 999 | Лициний |
Естественно, что раз римляне связаны с турками–сельджуками, то какая–то связь должна быть у них и с османами. И она, конечно же, есть. Наивысшего расцвета и могущества Римская империя достигла при императоре Траяне, а Турция — при султане Сулеймане I Кануни, которого в Европе называли Великолепным. Если из хронологии правления османских султанов выделить фрагмент, соответствующий той эпохе, то для него без труда можно найти соответствие в списке римских императоров.
Баязид II | 1440 | Клавдий I |
Селим I | 1431 | Домициан |
Сулейман I Кануни | 1422 | Траян |
Селим II | 1449 | Адриан |
Мурад III | 1413 | Марк Аврелий |
Более детальное сравнение на примере одной из пар:
Баязид II — Клавдий I
1448 | Рождение Баязида | 10 до н. э. | Рождение Клавдия | 1458 |
1481 | Баязид становится султаном | 41 | Клавдий становится императором | 1440 |
1512 | Смерть
| 54 | Смерть Клавдия | 1458 |
Хронология султанов Турции, как многие другие хронологии, фрагментарна, то есть состоит из связанных частей, являющихся повторами друг друга. Поэтому те хронологии, которые обнаруживают свою зависимость от неё, тоже могут нести черты фрагментарности. Это может проявляться в том, что соотносимый с турецкими султанами список правителей окажется «сдвинутым» от списка султанов не на один хронологический интервал, а на два или более. Интервал в тысячу четыреста с лишним лет, показанный выше, связывает часть султанской хронологии с частью императорской. Другие части двух списков могут оказаться связанными и другими интервалами.
Мурад II | 1260 | Марк Аврелий |
Мустафа Кючюл | 1242 | Коммод |
Мехмед II | 1251 | Септимий Север |
Чуть подробнее о последней строчке:
1444 | Мехмед становится султаном | 193 | Септимий Север становится императором | 1251 |
1453 | Мехмед захватывает Новый Рим — Константинополь | 193 | Септимий Север захватывает Рим | 1260 |
1451 | Мехмед повторно становится султаном | 209 | Гета становится императором | 1242 |
Полное имя нового императора — Гета Луций Септимий Север.
1481 | Смерть Мехмеда | 212 | Смерть Геты | 1269 |
Интересно, что все время существования Римской империи, насчитывающее полтысячи лет — от Августа, начавшего править в 43 году до н.э., и заканчивая Ромулом Августулом, ставшего императором в 475 году, — точно укладывается в хронологические рамки Османской Турции, если рассматривать ее историю до эпохи наполеоновских войн. При этом основной хронологический интервал равняется 1332 годам. Очевидно, что этот интервал складывается из двух составляющих — 999 и 333 лет, отображающих «расстояния» соответственно между римлянами и сельджуками, и сельджуками и османами. Ниже приводится начало и конец списка османско–римского соответствия.
Осман I | 1332 | Август |
Муса | 1332 | Тит |
Мехмед I | 1332 | Домициан |
… | … | … |
Мустафа III | 1332 | Валентиниан II |
Селим III | 1332 | Майоран |
Мустафа IV | 1332 | Ромул Августул |
То, что при сравнении римских императоров с турецкими султанами фигурируют две совершенно непохожих одна на другую группы имен, никого не должно вводить в заблуждение. Естественно, что у римлян имена европейские, а у турок азиатские. Так и должно быть. При сочинении истории изначально создавалась лишь хронология, последовательность чисел, представляющих даты правления и, часто, ключевых событий. Уже потом эта бездушная конструкция наполнялась живым историческим мусором: различными персонажами, подробностями их быта, всевозможными соответствующими данной культуре деталями, в том числе и именами собственными. Проследить какую–то логику в этом творческом процессе трудно, хотя и встречаются интересные моменты, свидетельствующие о том, что логика здесь все–таки, возможно, присутствует. Ниже приводится пример все из этой же римско–турецкой истории.