Мечты сбываются в Сочи
Шрифт:
И Елена Сергеевна занялась своим любимым делом. А именно – всесторонним изучением влияния на человеческую психику смены сценических образов, которой требует профессия актёра.
Разбирая свои дневниковые записи, она натыкалась на свои весьма иронические высказывания об актёрской участи, вроде этого: «актёр ролей не выбирает, он в них живёт и умирает».
Поэт Александр Кушнер, написавший своё стихотворение
«времена не выбирают, в них живут и умирают» ещё в 1978
году, явно не подозревал, что и актёрам эта мудрая фраза
пригодится.
А, впрочем, как же ей не пригодиться, если «весь мир – театр». Тут уж Шекспир
А вот о жизни человеческого духа на сцене сокрушался Станиславский. В его времена это было, конечно, актуально, в связи с различными творческими поисками некоторых режиссёров. Но как бы он сокрушался теперь, узрев, к примеру, на подмостках абсолютно голых мужчин, писающих в партер! Самое удивительное то, что на подобные творческие изыскания ходит зритель! И даже, говорят, иногда аплодирует.
Но Елена Сергеевна старалась не думать об этом. У неё было чем заняться. А пену (в прямом смысле слова, потому что в другом спектакле голые мужчины на авансцене мылись из тазика) – пену пусть убирают те, кому и положено по штату.
Итак, что же было таинственного и загадочного в профессии актёра?
В театральных вузах их, прежде всего, учили на время спектакля отрешаться от повседневности и целиком погружаться в роль. Помочь в этом студентам – будущим артистам – должны были специальные упражнения. К примеру, один из них садился на стульчик с газетой, остальные же окружали его и шумели изо всех сил, пытаясь отвлечь. Несмотря ни на что, студент обязан был пересказать близко к тексту прочитанный им абзац. Так вырабатывался «малый круг внимания».
И вот, благодаря различного рода этюдам, к концу обучения из человека с улицы студент театрального отделения превращался в совершенно странное существо. В человеческую особь, способную перевоплощаться….
…. Вот оно! Вот это слово! Вот где разгадка! Стрельцова была поражена – сколько раз все они на сцене и в жизни, во время репетиций и просто в профессиональных спорах произносили это слово – и не осознавали его сакральный смысл! А, между тем….
Существует ведь в индуизме теория перевоплощения душ, из которой следует, во-первых, что у человека имеется душа, а, во-вторых, что эта душа не растворяется в пространстве после смерти тела, а целиком и полностью переселяется в другое, подготовленное к рождению, тело ещё не рождённого младенца. Или всё-таки рождённого? Этот момент остался пока неразъяснённым.
Следовало подтянуть свои познания в индуизме. Елена Сергеевна нашла в интернете древнюю сутру Алмазного Огранщика. Название звучало многообещающе. И картинка была весёленькая.
Но дальше дело пошло хуже. Подзаголовок звучал так:
«Ваджраччхедика праджняпарамита сутра». Это заставило Стрельцову призадуматься – так ли доступно будет это учение для её актёрской органики.
Ещё ниже имелось разъяснение о том, что данная сутра даётся в трёх вариантах. А именно:
«Алмазная сутра или сутра о совершенной мудрости, рассекающей [тьму невежества], как удар молнии». «Сутра о запредельной премудрости, отсекающей заблуждения алмазным скипетром».
«Алмазная сутра, или сутра о запредельной мудрости, рассекающей, как громовая стрела».
Немного поразмыслив, Елена Сергеевна всё-таки решилась совершить прыжок с вершины своего невежества в пучину «многого знания», которое, как известно, порождает «многую печаль».
Увы, так и случилось. Дойдя до слов:
«После чего досточтимый Субхути
…. Дойдя до этих слов, Стрельцова поняла, что не дано ей. Как написал Александр Сергеевич Пушкин в своих набросках «Третьей статьи об «Истории русского народа» Н.А. Полевого»:
«Ум человеческий… не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, но невозможно ему предвидеть случая – мощного, мгновенного орудия провидения».
Поэт, мыслитель написал это в 1831 году.
А Елена Сергеевна вынуждена была признать справедливость данного высказывания в конце лета 2021-го, через сто девяносто лет.
И впрямь – что, как не «мощное, мгновенное орудие провидения» – всё, произошедшее с ней в последнее время?! И, кроме прочего, поставившее перед ней непосильную задачу – разгадать тайну перевоплощения души на сцене и в жизни?!
Проблема, однако….
Глава четвёртая. Шансы на выживание
Кирилл Евгеньевич Росляков, заведующий неврологическим отделением сочинской городской больницы, пользуясь обеденным перерывом, просматривал в своём кабинете за чашечкой кофе любопытную информацию из интернета:
«Интернет-журнал «наука и техника».
«Как люди потеряли хвосты».
«У людей действительно есть хвост, когда они являются эмбрионами, но позже он срастается с позвоночником, образуя копчик. У человекообразных обезьян, таких как гориллы, орангутаны и шимпанзе, нет хвостов. По словам учёных из Нью-Йорка, мутация, вероятно, привела к исчезновению хвостов у некоторых приматов примерно 20 миллионов лет назад. Хотя эти гены и их взаимосвязи были изучены, точные генетические изменения, которые привели к эволюции потери хвоста у приматов, остаются неизвестными, что не позволяет понять, как потеря хвоста повлияла на другие эволюционные события у человека, такие как бипедализм или возможность использовать для ходьбы две парные конечности. Потеря хвоста у человекообразных приматов и обезьян может быть адаптацией к окружающей среде, а люди могут не только ходить, но и бегать, говорят учёные».
Хотя данная информация не являлась определяющей в работе врача – невролога, Кирилл Евгеньевич прочёл её с удовольствием. Ему нравилось получать новые знания и быть осведомлённым во всех аспектах человеческого бытия. А дальше было ещё интереснее:
«Новостной канал в Telegram».
«Исследователи отмечают, что «лицо» человечества значительно изменилось за последние два миллиона лет и эти изменения продолжаются до сих пор и, что наиболее примечательно, продолжатся в будущем. Недавно команде исследователей из Аризонского университета удалось создать образ человеческого лица будущего, так что теперь мы знаем, как, вероятно, будет выглядеть наш вид через пару сотен лет.