Мегалиты Русской равнины
Шрифт:
124 Биармия — известное по средневековым письменным источникам географическое название; наиболее вероятно, по мнению автора, Биармия находилась в Восточной Прибалтике (подробнее см., напр.: Никитин А. Костры на берегах. — М., 1986.)
125 Рерих Н. К. Некоторые древности Шелонской пятины и Бежецкого конца // Записки Русского Археологического Общества, 1889, т.11. Вып. 1–2.
126 176 см — размах рук человека от кончиков пальцев одной руки до кончиков пальцев другой.
127
128 См., напр., упомянутую выше работу Конецкого В. Я.
129 Подчеркнем, что все дальнейшие соображения по датировке каменных кругов имеют отношение только к новгородским памятникам этого типа; практически наверняка упомянутые выше и пока необнаруженные каменные круги Тульской и смежных с ней областей имеют другой (больший) возраст и другое происхождение.
130 Носов Е. Н. Археологические памятники верховьев Волхова и Ильменского Поозерья конца I тыс. н. э. В кн.: Материалы по археологии Новгородской Земли. Вып. 1990 г. М., 1991.
131 Atkinson R.J.C. Stonehenge. L., 1960; Atkinson R. J.C Megalithic Astronomy: a Prehistorian’s Comments // Journal for the History of Astronomy, № 6, 1975.
132 Hawkins G. S., J. B. White. Stonehenge Decoded. L., 1966. (Эта книга была переведена на русский язык изд-вом «Мир» в 1973 году: Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. М., 1973.)
133 См. в кн.: Шавырин В. Н. Муравский шлях. Тула, 1987.
134 Левин А. А. Конь-Камень // Памятники Отечества, № 1, 1984.
135 Платов А. Новые данные по мегалитам Русской равнины // Мифы и магия индоевропейцев. Вып. 11, 2002.
136 Платов А. Новые данные по мегалитам…
137 «Сектор невидимого Солнца» (т. е. азимутальный сектор, который Солнце в любое время года проходит ниже горизонта) на широте Куликова Поля (около 53o 35’ с.ш.) ограничивается (грубо) истинными азимутальными направлениями СЗ 313o и СВ 47o.
138 Известны мегалитические обсерватории, созданные для наблюдений Луны или ярких «навигационных» звезд.
139 Аномалии геомагнитного и других геофизических полей вообще характерны для точек установки древних мегалитических сооружений. Так, например, мощное превышение фоновых значений геомагнитного поля было зафиксировано британскими геофизиками у Кринкавеллского стоячего камня. (Подробнее см., напр.: Платов А. В. Дорога на Аваллон. М., 1998.)
140 Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. Тула, 1851.
141 Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. М., 1865–1869.
142 Троицкий Н. И. Берега реки Непрядвы. Тула, 1887.
143 Левин А. А. Конь-Камень…
144 Там же.
145 Левин А. А. Каменный язык…
146 Левин А. А.
147 Левин А. А. «Стоунхенджи» Русской равнины // Московские новости, № 37 (219), 16 сентября, 1984.
148 См., напр.: Буров В. А. Цит. соч.
149 См., напр.: Рябинин Е. П. Археологический материал как источник для изучения финской религии. В кн.: Финны в Европе. VI–XV века. Прибалтийско-финские народы. Историко-археологические исследования. Вып. 2. М., 1981.
150 См., напр., публикации Василявичюса Л.
151 См., напр., указанные выше работы Вуда Дж. и Хоккинса Дж.
152 Расчет произведен для истинного горизонта.
153 Левин А. А. Конь-Камень…
154 В тексте данной статьи Левина А. А. стоит «2526 тыс. лет до нашей эры», т. е. 2 528 000 лет тому назад, однако мы полагаем слово «тыс.» явной опечаткой, хотя бы уже потому, что прецессионный метод датировки мегалитов позволяет только в пределах одного периода прецессии (25 920 лет).
155 Вариации магнитного склонения даже на относительно небольших территориях могут достигать одного-двух градусов.
156 Шорин М. В. Вопросы классификации и датировки культовых камней // Славяно-русские древности. Краткие сообщения. 205. Москва, 1991.
157 О северных каменных лабиринтах см., напр.: Куратов А. А. О каменных лабиринтах Северной Европы: опыт классификации // Советская археология, № 1, 1970.
158 Курбатов А. В. Загадочные знаки на камнях / Отечество. Краеведческий альманах М., 2000.
159 Rimantiene R. Akmens amzius Lietuvoje. Vilnius, 1996; Rimantiene R. Pirmieji Lietuvos gyventojai. Vilnius, 1972.
160 Girininkas A., Lukosevicius О. Lietuvos priesistore. Vilnius, 1997; Rimantiene R. Akmens amzius Lietuvoje. Vilnius, 1996.
161 Balys J. Rastai. I tomas. Vilnius, 1998.
162 Girininkas А., Lukosevicius О. Lietuvos priesistore. Vilnius, 1997.
163 Панченко А. А. Исследования в области народного православия. Деревенские святыни северо-запада России. СПб., 1998.
164 Ляукоу Э. А. Мауклiвыя сведкi мiнуувшчыны. Мiнск, 1992; Поспелов Е. М. Названия подмосковных городов, сел и рек. М., 1999.
165 Zinkevicius Z. Lietuviu kalbos kilme. Vilnius. 1984.
166 Курбатов А. В. Историко-культурные валуны Тверской области / Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху Средневековья. Тверь, 1996.
167 Velius N. Lietuviu mitologija. I tomas. Vilnius, 1995; N. Velius. Lietuviu mitologija. II tomas. Vilnius, 1997; Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М., 1987; Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1994.