Мемуары Омеги
Шрифт:
Второй думающий комрад встретился на моем жизненном пути в старших классах. Он поведал мне теорию, даже, скорее - притчу - о мозгоедах, которая была настолько хороша, и, даже, в своем роде - совершенна - что я постараюсь передать ее, как запомнил - без изменений:
"Много сотен тысяч лет назад на Земле жило множество племен самых разных первобытных людей, некоторые из которых стали предками современного человечества. Среди них были племена каннибалов, постоянно и целенаправленно охотившихся на других людей, которые были самой любимой пищей. Людоеды значительно превосходили других первобытных людей физической силой, быстротой и выносливостью и несли опустошение и смерть везде, куда приходили. Больше
Племена каннибалов постоянно, веками и тысячелетиями, преследовали племена своих потенциальных жертв. Иногда они получали достойный отпор и бывали частично истреблены, иногда попадали в плен и постоянно, долгое время, смешивались и скрещивались со своими жертвами. На кровь, наследственность каннибалов-мозгоедов всегда брала верх, и постепенно получилось так, что среди нормальных людей стали рождаться мозгоеды, которые могли в любой момент убить и сожрать своих соратников и соплеменников, доверявших им и ничего не подозревавших. Так все и продолжается и в наше время. Любой твой друг или даже близкий человек, как бы ты долго и хорошо ты его не знал, на самом деле может оказаться мозгоедом, терпеливо выжидающим своего часа, чтобы убить тебя и сожрать твой мозг. Ты всегда думал, что он смотрит на тебя с любовью, а он, на самом деле, смотрел на тебя, как на вкусную трапезу..."
Помнится, притчу я нашел вполне реалистичной, и немедленно прикинул - каково число мозгоедов в моем непосредственном окружении? Получилось процентов 90-95, о чем я не замедлил поведать рассказчику. Он посоветовал мне не принимать теорию так близко к сердцу.
Не сомневаюсь, значительная доля (до)исторической правды в этой притче есть. Если не именно так, то очень похоже оно все и было. А применительно к современности, притча про быдло, и, в особенности - про баб. Сие очевидно.
Завершить данный "креатифф" хотелось бы на оптимистичной ноте - как все таки здорово, что сейчас есть такая великая штука, как интернет! Любой умеющий или учащийся нешаблонно мыслить человек может не только найти противоядие от официозного зомбирующего информационного поноса, но и присоединиться к единомышленникам, и участвовать в просвещении. В хорошее время мы живем, комрады! Однако, как человеку, выросшему при тоталитарном совковом режиме, мне иногда приходят в голову мысли, что интернет в России скоро прикроют... Прозревшие рабы рабовладельцу не нужны!
"...что не играй, а играешь отбой!...!" спела когда-то группа "Наутилус". Так и я - про что ни начну писать - а выходит про быдло. Видимо - животрепещущая тема... Если получилась банальщина - приношу извинения!
Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный диссонанс
Посвещаю моему другу и замечательному человеку, одному из тех, на ком держится этот мир - О.Е.
Недавно, когда я очередной раз настоятельно советовал другу, очень хорошему, но активно, с хроническим нулевым результатом "на выходе", аленящему человеку, прочесть Новоселова, дабы понять системную сущность нашей очаровательной матрицы и свое в ней место, он задал мне вопрос - "Ну, допустим, пойму я общую безнадежность ситуации - что лично в моей жизни от этого изменится к лучшему?". Вопрос был более чем резонным, и я серьезно задумался. С плодами частично своих, а во многом и стыренных у классиков и комрадов размышлений и хотел бы поделиться с уважаемыми читателями.
Повторюсь, что я жестко и радикально делю людей на быдло и не быдло, о чем уже неоднократно писал. Быдло - стадное животное с жесткой силовой иерархией, моральных норм нет,
Может ли былдо прозреть? Я бы скорее сформулировал вопрос - а нужно ли быдлу прозревать? Процесс и результат прозрения можно сформулировать еще и так - это процесс обретения или возврата контроля над собственной жизнью. Пусть и ограниченного, но все же контроля. Чем станет заниматься существо без моральных норм, получившее контроль над собственной жизнью? И особенно (не дай БОГ!) обладающее достаточно высоким интеллектом (не путать с интеллигентностью!), чтобы достигнуть тех или иных высоких статусов в социальных иерархиях, позволяющих контролировать не только собственную жизнь, но и жизнь других людей? Такое быдло начинает творить широчайшего диапазона масштабов преступления - убивать, воровать и мошенничать. Примеров этому бесчисленное множество - от разных заливших планету кровью миллионов невинных жертв марксов, лениных, сталиных, гитлеров, наполеонов и александров македонских до бесчисленной мелкотравчатой мрази, которой в Россиянии значительно больше, чем приличных людей. Так что, быдловцы мужского пола, называемые аленями, баборабами, подкаблучниками и пелоткострадальцами, пусть лучше в этом статусе и остаются - так они наиболее безопасны для себя и для окружающих.
Здесь хотелось бы определиться с терминологией и ее правильным употреблением. Как водится, частично тырю у Дениса Бурхаева. Первым симптомом излечения от зомбированности или от аленизма у думающего мужчины является женоненавистничество, иногда весьма интенсивное, что вполне и более чем закономерно - кому же будет приятно осознавать, что тебя длительное время нагло и цинично использовали в одностороннем порядке, не за хрен собачий?! Кстати, то, что быдлосамки любят называть "женоненавистничеством", на самом деле таковым не является, а есть всего лишь правдивое отражение объективной реальности. Если наши говносамки чуть более, чем на сто процентов являются проститутками, мошенницами, манипуляторами и паразитами, что, собственно, их и делает говносамками - почему их так напрямую не называть? Как говорится - нечего на зеркало пенять!...
Следующим признаком прозревающего комрада, как правило, является навешивание ярлыков "бабораб", "алень", "подкаблучник" и "пелоткострадалец" на личностей мужского пола, продолжающих вести себя по отношению к самкам привычным и поощряемым системой образом и не желающих или не способных выходить из состояния зомби. Вот на этом моменте хотелось бы остановиться поподробнее и внести необходимую ясность.
Во первых, давайте будем действовать психологически грамотно и критиковать действие, а не навешивать оскорбительные ярлыки на людей. ВЕСТИ СЕБЯ КАК алень, подкаблучник и бабораб по тем или иным причинам, в тот или иной период жизни может абсолютно любой мужчина! Из этого не следует, что он этими словами является. Нужно уметь отличать мужчину с зомбированным мозгом от быдла без понятия собственного достоинства с бракованным межушным ганглием! Потому что, это - две огромные разницы - первый может быть вылечен, второй - нет! Так вот, истинный бабораб, пелоткострадалец, подкаблучник и т.д.
– это быдлосамец (мужчиной его язык не поворачивается называть, определение быдла выше и в других моих статьях), которого не только все устраивает, но и который получает удовольствие от бытия рабом говнобаб и госупыря, по причине отсутствия понятий "собственное достоинство" и "уважение к себе" на генетическом уровне.