Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)
Шрифт:
КОММЕНТАРИЙ. Между прочим, эта же гравюра дает еще один аргумент в пользу идеи, что евангельский Иерусалим - это именно Царь-Град на Босфоре. В самом деле, в скалигеровской истории считается, что средневековые "Путешествия в Святую Землю" многочисленных паломников всегда имели своей целью евангельский ИЕРУСАЛИМ. И какую же Святую Землю мы видим на гравюре 1486 года, называющейся "ПУТЕШЕСТВИЕ В СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ" ? См. рис.7.30. Мы видим Царь-Град = Константинополь. Получается, что еще в XV веке Святой Землей, - то есть евангельским Иерусалимом, - БЫЛ ИМЕННО ЦАРЬ-ГРАД НА БОСФОРЕ.
То же самое мы видим и на другой средневековой гравюре XV века, называющейся "Паломничество
25а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКИЙ ДВОРЕЦ ПРИАМА. Посреди Трои "на возвышении, царь Приам построил огромный и чудный дворец" [201], с.90.
..................................................................
25b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ДВОРЦЫ КОНСТАНТИНОПОЛЯ И РИМА.
Комплекс византийских дворцов в Константинополе считается, как
пишет Джелал Эссад, одним из "самых ФАНТАСТИЧНЫХ, самых НЕОБЫЧНЫХ
событий, КАКИЕ КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛА ИСТОРИЯ" [56], с.137. Главным
среди них был Большой Императорский Дворец, "тянувшийся... НА
ОГРОМНОМ ПРОСТРАНСТВЕ В 400000 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ, рядом со
св.Софией" [56], с.138. Он был разрушен в эпоху крестовых походов.
Летописи говорят о нем как об одном из чудес света, о циклопическом
сооружении, где были собраны огромные богатства Византийской
Империи. Некоторое представление о роскоши Большого Императорского
Дворца можно составить по грандиозному храму св.Софии,
сохранившемуся до нашего времени. Посреди итальянского Рима на
Капитолийском холме также находился знаменитый комплекс дворцов
Капитолий, времен Третьей Римской империи. Однако, построенный,
вероятно, не ранее XIV-XV веков н.э. уже после падения Византии и
переноса "римской государственности" из Константинополя в Италию.
– ---------------------------------------------------------------
26а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. МАЛО-АЗИАТСКАЯ ФРИГИЯ. Троянское царство было расположено либо во Фригии, составляя только часть ее, либо примыкало к Фригии. Вот что рассказывает об этом троянские источники. Перед первым нашествием на Трою, Язон и Геркулес "пристали к берегам земли ФРИГИЙСКОЙ, Троянского царства" [201], с.79. Современные комментаторы добавляют здесь: Троянское царство "пристояло" (то есть примыкало А.Ф.) к Фригийской стране [201], с.209. О том, что Троя примыкала к Фригии или же просто помещалась во Фригийской области, говорится также в [201], с.100,101. Кстати, участник Троянской войны и автор знаменитой книги о Трое - Дарес Фригиец недаром носит имя ФРИГИЕЦ, то есть "из Фригии". Многие средневековые авторы знали Фригию как землю, "на которой расположено Троянское царство" [201], с.214, комментарий 71.
................................................................
26b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ГЕРМАНСКАЯ ФРИЗИЯ.
Сегодня историки помещают "древнюю" Фригию в Малую Азию. Однако
средневековые авторы иного мнения. Они отождествляли Фригию с
Фризией - ЧАСТЬЮ ГЕРМАНИИ.
комментаторы: "Видимо, правильнее чтение некоторых списков Гвидо
(якобы XIII век - А.Ф.), где названа ФРИЗИЯ (вместо Фригии - А.Ф.).
ФРИЗИЙЦАМИ С НАЧАЛА НАШЕЙ ЭРЫ НАЗЫВАЛИ ПЛЕМЯ, ОБИТАВШЕЕ НА
СЕВЕРО-ЗАПАДЕ ГЕРМАНИИ" [201], с.216, комментарий 99. Но в таком
случае "античное" Троянское царство автоматически помещается в
Европу или Византию, причем отождествляется либо с либо с Ромейским
царством - Византией, либо с ранней турецкой Османской империей.
– -------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. Так почему же сегодня "древняя Фригия" оказалась исключительно в Малой Азии? По-видимому, в результате крестовых походов, двигавшихся с Востока на Запад, некоторые исторические документы были перенесены в этом же направлении. Возник географический сдвиг, передвинувший некоторые европейские названия на восток. В результате ГЕРМАНСКАЯ ФРИЗИЯ могла "переехать" в Малую Азию, и в таком виде застыла на современной карте. Местные жители, возможно еще не имевшие окончательно записанной собственной истории, "были назначены быть фригийцами". Они не возражали. Наряду с переносом географических названий С ЗАПАДА НА ВОСТОК, происходил по-видимому и ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕСС. Во время завоеваний "монголов" и турок, двигавшихся с Востока на Запад В ЕВРОПЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ ВОСТОЧНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ.
– ---------------------------------------------------------------
27а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ФРИГИЙЦЫ - СОЮЗНИКИ ТРОЯНЦЕВ. "Фригийцы были союзниками троянцев" [201], с.216, комментарий 99. Они участвовали в Троянской-ТРКВН войне. Кстати, Гомер называет Дареса священником в Трое (Илионе), см. песнь V,9-11. Отсюда также видно, что участник войны, Дарес ФРИГИЕЦ был союзником троянцев.
.................................................................
27b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГЕРМАНЦЫ И ГОТЫ КАК СОЮЗНИКИ. В
Готской войне якобы VI века, против греков-ромеев-римлян воюют как
ГОТЫ, вторгшиеся в Италию во главе с готским царем Теодорихом, так
и ГЕРМАНСКИЕ племена, чуть раньше появившиеся в Италии во главе с
германцем Одоакром. Мы узнаем здесь - "античный" союз
фризийцев-германцев и троянцев-ТРКВН. Напомним о наложении готов
также на п-русов и п-расенов, эт-русков. В Тарквинийской войне, по
Ливию, клан Тарквиниев-ТРКВН также характеризуется как "люди из
северной земли". См. выше. Тарквиний Гордый, двойник готов,
известен здесь как пришелец, не римлянин.
– ---------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. Перенос географических названий по линии восток-запад особенно активно происходил, вероятно, в эпоху крестовых походов и войн XIV-XV веков, когда европейцы вторглась в Азию, а затем армии "монголов" и турок вторгались в Европу. Так например, название первоначального Иерусалима = Нового Рима = Константинополя передвинулось на восток и, "зацепившись" за поселение Эль-Кудс, превратилось в современный Иерусалим. Поскольку Дарес - автор первой хроники о Троянской войне - является ФРИГИЙЦЕМ, то это означает, что ПЕРВЫЕ дошедшие до нас легенды о падении Трои были записаны ГОТАМИ участниками Троянской войны. В частности, мы снимаем с Дареса Фригийца, а заодно и с Диктиса, обвинение, будто бы эти средневековые хроники - фальсификаты. Скорее всего, они являются подлинными и весьма ценными свидетельствами из первых рук, рассказами очевидцев, участников крестовых походов.