Мир на двоих
Шрифт:
– Ладно, ладно, ты меня убедил)). А сама своим словам не верю)), – Милана повторно опустилась на спину. – На чём мы остановились?
– На сиськах… – прилёг он рядом, поигрывая пальцами на её животе. А в это время яродемон, стоящий возле её интимной зоны бикини, нагло ухмыльнулся, показал ему большой палец, сделал сальто и скатился девице между ног прямо по её манящему «варенику». Так и хотелось сунуть туда руку и достать его! – И на варениках.
Она игриво стукнула его по бедру, сложив ногу на ногу, и продолжила повествование:
– Так вот… А позже, с помощью нового, адаптационного механизма, люди научились… хи-хи-хи))… частично подавлять в себе свои звериные повадки… ха-ха-ха))… брось, мне щекотно))…
– Ага, об этом я уже читал, но не слишком-то
– Смысл в том, что таким образом мозг извлекал из своего продукта – религии – ещё большую выгоду. В какой-то момент разрозненным человеческим племенам потребовалось объединение, чтобы эффективно противостоять угрозам внешней среды: зверям и другим племенам. Тогда вовсю велись столкновения за выживание наших предков Хомо Сапиенсов с неандертальцами. За ними стояла более грубая сила, а за нашими предками – более мощный мозг. И мозг, в итоге, победил силу. Стада объединились в большие племена и задавили неандертальцев количеством, заселив таким образом обширные территории Европы. Одним из таких объединителей служила вера в сплочённость, практически в государственность: чем «наших» было больше и они были сплочённее, тем сильнее становилось племя. А впоследствии к этому первобытному государственному устройству, как компенсационный механизм для подавления животных инстинктов, была создана и мощная религия – вера в потусторонний мир и супердоминантов – богов. Со временем создавались и усиливались новые пантеоны, более сильные верования поглощали слабые вместе с ассимиляцией покорившихся племён. И так продолжалось до тех пор, пока не остались более стойкие религии…
– Естественный отбор религий:-0? – посетила парня догадка. Он окончил заниматься «тактильным онанизмом» с подружкой и прилёг.
– Что-то вроде этого: так или иначе эволюция затрагивает все аспекты нашего существования. Просто не каждый этого осознаёт. Вместе с культами зарождалось и их жречество. Они служили чем-то вроде проводников между миром реальным и миром потусторонним – одной из самых мощных фантазий нашего мозга для того, чтобы придать человеку надежду о загробной жизни и не думать о кончине организма, мысли о которой порой обескураживают. Такие выдумки были выгодны разумному мозгу для избежания негативных эмоций, приводящих к угнетению организма, потому он и придумал этот миф… ОНИ придумали этот миф. Кроме того, с помощью верований жрецы вместе с вождями научились влиять на сознания членов племён, держа их под контролем придуманными догмами. Чтобы эффективно управлять племенем, одного грозного вида вождя недостаточно: для этого нужно усмирить животные инстинкты и эмоции, племени иначе внутри него процветало бы воровство, убийства, насилие…
…РАЗВРАТ, АМОРАЛЬНОСТЬ, БЕЗЗАКОНИЕ – ВСЁ, ЧЕГО МЫ ТАК ЛЮБИМ:-).
Ярослав ясно представил себе эту картину: дикое, первобытное племя; ужасы, таящиеся во мраке; беспощадное выживание, насилие, убийства ближних, каннибализм…
– …Одним авторитетом вождя нельзя было удержать народ под контролем. И тогда в какое-то время жречеством были придуманы такие существа, как супердоминанты, простирающие свои небесные длани даже над вождями, и так из анимизма и тотемизма люди начали постепенно переходить к политеизму – многобожесту… ну а впоследствии бог стал единым и если бы эта религиозная эволюция не была на руку правящей верхушки, вряд ли бы мы тогда пришли к монотеизму, потому что он был бы им не выгоден…
Воображение нарисовало огромное лицо супердоминанта в форме туч, сыплющее молнии из глаз-просветов на непокорных ему людишек…
–…С помощью подобных сверхсуществ жрецы запугивали свой народ: если они будут и дальше вести себя бесчеловечно, то бог, или боги жестоко покарают их племя… болезнями, неудачными охотами, нападениями вражеских племён, стаей саранчи или умиртвлением младенцев… Я не знаю, чем их
Ему представлялась картина, в которой вожди, цари, императоры и жречество указывало людям, как следовало себя вести для выживания формаций, каких норм придерживаться. И как божество сверху насылает на жрецов свои откровения о мироустройстве, а «гласы божьи» диктуют эти новые откровения уже народу, влияя на его поведение, которое и требовалось власти имущим… которое требовалось именно мужчинам, потому что это они придумывали всю эту ерундистику, сами под это подстраивались и заставляли подстраиваться под это и женщин, ну а те им слепо верили и следовали новым правилам жизненной игры, думая, что так и надо.
– Я правильно понимаю?.. поправь, если ошибаюсь… бог, каким его обычно представляют, – всего лишь выдумка неокортекса… его новый адаптационный механизм по подавлению старого мозгового отдела путём воздействия на него страхом:-0? То есть бога всё-таки не существует в реале, но он есть в виде всесильного образа, который применяют власти имущие, чтобы нас контролировать и чтобы мы якобы жили по совести, морали, божьим заповедям и не поубивали друг друга:-0? – зарождались в парне противоречивые его старой модели мира мысли.
– Выходит, как-то так)).
ДА КАК ТЫ ОСМЕЛИЛАСЬ ГОВОРИТЬ ТАКОЕ СВОИМ СКВЕРНОСЛОВНЫМ РТОМ, ЖЕНЩИНА):-0?! НА КОСТЁР ЕЁ, ВЕДЬМУ):-(! ПРЕДАДИМ ЖЕ НЕЧЕСТИВИЦУ СВЯТОМУ КОСТРУ СОВРЕМЕННОЙ ИНКВИЗИЦИИ):-(!
– Слушай, да это чушь собачья:-0(! – вскочил парень на колени, полный негативных эмоций. – Я не могу это принять:-0(! Я всю жизнь в это верил, а сейчас ты утверждаешь обратное((. Да это пи..дец какой-то((. Я так просто((… Я… кажется, у меня начинается этот… когнитивный диссонанс((…
ПОЗНАЙ ЖЕ ТЁМНУЮ СТОРОНУ АТЕИЗМА, МОЙ НОВЫЙ УЧЕНИК, И ТЫ ПОСТИГНЕШЬ ВЕЛИКУЮ СИЛУ НЕВЕРИЯ И СМОЖЕШЬ ПОСТАВИТЬ ЕЁ В УСЛУЖЕНИЕ СЕБЕ САМОМУ.
– Ты сможешь это принять… это не так уж сложно, как кажется… просто расслабься, несколько раз глубоко вдохни и выдохни и слушай дальше, – спокойно произнесла Милана, поглаживая его по плечу. – Ложись, – похлопала она по своему плоскому животику. Он покорно опустил на него голову. А что ему ещё оставалось делать? Он был почти разбит. Он не был к такому готов. Его мозг сопротивлялся новой информации, а новые нейронные связи создавались неохотно, ломая старые, привычные, устойчивые связи, проверенные годами и ими подкрепляемые: связи с концепцией бога и его устройством на Земле.