Мир на двоих
Шрифт:
«Я ХОЧУ ПРИГЛАСИТЬ ТЕБЯ НА СВИДАНИЕ))». «ЗАЧЕМ))?» «ХОЧУ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ТЫ ПРАВИЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ))».
Серьёзные отношения (постлюбовный фронт). Не совсем понятный мне термин. Почему-то приходит на ум, что это – когда серьёзно спишь в одной постели, серьёзно занимаешься сексом, серьёзно любишь, серьёзно е..ёшь друг другу мозги, серьёзно тратишь общий бюджет, серьёзно выходишь на люди вдвоём, серьёзно заводишь детей, серьёзно расстаёшься и делаешь всё с серьёзной миной. А всё остальное, типа, не серьёзно. Но если подумать, то это некая тесная связь М и Ж, основанная на чём-то (любви, доверии, сексе, обязательствах и т.д.) и действующая ради чего-то (семьи, детей, общего выживания и др.). То есть отношения всегда преследуют какую-то цель. Милана, вроде как, тоже хочет этих самых серьёзных отношений. Пожалуй, не буду ей говорить, что я о них думаю. Не представляю её чересчур серьёзной)).
Я ТОЛЬКО ЗА СЕРЬЁЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! И ВАМ МЕНЯ НЕ РАЗВЕСЕЛИТЬ!
Свадьба (хлипкие семейные наручники) – бесполезный в наше время ритуал сближения М и Ж для создания семьи и рождения детей (больше
ИНСТИТУТ БРАКА УЖЕ НЕ ТОрТ:-).
Женские манипуляции (наступательно-оборонительная тактика Ж для исполнения своих требований мужчиной) – инстинктивный эволюционный инструмент у Ж по отсеву лучшего для себя М от негодных, его привлечению к себе и отъёму ресурсов с целью своего обеспечения и обеспечения своих детей, а так же для попыток его прогнуть под свои хотелки. Часто проявляются у Ж инстинктивно, неосознанно, в виде разнообразных вариантов поведения: истерик, требований, нагнетаний, демонстрацией ухода от него, провокаций, сравнений с другими М, критикой его увлечений и его окружения, критикой самого М, беспочвенных обид, попытках прогнуть мужчину, вводя его в стрессовое состояние и доводя до истерик, и даже в виде лести и слёз. Если же М о них прознавает, то может обернуть на свою сторону, но не будет защищён от них до конца. Также существуют мужские манипуляции, распространённые у пикаперов, маркетинга и государственной пропагандистской машины)).
ДОКТОР ГЕББЕЛЬС ОДОБРЯЕТ ЭТО, СЫНОК.
Считается, что мужской пол – это больше сильный пол, а женский – больше красивый. Но отчасти это не так. Некоторые мужчины слабее женщин как физически, так и морально. Таких принято считать тряпками и подкаблучниками. А некоторые женщины страшнее мужчин или равны им по красоте. И вся их красота образовывается за счёт макияжа, причёски, бровей, ресниц, надутых губ и одежды. Мужчины привыкают к мнимой красоте и восторгаются ей, до тех пор, пока она не становится смытой и явной. А женщины оценивают всех мужчин через призму своих ухаживателей и половых партнёров, сравнивая с ними других.
Природа задумала М и Ж крайне интересно. Женщина задумана этой мощной вселенской технологией (природой) такой, чтобы постоянно тестировать мужчин, провоцировать на ранг, выё..ывать им мозг, привязывать их к себе приручать, стремиться к доминированию над ними и к своей независимости. А мужчины – такими, чтобы их осаждать, быть принципиальными и не поддаваться на женские хотелки и разводки, только многие этого не применяют в жизни. Существует устойчивое выражение, что якобы женщины ДАЮТ мужчинам. Однако в некоторых мужских кругах распространено мнение, что не Ж должны ДАВАТЬ мужчинам, а М должны их БРАТЬ сами, ибо практически каждая Ж в мыслях желает, чтобы её взял сильный самец, и она почувствовала себя с ним слабой. Но опять же, это работает не со всеми…»
– Так, что ещё?.. Ах, да! Самое главное чуть не забыл!
ПОРНОФИЛЬМЫ И РУКОБЛУДСТВО?
«Культ секса. Секс является нормальным и естественным процессом размножения. Часто осуждается как аморальность и непристойность со стороны невежественного духовенства, хотя беспорядочные связи и вправду приводят к ослаблению генетического материала, так как бабам свойственно брюхатиться не от умников и интеллигентов – двигателей прогресса, – а от быдло, эстрадников, аллигаРХторов, альфа-мэнов и пррррррр. Открытые половые органы так же осуждаются, однако по сути являются обыкновенными частями тела, такими, как рука или нос… правда, более желанными и обсуждаемыми. Такое осуждение исходят из старинных норм морали и религий – древних скрепов института семьи, так как открытые половые органы сигнализируют партнёру о готовности спаривания и возбуждают своим видом других людей, способных на совращение и развал семьи. Хотя такое стремление – любоваться на половые органы – заложено так же культурной особенностью. На некоторых островах и в странах Африки М и Ж ходят голышом и не пытаются ущипнуть друг друга за мягкие места, не пялятся на интимные места, не вывешивают на стены голых баб и не смотрят порно (там вообще не знают про макияж, шпильки, стринги и женственности; о больших мускулах, классной бороде с причесоном и брутальности). Всеобщая голытьба у них не осуждается, так как их нормы отличаются от наших – более естественные, что ли? В общем, секс – это нормально, и таким наслаждающимся он нам кажется, благодаря эволюции, которая постаралась для людей сделать его особенным, приятным ритуалом для деторождения… но мы извратили этот ритуал в пользу получения обыкновенного кайфа (природная эволюция даже не догадывалась, что мы сможем изобрести презерватив, а мы догадались:-). Отсюда (а так же из хитроумного маркетинга, монетизировавшего сексуальное влечение) и зарождается пресловутый сексуальный культ, призывающий ему
ЭТО БЫЛО СУРОВОЕ ДЕТСТВО, МЫ БЕГАЛИ ОТ РЕМНЕЙ, КАК МОГЛИ. А ПРО ВЫРВАННУЮ СТРАНИЦУ ДНЕВНИКА С ДВОЙКОЙ Я ВООБЩЕ МОЛЧУ.
Кажущаяся стройность и красота Ж была построена эволюцией намеренно для повышенного привлечения М и их спаривания. А современная мода и культура только усилила эту особенность, делая сексуальными и эстетичными и мужчин. У других родственных нам приматов такой разнообразной тенденции к красоте не наблюдается. Поэтому справедливо заметить, что мы – самые красивые животные на Земле.
ТЫ НАМ ЛЬСТИШЬ:-). НО МНЕ ВСЁ РАВНО ПРИЯТНО:-).
Напишу также о красоте женского лица. Почему оно так привлекает нас? Учитывая мою наблюдательность, могу предположить, что наиболее привлекательное для М лицо является округлённым, женственно-мягким, без резких и грубых черт. Симметричное, без искажением, как Миланино… (последнее зачёркнуто). Кожа должна быть чистой и без дефектов. Глаза расположены не слишком узко к переносице и не слишком разведены в стороны – золотая середина. Глаза – это вообще один из главнейших сексуальных критериев, который женщины стараются подчеркнуть, как и пухлые губы с волосами. Лоб не слишком высокий и не слишком низкий, прямой. Нос должен быть не длинным, но и не коротким, без горбинки и не совсем прямой – курносенький, как у Миланы… (последнее зачеркнуто). Пухленькие щёки, но без излишеств. Сглаженные скулы, не сильно выраженные. Губы тоже пухленькие, как у… (недописано). Подбородок небольшой, не выступающий, закруглённый, без ямки. Волосы длинные, короткие привлекают реже. Глаза же… скорее большие, чем слишком зауженные, хотя здесь на любителя. И вообще – любое лицо на любителя. Каждому человеку нравится свой определённый типаж лица… возможно, эта разборчивость внешности даже прописана в наших генах, или как объяснить, что одни черты лица нам нравятся больше, а к другим мы более равнодушны? Или нет? Может, всё же моя формула идеальна и наиболее эволюционно развита? Я почти полностью описал Милану. Может, она и есть совершенство, по оценке моей ЦНС?.. (последние два предложения зачёркнуты).
МИЛАНА ЧТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ВЫГЛЯДИТ? А Я, ВОТ, ДАЖЕ И НЕ ЗНАЛ!
Все говорят о красоте. Но что это такое? Как я понял, красота – это некая гармония, форма, которая не обязательно должна быть материальной. Она может быть и абстрактной. Ведь человек может влюбиться даже в простую картинку, изображение, образ. Мы любуемся не только красивыми женщинами и мужчинами, но и красивыми закатами, картинами, животными и т.д., которые есть суть некая упорядоченность, в которой мы распознаём нечто завораживающее, притягивающее внимание, которое вызывает в нас гормональный отклик и желание любоваться этим… как я порой любуюсь Миланой. Для меня она – наивысшая гармония, от которой трудно бывает оторвать глаз.
Я ЛЮБЛЮ ЛЮБОВАТЬСЯ НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛЕ: КАКАЯ ЖЕ Я КРАСИВАЯ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ!
Женская стройность, как происходит оценка в моих глазах. Самыми некрасивыми и противными взгляду, по мнению моих половых программ, являются Ж очень полные и чересчур худые. Понятно, что программы сигнализирует мне о их нездоровье через состояние отвращения (и полным отсутствием эрекции), а значит, о нездоровом потомстве. Ещё одной вершиной уродства являются сверхперекаченные барышни с огрубевшими, мужеподобными от переизбытка тестостерона лицами. Программы воспринимают их как чрезмерное отклонение от нормы и болезнь. Далее идут вполне привлекательные пышечки и худышки. Этих мои программы определяют как более подходящих для спаривания, но недостаточных для длительного удержания меня, так как я, повинуясь половым инстинктам, хочу Ж более лучшего качества. Затем следуют плодовитые середнячки с минимальным, естественным жировым запасом и приятными округлостями. Здесь мои программы отзывается очень положительно, а такие Ж быстро расхватываются нами и пропускаются через репродуктивный орган)). А вот далее идут настоящие стройняшки (фигура «песочные часы»), спортсменки, модели и королевы красоты (разумеется, подрихтованные макияжем и дополненные силиконовыми апгрейдами). Тут программы уже орут во всё горло, что это очень качественный инкубатор для потомства и их нужно брать, не раздумывая! И наконец, вершинами красоты, по моему взгляду, являются фитоняшки. В этом случае мои программы не просто надрываются, обрабатывая такую восхитительную по их меркам информацию, а просто заставляет мужской организм отшлёпать их по объёмным задницам и засаживать им по самое не хочу! Почему так? Видимо, осиные талии, неестественно низкий процент жира и объёмные области таза (а иногда и груди) дают сигнал, что самка наиболее приспособлена для рождения детей. А может, это некий обман зрения и ЦНС в целом? Может, мозг мужчины заблуждает сам себя, преувеличивая значимость таких женщин? Я не учёный, поэтому не знаю. Но знаю точно одно: от своей милой Миланы я без ума… (последнее пыталось быть зачёркнутым, но осталось как есть)».