Мир наизнанку
Шрифт:
Эксперименты были несколько усложнены. Сразу два медиума участвовали в каждом из них. Одного погружали в гипноз, и тот давал в трансе свои показания о происходящем. А второй яс-а невидящий, пребывающий в ясном сознании медиум, тем временем, «включив» свое внутреннее зрение, тоже докладывал, в свою очередь, о собственных наблюдениях.
Оба вовлеченных в эксперименты медиума сообщали, в частности, об одном их совместном, крайне интересном наблюдении, Они видели над блестящей головой двойника-призрака «как 6ы блестящий шар яркого цвета, бросающий лучи во все стороны».
– Что это за шар? – спросил Г. Дюрвилль у ясновидящей гос пожи Франсуа, пребывавшей в гипнотическом
Где– то рядом с нашим миром находится, может быть, другой мир параллельный нашему, -загадочный, непознаваемый и грозный в свое, непознаваемости. Человек не может прорваться на его просторы в сво ем физическом теле. Однако существует немало сообщений людей, пе реживших, по их словам, непосредственный контакт с «соседней реаль ностью». Они утверждают, что только так называемый «кристалл че ловеческой души» располагает возможностью перемещаться из одной реальности в другую.
На рисунке – метафорическая попытка перемещения «кристалла человеческой души» из одного мира в другой.
Ясновидящая ответила без малейших колебаний:
– Это обиталище мысли и воли. Иногда называют его «кристаллом человеческой души».
Шар был соединен с головой двойника блестящим шнуром, тонким и серебристым.
Другая ясновидящая госпожа Лембер в ходе одного из экспериментов тоже, как и госпожа Франсуа, увидела, что «большой блестящий шар парит над головой призрака».
– Он соединен с призраком, – добавила она, – очень блестящим шнуром из флюидической материи. Дюрвилль тут же поинтересовался:
– Какое назначение имеет этот шар в обыденной жизни человека?
– Это обиталище воли, – сказала в ответ госпожа Лембер. Итак, даны два определения таинственному шару – «обиталище мысли и воли» и «обиталище воли». Оба определения достаточно расплывчаты, туманны, и трактовать их можно по-всякому…
Но вот проводится психиатром Г. Дюрвиллем и его ассистентами новый эксперимент с новой ясновидящей госпожой Эдме. И – сенсация! Тайна загадочного шара отчасти перестает быть тайной. Госпожа Эдме дает развернутую, хотя, к сожалению, вовсе не исчерпывающую справку о природе шара, да и не только о ней. Заявление, сделанное госпожой Эдме под гипнозом, видится мне настолько носящим принципиальный характер, что я приведу его здесь полностью.
– Физическое тело не важно, – говорит госпожа Эдме. – Это – ничто. А призрак – это все. Но это не простая вещь. В нем, внутри него есть очень блестящий шар, который выделяет лучи. Шар и призрак независимы друг от друга и могут разделяться. Шар имеет такую же окраску, как призрак, но несравненно красивее.
Г. Дюрвилль спрашивает у госпожи Эдме, плавающей в глубоком гипнотическом трансе:
– Где находится этот шар? В голове, груди или в животе призрака?
– Он – в желудке.
– Что происходит, когда мы умираем? – задает исследователь новый вопрос.
– Но мы не умираем!
– А что же происходит при физической смерти?
– Призрак отделяется от тела и уходит от него. Однако через некоторое время он распадается. А вот шар зато остается…
На другом сеансе гипноза Дюрвилль спросил у ясновидящей госпожи Франсуа:
– Долго ли существует этот шар после смерти физического тела?
– Он живет всегда, – ответила ясновидящая…
Вывод из всего рассказанного напрашивается сам. Электромагнитный двойник человека тайно Для последнего обитает в его физическом теле на протяжении всей жизни этого
После физической смерти человека его биоэнергетический «каркас», или двойник, теряет свою функциональную значимость. Необходимость в нем отпадает, ибо физическое тело исчерпывает свои ресурсы и, исчерпав их, погибает. Биоэнергетический «каркас», ставший ненужной в приводе вещью, вскоре распадается на части, истаивает в воздухе. А вот шар, в отличие от него, устремляется куда-то прочь. И – важнейшее уточнение, сделанное госпожой Эдме: «Он живет всегда».
По просьбе Г. Дюрвилля ясновидящие медиумы направляли своих двойников-призраков в соседние комнаты, в соседние дома и даже в путешествия по городу. О том, что видели в ходе таких путешествий их двойники, рассказывали в ходе сеансов гипноза женщины-медиумы. Дальнейшие, подчас многотрудные проверки показывали – словесные описания соответствовали реальной действительности. Как выяснилось, призрак-двойник мог отдаляться от медиума на практически неограниченное расстояние, однако серебристый шнур, связывавший его с медиумом, не обрывался никогда…
Существует поговорка: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Перефразируя ее, скажу так: «Лучше один раз испытать Это на собственном опыте, чем сто раз читать про Это в чужих книгах».
Я внял совету Игоря Винокурова навести справки у Г. Дюрвилля. Навел их. Получил весьма и весьма заинтриговавший меня ответ, который нашел, увы, далеко не полным. И вот теперь сгорал от желания хотя бы самую малость раздвинуть информационные рамки ответа, предложенного Г. Дюрвиллем. Вернее говоря, не им лично, а ясновидящими дамами-медиумами, с которыми он работал.
У меня самого была на примете одна ясновидящая дама, медиум очень высокого класса. Ее звали Наталья Гляделкина. Вместе с ней и с другими моими коллегами по исследованиям мы проводили в свое время опыты по парапсихологическому зондажу сумрачных приграничных областей мира Неведомого, Запредельного. Результаты наших опытов, подчас успешных, а иной раз даже почти ошеломляющих, были описаны в моих ранее изданных книгах.
Я созвонился по телефону с ясновидящей Натальей Гляделкиной и рассказал ей, чего конкретно хочу от нее. Возражений с ее стороны не последовало. Потом я позвонил гипнотизеру и экстрасенсу Валерию Авдееву и тоже сообщил ему о своих новых идеях. Мое предложение было встречено Авдеевым с большим энтузиазмом.
И вот в один прекрасный день мы втроем собрались в квартире Валерия.
Наталья уселась в кресло, стоявшее в комнате рядом с журнальным столиком, широким и длинным. Валерий сел бочком в из-ножии тахты, хмуря лоб, собираясь с мыслями, готовясь к работе. А я улегся на спину на тахту в ожидании, что с минуты на минуту провалюсь в глубокий гипнотический транс.
Прежде чем рухнуть всем своим сознанием в черную яму беспамятства, я предупредил Авдеева суровым тоном:
– Ни в коем случае не выходи в процессе сеанса гипноза на уровень прямого контакта с таинственными «мы». Ну, ты знаешь и помнишь, о ком я говорю… А то эти «мы» опять начнут, не дай Бог, ругать и тебя, и меня за то, что мы с тобой затеяли новую гипнотическую игру с моим участием. Договорились?