Мир зеленого безмолвия
Шрифт:
Вполне закономерно рассмотрение растительности болот в качестве природного тела, находящегося в непрерывном эволюционном развитии. Рядом примеров иллюстрировалось изменение общего фона типичных для данной стадии фитоценозов вследствие перемены условий существования и появления очагов мезотрофных или олиготрофных форм. Подобное переходное состояние влаголюбивых растительных ассоциаций встречается на болотах нередко. Это участки торфяных массивов, где растения получают больше минерального питания, многие их окраины, понижения между выпуклыми частями верховых болот (и наоборот, сравнительно высокие точки микрорельефа низинных болот). Таков далеко не полный перечень местообитаний болотных растений, где возникают менее типичные для данного болота условия существования, обусловливающие формирование сложных мезотрофных группировок.
Вблизи озер и рек, на хорошо дренированных участках окраин олиготрофных
Дальнейшее развитие болота связано с возрастанием увлажнения, что обязательно ведет к угнетению древесного яруса. Как и в других болотных фитоценозах, здесь также уменьшаются размеры деревьев и их количество. Меняется облик травянистого яруса за счет увеличения более влаголюбивых форм, в первую очередь осок, образующих самостоятельный ярус. Формируется сосново-березово-осоковое растительное сообщество.
Увеличение общего увлажнения может происходить за счет грунтовых вод, богатых минеральными солями. В таких случаях возникают фитоценозы, генетически близкие к предыдущему. Отличие лишь в травяном покрове, значительно более богатом по видовому составу. В основаниях кочек и понижениях между ними появляются пятна вахты, селятся сабельник, наумбургия, поднимаются заросли вейника, тростника, увеличивается количество осок, появляются хвощи. Местами встречаются росянки.
Активное развитие травянистого яруса способствует увеличению размера кочек; они могут занять значительную часть поверхности болот. На ровной до этого поверхности формируется микрорельеф. На самых высоких точках селятся зеленые мхи вплоть до типичных лесных видов.
Последующее увеличение обводнения приводит к появлению между кочками устойчивых оконцев чистой воды. Древесный ярус угнетается еще больше. Многие деревья гибнут. Более заметным становится ярус болотных кустарничков. Теперь он состоит из багульника, болотного мирта, подбела, россыпей клюквы, но располагается по-прежнему только на повышениях, около древесных стволов. В небольшом количестве сохраняется вейник, а в межкочечных понижениях продолжают расти сабельник, вахта, остается наумбургия, торчат стебли хвощей, достигающих полуметровой высоты. Значительно увеличивается количество осок.
Обилие влаги благоприятно сказывается и на развитии мхов. Образуется плотный толстый сфагновый ковер, напитанный как губка водой. На вершинах кочек еще сохраняются зеленые мхи, но их подавляет своей массой сфагнум. Растительное сообщество становится более сложным. Такой фитоценоз со многими господствующими формами называется сосново-березово-осоково-сфагновым.
Мезотрофная болотная растительность может иметь и другой облик. На границе низинных и верховых болот в условиях обильного увлажнения и малого количества минеральных солей образуются сообщества, в которых древесный ярус отсутствует с самого начала. Очень беден и кустарничковый ярус. Основную массу (до 80%) составляют травянистые растения, довольно однообразные по видовому составу, преимущественно осоки. В целом это так называемый осоковый фитоценоз. Местами небольшие вкрапления пушицы. Мхи только сфагновые. Они занимают невысокие пологие кочки и отчасти сильно увлажненные межкочечные понижения.
Там, где возникают условия для образования болот переходного типа, можно встретить и шейхцериевые сообщества. Западносибирские исследователи находили изредка заросли шейхцерии на сильно обводненных окраинах массивов с господством сфагнума. Поверхность таких участков ровная, кустарничковый ярус отсутствует вообще. В травяном покрове, кроме шейхцерии, местами примешивается пушица, встречаются и некоторые осоки.
В сходных условиях образуются небольшие, совершенно безлесные болота с единственным — травянистым — ярусом, но с господством пушицы, населяющей невысокие кочки. В понижениях между ними растут немногочисленные осоки. Возможны и другие варианты генетически близких болотных
Итак, нарастание торфяной залежи низинного болота, вызывающее все больший отрыв корнеобитаемого слоя от грунтового питания, непременно изменяет существовавшую экологическую обстановку в сторону олиготрофности. Прослеживание в природе постепенного развития этого процесса позволяет наглядно убедиться, как идет замена евтрофного сообщества мезотрофным и как тот в свою очередь уступает место олиготрофным.
Но в природе существует масса промежуточных форм болотной растительности, приобретающей иногда такой смешанный характер, что классификация ее превращается в трудную задачу. Например, осоковые, пушицевые и шейхцериевые сообщества могут принадлежать болотам как низинного, так и переходного характера. Разница заключается лишь в слагающем их видовом составе растительных форм, и устанавливаемая между ними граница на практике тоже оказывается весьма условной. Природа болот необычайно многогранна и втискивание ее в определенные рамки редко обходится без мучительных раздумий над материалом одного или нескольких полевых сезонов. И все-таки, пусть с оговорками, но без конкретной методики исследования такого сложного природного тела, как болото, обойтись никак нельзя. Это доказано на практике. Исследователю необходима строгая, подлинно научная объективность, которую нельзя переступить даже в случае полной невозможности дать определенные названия какой-нибудь болотной растительной группировке. Тогда могут появиться такие малопонятные названия, как «разнотипные комплексы растительных формаций». Попробуем привести пример хотя бы из тех, которые уже знакомы нашему читателю. Закономерное чередование гряд и мочажин, составляющих в целом солидный болотный массив, обычно рассматривается как генетически единое образование. Растительность естественных возвышений и понижений нередко может быть существенно отличной. Все зависит опять-таки от того, насколько велика разница в обеспечении растений водно-минеральным питанием.
Такие разнотипные болотные комплексы впервые были описаны в Скандинавии и получили в литературе название аапа-болот. Далее оказалось, что они распространены далеко за пределами Скандинавских стран, их много и на болотах европейской части СССР и в пределах Западно-Сибирской равнины. Вдобавок они там и значительно разнообразнее. Понадобилось разделить сибирские аапа-болота хотя бы на три группы таких комплексов. Стали рассматриваться сочетания олиготрофных гряд и евтрофных мочажин (олигоевтрофный комплекс), мезотрофных гряд и евтрофных мочажин (мезоевтрофный комплекс). Принцип классификации тот же — в основе степень увлажнения и обеспечения минеральным питанием. Очевидно, в наилучших условиях минерального питания находится мезоевтрофный комплекс: начальная стадия превращения богатого растительностью низинного болота в переходное. Процесс наиболее длительного развития соответственно приходится на долю олиго-мезотрофного комплекса, в котором даже растительность мочажин успевает приобрести лишь переходный характер.
Видовой состав и весь облик растительного покрова болот отражает постепенное изменение степени их увлажнения и обеспечения корнеобитаемого слоя минеральным питанием, независимо от существования нередко многочисленных промежуточных фаз. Это позволяет достаточно обоснованно дать любому болотному массиву в целом или отдельным его элементам конкретное геоботаническое наименование. А дальнейшее послойное изучение ботанического состава торфяной залежи поможет воссоздать до мельчайших подробностей не только историю ее накопления, но и закономерности, приведшие к формированию современного облика окружающего ландшафта. Мысленно можно представить огромный промежуток времени, равный ряду тысячелетий. Уловив закономерности развития природного явления, легче с достаточной обоснованностью прогнозировать и будущие направления его развития.
В настоящее время влияние хозяйственной деятельности человека на природу с его мощной техникой стало сильнейшим фактором изменения ее состояния. Все это полностью относится к формированию болотных массивов и развитию процессов заболачивания. В их формировании необходимо различать естественные тенденции (без вмешательства человека и даже без косвенного влияния его хозяйственной деятельности) и возможные изменения при том или ином воздействии техногенеза.
Можно и нужно не допускать расширения заболоченных земель. Но использование богатств уже существующих болот, подход к решению мелиоративных проблем должны быть строго рациональными, с обязательным учетом особенностей данной гидрологической системы.