Моссад: путем обмана (разоблачения израильского разведчика)

Остовский Виктор

Раненому полицейскому помогли оставшиеся в квартире люди, они же вызвали «Скорую помощь». Эти латиноамериканцы понятия не имели, кто такой Карлос. Полицейский выжил и рассказывал позднее, что Карлос, открыв огонь, постоянно кричал: «Я Карлос! Я Карлос!»

В тот день Карлос стал знаменитым.

21 октября 1975 года во время конференции министров нефтяной промышленности стран ОПЕК в Вене в зал заседаний ворвались шестеро про-палестинских боевиков, застрелили трех человек, еще семерых ранили, а 81 взяли в заложники. В планировании этой операции обвинили Карлоса. В последующие годы ему приписали множество взрывов и других террористических актов. Только с 1979 по 1980 годы во Франции прогремело 16 взрывов, в которых обвинили

«Аксьон Директ», но выполнены они были в стиле Карлоса.

Одной из главных проблем с секретными службами является то, что они делают свои дела за закрытыми дверьми, но дела эти затрагивают жизни людей во многих странах. Но так как они действуют скрытно, их трудно заставить отвечать за свои поступки. Секретная служба без контролирующей инстанции подобна пушке, оставленной без присмотра. Но есть разница: секретная служба – это такая пушка, которая изначально и преднамеренно зла. И из-за внутренней грызни не видит того, что происходит вокруг.

Люди, убитые Карлосом у дверей его квартиры в Париже, погибли бесцельно и нелепо. Террорист давно уже мог бы сидеть в тюрьме, а не разгуливать на свободе. Но так как Моссад никому не должен давать отчета в своих действиях, его подручные вредят не только самому Институту, но и всему Государству Израиль.

Сотрудничество нельзя строить только на базе непосредственного обмена: «ты – мне, а я – тебе». Со временем офицеры связи разведок других стран просто не будут больше доверять Моссад. Он утратит доверие в сообществе секретных служб. Именно это и происходит сейчас. Израиль мог бы стать самой лучшей страной в мире, но Моссад разрушает его, манипулируя властью не в интересах Израиля, а в своих собственных.

Глава 11. «Экзосет»

21 сентября 1976 года, дождливым утром, сорокачетырехлетний Орландо Летельер вышел из своей квартиры на элегантной Эмбасси-Роу в Вашингтоне и, как всегда, сел за руль своего голубого автомобиля «Шевель». Летельера, бывшего министра в правительстве трагически свергнутого марксистского президента Чили Сальвадора Альенде, сопровождал его американский коллега – исследователь Ронни Моффит, 25 лет.

Спустя секунду детонировала дистанционно управляемая бомба, разорвав машину на куски и убив двоих людей на месте.

Как часто бывает в подобных случаях, многие люди сразу обвинили в произошедшем ЦРУ. Кстати, в чилийском путче 1973 года ЦРУ тоже приписали куда большую роль, чем оно сыграло в реальности. Но уже давно оно стало чем-то вроде «мальчика для битья», которого обвиняли в актах насилия по всему миру. Другие указывали в связи со смертью Летельера на чилийскую тайную полицию ДИНА, которую через год, под некоторым нажимом со стороны США, распустил новый глава чилийского государства генерал Августо Пиночет (через некоторое время она была восстановлена с другим руководством и под другим названием).

Но никто не указывал на Моссад.

Хотя Моссад сам и не проводил эту операцию непосредственно (приказ на ее проведение был отдан шефом чилийской ДИНА Мануэлем Контрерасом Сепульведой), он сыграл в ней важную роль. Это стало результатом тайной сделки с Контрерасом, в результате которой Моссад хотел купить французскую ракету класса «поверхность – поверхность» типа «Экзосет».

В эскадроне смерти в момент убийства Летельера не было ни одного человека из Моссад, но чилийцы использовали «ноу-хау» израильской разведки, что и было договорено в рамках сделки с Контрерасом.

В августе 1978 года американское Большое Жюри начало рассмотрение дела по обвинению Контрераса, а также руководителя оперативного отдела ДИНА Педро Эспинацы Браво, агента ДИНА Армандо Фернандеса Лариоса и четырех кубинских эмигрантов, членов радикальной антикастровской организации в этом убийстве.

Важнейшим доказательством в 15 страничном обвинительном заключении были показания Майкла

Вернона Таунли, который родился в США, в возрасте 15 лет был вывезен родителями в Чили. Там он работал автомехаником и был завербован ДИНА. Его определяли как не обвиненного участника сговора, пошедшего на сотрудничество с прокуратурой. Потому он отделался тремя годами четырьмя месяцами тюрьмы. Режим Пиночета выдал чилийцев американскому правосудию, кубинцы скрылись. Правда, одного из них арестовали намного позже – 11 апреля 1990 года в Санкт-Петербурге, штат Флорида. Однако Чили так и не выдала Контрераса, кто и приказал совершить убийство Летельера. Хотя Пиночет, чтобы улучшить образ Чили в глазах мирового сообщества и заставил Контрераса в 1977 году покинуть свой пост, он так и не предстал перед судом.

* * *

Раз в год все организации военной разведки Израиля проводят встречу для выработки планов на будущее. Затем проходит ежегодное совещание руководителей всех секретных служб страны, как военных, так и гражданских, которое называется «Цорех Йедиот Хасувот», сокращенно «Циах», что можно перевести как «необходимая информация». На этом совещании потребители информации, например АМАН, бюро премьер-министра и отделы военной разведки, оценивают качество полученных за прошедший год сведений и определяют, какую информацию нужно будет собрать в следующем году, в порядке важности. Документ, в котором содержатся результаты встречи, тоже называется «Циах» и представляет собой своего рода каталог для заказов секретных сведений, которые, по мнению клиентов, следует добыть Моссад и другим «поставщикам», например, структурам военной разведки.

Источники информации делятся на три основные части. Первую из них, „Humant», составляют сведения, получаемые от людей, то есть, от агентов, которыми управляют «катса». Вторая, «Elint» – это информация, которую собирают с помощью радиоперехвата, этим занимается Подразделение 8200 израильской военной разведки. И третья, «Sigint», собирает сведения из обычных средств массовой информации. Занимается этим другое подразделение военной разведки, в котором трудятся сотни людей.

В окончательном протоколе «Циах» клиенты не только определяют, что из разведывательных сведений понадобится им в будущем. Они еще выставляют оценки агентам за их работу в прошедшем году. Каждый агент имеет два агентурных псевдонима – оперативный информационный. Оперативные отчеты, которые собирают «катса», клиенты не могут видеть. Они даже не знают об их существовании. Информационные отчеты, разделенные на разные категории, отсылаются по отдельности.

На основе этих отчетов клиенты – получатели секретной информации выставляют агентам оценки от «А» до «Е». Агенту никогда не ставят оценку «А», только разведчику. Но оценка «В» – наивысшая для агента, это означает, что он совершенно надежный источник. «С» означает надежность в некоторой степени, к агенту с категорией «D» следует подходить с осторожностью, а «Е» значит – «не сотрудничать с ним». Каждый «катса» знает оценки своего агента и старается их улучшить. Оценка действует на протяжении года, и в соответствии с ней агенту платят гонорар. Если в позапрошлом году у агента была категория «С», а в прошлом он перешел в категорию «В», ему выплатят премию.

Когда «катса» составляют свои информационные отчеты, в «шапке» листа они заполняют маленький квадратик с двумя полями. Слева в нем ставится оценка агента, а справа номер. Этот номер означает, откуда агент получил свои сведения. Цифра «1» означает, что агент сам видел или слышал то, о чем сообщает. «2» означает, что агенту об этом рассказал его надежный источник, но он сам этого не видел и не слышал. «3» значит, что агент услышал информацию из третьих рук, как слух. Таким образом, если, например, в правом верхнем углу отчета стоит «В-1», то это означает, что «катса» получил от хорошего надежного агента информацию о чем-то, что он сам лично видел или слышал.