Мой адрес - Советский Союз. Том 4. Часть 4

на главную - закладки

Жанры

Поделиться:

Мой адрес - Советский Союз. Том 4. Часть 4

Шрифт:

}борис мирошин

}Мой адрес – Советский Союз. Том 4 часть 4

}

Мой рассказ не предназначен для широкого читателя. Я хотел рассказать своим детям, внукам и их детям и внукам о той стране, Союзе Советских Социалистических Республик (СССР) и о том времени, где и когда мне привелось жить на Белом Свете.

Борис Мирошин

МОЙ АДРЕС - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

(Хроникально-документальный

рассказ о времени и о себе)

Моим потомкам посвящается.

«МОЙ АДРЕС – СОВЕТСКИЙ СОЮЗ». ТОМ 4.

СССР В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ БРЕЖНЕВА, АНДРОПОВА, ЧЕРНЕНКО (1981 – 1985 ГОДЫ)

В Центральном Комитете КПСС. О работе Уральского научного центра Академии наук СССР.

Центральный Комитет КПСС рассмотрел вопрос «О работе Уральского научного центра Академии наук СССР».

В принятом постановлении отмечалось, что Уральский научный центр Академии наук СССР вносил большой вклад в развитие экономики страны, производительных сил Урала и освоение его природных ресурсов, постоянно работал над повышением уровня и эффективности фундаментальных и прикладных исследований, играл важную роль в повышении квалификации научных кадров, развитии образования и культуры старейшего промышленного района СССР.

Институтами центра за последние годы был решен ряд важных теоретических и прикладных задач в области математики, физики, механики, экономики. Исследования геологов, геофизиков и экономистов были сосредоточены на разработке научных основ дальнейшего расширения минерально-сырьевой базы Урала. Центром была проделана известная работа по укреплению материально-технической базы, закреплению кадров научно-исследовательских институтов, лабораторий.

Вместе с тем деятельность Уральского научного центра Академии наук СССР, располагавшего значительным научным потенциалом, еще не в полной мере отвечал решениям партии. Ученые центра недостаточно влияли на рост эффективности общественного производства, повышение производительности труда, экономическое и социальное развитие Региона. Президиум Уральского научного центра АН СССР недостаточно проявлял настойчивости к объединению усилий академических, отраслевых научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений Урала. Созданный при президиуме научного центра междуведомственный совет по координации научных исследований все еще недостаточно активно мобилизовал ученых на решение наиболее актуальных для региона проблем, слабо вовлекал в сферу своей деятельности отраслевые институты и вузы, особенно расположенные за пределами Свердловской области.

Научные учреждения центра не добились установления тесного сотрудничества и налаживания научно-производственной кооперации с предприятиями и организациями отраслей народного хозяйства, ускорения внедрения результатов науки в практику, что было особенно важно для реконструкции и технического перевооружения промышленности Урала.

Президиум Уральского научного центра АН СССР не уделял достаточного внимания разработке проблем истории, вопросов социального развития Урала, воспитания трудящихся и прежде всего молодежи.

Партийные комитеты недостаточно направляли усилия коллективов на повышение эффективности научных исследований и ускорение

освоения их результатов в производстве, слабо координировали организационную и практическую деятельность партийных организаций научных учреждений, не развернули еще должную борьбу за укрепление дисциплины и улучшение организации труда, повышение действенности идейно-воспитательной и массово-политический работы.

Центральный Комитет КПСС подчеркнул, что главной задачей уральского научного центра Академии наук СССР являлось последовательное и настойчивое осуществление на практике задач, поставленных XXVI Съездом КПСС, установок июньского (1983г.) Пленума ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», положений и выводов, содержавшихся в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Андропова Ю. В. По вопросим повышения эффективности и качества научных исследований, максимального использования их результатов в народном хозяйстве.

В постановлении отмечалось, что усилия ученых должны были направляться на ключевые фундаментальные и прикладные исследования, исходя из актуальных потребностей развития производительных сил Урала, интенсификации производства, на устранение неоправданного параллелизма, мелкотемья. Следовало настойчиво проводить работу по расширению и укреплению связей с производством, шире развивать исследования по договорной тематике. В творческом содружестве с предприятиями необходимо было добиваться сокращения сроков разработки и внедрения прогрессивных технологий, оборудования, приборов и материалов. Больше вовлекать в решение задач по ускорению использования достижений науки в производстве ученых и специалистов отраслевых научно-исследовательских институтов, промышленных предприятий, высших учебных заведений, отделений Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов, научно-технических обществ.

Президиуму Уральского научного центра АН СССР было предложено решительно улучшить координацию деятельности научных учреждений региона независимо от ведомственной принадлежности. Привлекать их к непосредственному участию в разработке и выполнении комплексных научно - технических программ, создавать там, где это необходимо, временные межотраслевые научные подразделения. Особое внимание обратить на проведение исследований, связанных с выполнением Продовольственной и Энергетической программ.

ЦК КПСС призвал руководство научного центра настойчиво добиваться существенного повышения вклада ученых в проведение реконструкции, модернизации и технического перевооружения машиностроительных, металлургических и химических предприятий, развитие агропромышленного комплекса, расширение минерально-сырьевой базы, комплексной переработки сырья, создание принципиально новых безотходных и энергосберегающих технологий, осуществление рационального природопользования, рекультивации земель промышленных зон.

Перед президиумом центра была поставлена задача способствовать правильному распределению сил и средств на кардинальных направлениях науки, обоснованному соотношению затрат на научные исследования и опытно-конструкторские разработки с тем, чтобы полнее использовать научный и опытно – производственный потенциал. Повысить роль междуведомственного совета при научном центре по координации научных исследований по естественным и общественным наукам в мобилизации ученых на решение актуальных для региона проблем.

Комментарии:
Популярные книги

Боярышня Евдокия

Меллер Юлия Викторовна
3. Боярышня
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Боярышня Евдокия

Хозяйка дома в «Гиблых Пределах»

Нова Юлия
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.75
рейтинг книги
Хозяйка дома в «Гиблых Пределах»

Черный Маг Императора 6

Герда Александр
6. Черный маг императора
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
7.00
рейтинг книги
Черный Маг Императора 6

Старое поместье Батлера

Лин Айлин
Фантастика:
историческое фэнтези
5.00
рейтинг книги
Старое поместье Батлера

Законник Российской Империи. Том 3

Ткачев Андрей Юрьевич
3. Словом и делом
Фантастика:
городское фэнтези
альтернативная история
аниме
дорама
5.00
рейтинг книги
Законник Российской Империи. Том 3

Камень. Книга восьмая

Минин Станислав
8. Камень
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
7.00
рейтинг книги
Камень. Книга восьмая

Академия проклятий. Книги 1 - 7

Звездная Елена
Академия Проклятий
Фантастика:
фэнтези
8.98
рейтинг книги
Академия проклятий. Книги 1 - 7

Прорвемся, опера! Книга 4

Киров Никита
4. Опер
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Прорвемся, опера! Книга 4

Метатель. Книга 2

Тарасов Ник
2. Метатель
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
фэнтези
фантастика: прочее
постапокалипсис
5.00
рейтинг книги
Метатель. Книга 2

Господин следователь. Книга 3

Шалашов Евгений Васильевич
3. Господин следователь
Детективы:
исторические детективы
5.00
рейтинг книги
Господин следователь. Книга 3

Искатель. Второй пояс

Игнатов Михаил Павлович
7. Путь
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
6.11
рейтинг книги
Искатель. Второй пояс

Возвышение Меркурия. Книга 3

Кронос Александр
3. Меркурий
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 3

Ведьмак (большой сборник)

Сапковский Анджей
Ведьмак
Фантастика:
фэнтези
9.29
рейтинг книги
Ведьмак (большой сборник)

Защитник. Второй пояс

Игнатов Михаил Павлович
10. Путь
Фантастика:
фэнтези
5.25
рейтинг книги
Защитник. Второй пояс