Мы – Донские казаки. Документы, факты, очерки истории станицы Луганской XVII – ХХ вв.
Шрифт:
’чи’’ ^ л у ч а л з д В а В-четвертых, со-
План предполагаемого станичного ^ ит в Теплян_
правления новой Теплянскои станицу сшй а взамен тся
Составлен урядником Краснянским С.П.
,г ™ г территория с черным лесом
по берегу Донца. В-пятых, никакой помощи от “старой” станицы больше ждать не приходилось (7 - Л.
84-85). На выдвинутые условия были согласны не только представители
отделяющихся хуторов, но и Особая комиссия под председательством
младшего помощника
Смирнова. Но Комиссия нашла необходимым произвести новое обследование всего юрта Луганской станицы в почвенном и сельскохозяйственном отношении. Вызвано это было сомнениями по поводу правильности
имеющегося у станицы плана раздела, составленного частными землемерами.
6 апреля 1913 г. статского советника Областного Правления Долотина
командировали в ст. Луганскую для тщательного обследования юртовых
земель. В помощники к нему были определены: лесной ревизор 2-го района коллежский советник Мыльников, окружной землемер Ростовского
округа титулярный советник Кучеренко, окружной агроном Донецкого округа Греков (7 - Л. 102). По заключению статского советника Долотина, раздел станицы должен пройти в кратчайшие сроки, а чтобы станичный сбор
не оттягивал данный процесс на два - три года, то передать все материалы дела Окружному атаману, “…и покончить с разделом юрта путем миролюбивого, полюбовного соглашения и взаимных с обеих сторон уступок
(7-Л. 104об).
Новый план, проведенный Комиссией Областного правления, теперь
уже не удовлетворял некоторых сторонников раздела. С июня по июль
22
1913 г. представители хуторов: Александровского, Верхне-, Нижне-Чугинс-
кого, Калинова ходатайствовал и об оставлении их в пределах старой станицы. В апреле 1914 г. Областное Правление настаивало закончить процесс деления, нв обращ ая внимания на отказников. Неизвестно чем бы
это дело закончилось, но начавшаяся Первая Мировая война потребовала решения более насущ ных для Войска Донского и всей России задач. В
мае 1916 г. Областное Правление вынуждено было окончательно прекратить рассмотрен ие вопроса об образовании новой Теплянской станицы, поскольку помимо выш еуказанных четырех хуторов, отказались от отделения хутора. Гандиловский, Койсуг, Нижняя-Плотина (8 - Л. 106-11 Ооб).
В 1906 г. при овором хуторского сбора ст. Луганской было определено
учредить сам остоятельное хуторское правление. Связано это было с тем, что хозяйство стал о приходить в упадок “…за отсутствием лица, на котором бы лежали обязанности надзора, и которое бы стояло на страже общественных интересов” (9 - Л. 154-155). Станичный же атаман, из-за частых отлучек не и силах был проконтролировать процессы жизнедеятельности хутора ст. Луганской. 9 марта 1907 г. Областное Войсковое правление удовлетворило поданное прошение.
Ж
кого брода, ряде м с войсковым лесным питомником, нового хутора - “Хре-
щатицкого” . Свя зано это с переизбытком населения в Чугинских хуторах, и с возможностью переселиться на удобные, плодородные земли. Областная Чертежная комиссия, рассмотрев материалы дела, дала положительное заклю чение. Однако Лесное отделение уведомило, что надельной земли для нового хутора не будет, и жители вынуждены будут ездить
и гонять свой скот по дорогам лесной дачи “Машлыкинский Присген” На
основании заклю чения Лесного отделения Войсковое правление отклонило просьбу казаков-чугинцев (10 - Л. 654-655).
В январе 1 9 ‘ 5 г. станичное общество обращается с просьбой в Войсковое Областное правление учинить новое межевание, претендуя на сл.
Городище Харьковской губернии. Представители Харьковского генерал-гу-
бернаторства всячески сопротивлялись данному “произволу” казаков. Несмотря на трудности военного времени, из Новочеркасска в станицу отправляется землемер Кучеренко, представивший Войсковому правлению
документ о необ ходимости отведения данной слободы в ведение Войска
Донского, причем в кратчайшие сроки. Все денежные расходы по командировке землемера и доставку ему рабочих средств, станичное общество
принимало на себя. Присоединению к ст. Луганской активно содействовали и крестьяне сл. Городище. Удалось восстановить фамилии из выборных - П атрикей Коваленко и Семен Волк (6 - Л. 20). Таким образом, к
концу 1915 г. вопрос был решен в пользу общества станицы Луганской.
С конца XIX столетия в юрте ст. Луганской получают развитие достижения мирового научно-технического прогресса. Первым делом в 1890 г.
было решено усгроить новую телеграфную линию г. Луганск - ст. Луганская
(11 - Л. 3). Д о последнего времени жители вынуждено пользовались свя-
зью в ст. Каменской, что приводило к значительным неудобствам. Штат нового отделения
состоял из начальника, почтово-телеграфного чиновника и
сторожа. Заработная плата им
определялась в размере - 360,
300 и 120 руб. е год соответственно. На устройство почтовотелеграфной линии по смете
следовало израсходовать 3300
руб. (12 -Л . 69).
Новое отделение должно
было располагаться в наемном
помещении. Желающих сдать
Н евой дом с подЕ.орьем оказалось очень много, причем сумма аренды, предлагаемая каза-
Черте* движения почты ками, на тот моиент времени,
из ст. Каменской в Миллерово небольшая -1 5 0 руб. в год. Те-
леграфисты выбрали для этой