Мы все под подозрением
Шрифт:
– Так, – сказал прокурор. – Среди восьми подозреваемых у нас есть четыре человека, которые могли как позвонить по телефону, так и убить. Из этих четырех вы освобождаете от подозрений двоих. Нам остаются пан Веслав и пани Ядвига. Честно признаюсь вам, что мне это не нравится.
– Мне тоже не нравится. Я освобождаю Веслава и Ядвигу тоже...
– Послушайте, прекратите, а то я сойду с ума. Произошло убийство, это факт, правда? Что вы на это окажете?
– Откуда я знаю, что сказать?
Я сидела совершенно подавленная, бессмысленно
– Ну, теперь разберемся с этой дверью. Она была заперта, это не вызывает сомнений. Разве что этот пан лжет?..
– Он не лжет, это исключено, и не является невменяемым истериком, который не отвечает за свои слова. Дверь была заперта, можно считать это установленным фактом.
– Поскольку никто не хочет сознаться в том, что запер ее, следует признать, что это сделал убийца. Но зачем? Специально, чтобы обратить на это внимание?
– Нет, – и я объяснила ему историю с испорченным замком, одновременно продолжая интенсивно размышлять о другом. Чтобы отпереть дверь, нужно иметь ключ от нее. Где он был, все еще в директорском ящике? И что с этим ключом в вазоне?
– В нашем вазоне был найден ключ... – сказала я, вопросительно глядя на него.
– Да, конечно. Это ключ именно от той двери...
Теперь уже я почувствовала себя совершенно глупо. Веслав выходил на балкон, когда Лешек ел рыбу. Господи! Веслав? Нет, это невозможно, я никогда не поверю, что это сделал Веслав!
– Сейчас. Но ведь... по ключу можно узнать. Он был такой... осклизлый...
– Был. Лежал там достаточно долго.
– Но ведь его должны были перед этим вынуть из вазона?
– Разумеется. Он мог его вынуть, использовать, не очищая, а затем бросить назад. Это был бы совсем неплохой замысел.
– А что Витек говорит о ключе? – спросила я.
– Он утверждает, что ничего не знает. Не пользовался ключом, не знает, где он находился и где находится сейчас.
Дьявол творил, что о ключе знают только убийца и я... До сих пор дьявол все время оказывался прав. Этот ключ видели все, он находится у милиции, может быть, в этом что-то есть? Витек говорит, что ничего не знает?.. Сейчас, по-моему, было что-то такое...
– Подождите, я должна сосредоточиться, – решительно потребовала я. – Что-то вертится у меня в голове.
Я оперлась локтями о стол, закрыла ладонями лицо, смежила веки, стараясь что-то припомнить, хотя сама не знала, что именно. Было когда-то что-то, что не позволяет мне теперь верить, будто Витек ничего не знает о ключе... Только что именно? Несмотря на все усилия, результатов от моих размышлений не было никаких.
– Ничего, – покорно сказала я. – Не могу вспомнить. Склероз... Я должна спросить сослуживцев, может быть, они что-то припомнят, но уверяю вас, невозможно, чтобы Витек ничего не знал об этом ключе.
– Это снова всего лишь ваше личное предположение.
– Но ведь
– Ну хорошо, пусть будет так. Он запер эту дверь...
– Минутку, – прервала я его, – именно тут я хотела бы остановиться.
Подождите, я хочу себе это представить. С какой стороны он запер эту дверь?
Прокурор удивленно посмотреть на меня.
– Не знаю, – ответил он. – Мне очень жаль, но по ключу этого узнать невозможно...
Тут я поняла, что мой вопрос в любом случае лишен всякого смысла. Он не запирал дверь со стороны кабинета, потому что должен был ждать минуты, когда там никого не будет. Разве что это один из наших: Витек или Збышек.
Но и им было бы легче пройти через дверь и запереть ее со стороны конференц-зала. А если это был кто-то другой, тогда тем более... Я почувствовала, что начинаю теряться.
– Помогите же мне, черт возьми! – потребовала я с гневом. – Видите же, что у меня все перепуталось!
– Очень вовремя у вас все перепуталось! По показаниям секретарши никто, кроме этих двух панов, один в кабинете не оставался.
– Но то, что дверь была заперта со стороны конференц-зала, не вызывает сомнений. Потом он ее не отпер, хотя, вероятно, собирался.
Почему?
– Подождите. Вы считаете, что кто-то из этих двух панов или другой человек в любом случае запер дверь со стороны конференц-зала?
– Да. Вы сами сказали, что в кабинете никто, кроме них, один не оставался, а каждому из них было бы удобнее пройти через дверь, а потом запереть ее за собой.
Прокурор задумался.
– Попробуем представить этот поступок так, как вы его представляете себе, принимая во внимание царящие здесь обычаи. Сначала кто-то снаружи...
– Кто-то снаружи должен был бы иметь ключ. Из ящика вынуть не трудно, а из вазона?..
Я тоже задумалась, а затем возвестила:
– Если бы кто-нибудь вынул его из вазона, это бы не прошло незамеченным, я уж не говорю о том, что после этого стояла бы ужасающая вонь. Ему пришлось бы сделать это поздно вечером и сразу идти домой, чтобы вымыться. Но содержимое вазона об этом не говорит. У вас есть где-то милицейские химики, спросите их, могли ли недавно потревоженные помои произвести потом такой эффект. Вас не было при этом... но спросите капитана!..
– Он мог вынуть его двумя неделями раньше, за две недели все бы уже осело.
– Не знаю, мушек, наверное, было бы меньше – ведь вылетел бы целый рой. Хотя я не представляю, в каком темпе они выводятся...
– Ну хорошо, это выясним. Допустим, что он вынул ключ из ящика, достаточно, что он у него был. Что дальше?
– Дальше он выбирает время... Ах нет, сначала звонит... Сейчас, сейчас...
Я сидела, уставившись на прокурора. Он, в свою очередь, приглядывался ко мне каким-то рассеянным взглядом, как будто только что думал о чем-то другом, а теперь снова пытается сосредоточиться.