Н.А.Львов
Шрифт:
101 См.: Гримм Г. Г. Проект парка Безбородко в Москве.
– Сообщения Ин-та истории искусств, вып. 4-5. М., 1954, с. 107-135.
102 Вяземский П. А. Соч., т. 2. Спб., 1879, с. 272.
103 Цит. по кн.: Жихарев С. Я. Записки современника. М.-Л., 1955, с. 303-304.
104 ЦГАДА, Фонд князей Воронцовых, д. 714, л. 35.
105 ЦГИАЛ, ф. 37, оп.
106 Там же, д. 127, л. 27.
107 См.: Срезневский И. Переписка А. X. Востокова.
– Сб. статей, читанных на отделении русского языка и словесности Академии наук, т. 5, вып. 2. Спб., 1873.
108 См.: Архив АН СССР, ф. 108, оп. 2, № 29.
109 Сочинения Г. Р. Державина, т. 6, с. 277.
110 Там же, т. 5, с. 366.
111 ЦГИАЛ, ф. 37, оп. И, д. 117, л. 21.
112 См.: Архив АН СССР, ф. 108, оп. 2, № 29.
113 ЦГИАЛ, ф. 37, оп. И, д. 118, л. 160.
114 Зворыкин А. А. Открытие и начало разработки угольных месторождений в России, т. 1. М., 1949, с. 444.
115 Архив АН СССР, ф. 108, оп. 2, № 29, л. 13, 14.
116 ЦГИАЛ, ф. 1289, оп. 2, д. 110, л. 14.
117 Сочинения Г. Р. Державина, т. 6, с. 368.
118 Цит. по кн.: XVIII век, сб. 3. М.- Л., 1958, с. 519.
119 См.: ЦГИАЛ, ф. 37, оп. И, д. 120, л. 90 об., 91 об.
120 Там же, д. 117, л. 216.
121 Там же.
122 См.: Архив князя Воронцова, кн. 32, с. 282, 290.
123 Сочинения Г. Р. Державина, т. 6, с. 367-368.
124 ЦГИАЛ, ф. 37, оп. И, д. 117, л. 240-241.
125 См.: Никулина Н.И. Н. А. Львов - прогрессивный деятель русской культуры конца XVIII - начала XIX в.
126 См.: ГПБ ОР, архив Г. Р. Державина, т. 37.
127 См.: ГБЛ, ф. 293.
128 Галиматья в квадрате (итал.).
129 ГПБ ОР, архив Г. Р. Державина, т. 37, л. 72-74 об.
130 ЦГИАЛ, ф. 1088,
131 См.: Срезневский И. Переписка А. X. Востокова, с. XI.
132 Архив АН СССР, ф. 108, оп. 2, № 29, л. 10, 10 об.
133 ЦГИАЛ, ф. 37, оп. И, д. 117, л. 245.
134 Архив АН СССР, ф. 108, оп. 2, № 29, л. 13, 14.
135 Хранится в ГПБ ОР.
136 Сочинения Г. Р. Державина, т. 6, с. 186.
137 Хранится в ИРЛИ.
138 См.:. Архив АН СССР, ф. 108, оп. 2, № 29.
139 См. там же.
140 ЦГИАЛ, ф. 1088, д. 113, л. 5.
141 Сочинения Г. Р. Державина, т. 6, с. 144-145.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
А. Н. Глумов (1901-1972) - артист, чтец, позже кандидат искусствоведения и писатель - задумал написать книгу о Н. А. Львове, работая над трилогией «На рубеже века». Вникая в суть исторических процессов, в судьбы участвующих в них людей, он стремился со всей полнотой исследовать и творческую деятельность Львова. На этой основе состоялось и наше знакомство и наши совместные поездки по львовским местам.
Если Глумов видел, что сооружение, построенное Львовым, гибнет, то он обращался в местные учреждения, писал в республиканские органы охраны памятников истории и культуры. И надо прямо сказать, что новая крыша над мавзолеем в Никольском была делом его энергичных действий.
У него установились связи с краеведами города Торжка, членами Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры; с А. А. Сусловым, инженером Н. А. Туруханом, с педагогами школ - в Никольском с М. А. Андроновой, в Таложне с А. Б. Богоявленским. Глумов переписывался с ленинградскими специалистами - П. И. Никулиной, А. Н. Петровым и другими. Совместно с ботаником С. X. Лямбеборшаем он обследовал ряд усадеб Калининской области. По его просьбе для фиксации музыкального фольклора посетила львовские места Ю. Е. Красовская. В 1971 году Глумов организовал научное заседание в Гатчине по случаю юбилея львовского землебитного сооружения - Приоратского дворца. Это было последней его данью памяти Львова.
Глумов не только обобщал и осмысливал опубликованный материал, но и вводил в научный обиход новые архивные документы: например, «Итальянский дневник» Львова 1781 года, который раскрывает отношение Львова к западноевропейскому искусству, уясняет ценностные ориентации, влиявшие на формирование русских коллекций итальянской живописи в конце XVIII века - Эрмитажа, А. А. Безбородко и др.
В книге А. Н. Глумова Н. А. Львов представлен ярко, во всей его многосторонней самобытности, с творческими и личными радостями и бедами. Он член Российской академии, почетный член Академии художеств, тайный советник, член Экспедиции государственного хозяйства; если первым успехам Львов был обязан своему таланту, то с годами опыт, эрудиция, чувство долга перед отчизной становятся основой его государственной деятельности. Львов как архитектор был широко известен в свое время. Оп строил в столице и в Москве, на Украине и в Тверской губернии (в Новоторжском уезде) - на его родине, где его талант проявился особенно ярко.