На пути к краху. Русско-японская война 1904–1905 гг. Военно-политическая история
Шрифт:
Информации о противнике у Штакельберга практически не было, русские войска действовали вслепую. У самого генерала, офицеров его штаба и даже солдат царила полная уверенность в том, что противник не выдержит удара и начнет отступать к побережью {1453} . Отсутствие карт и незнание местности приводило к одной ошибке за другой. «Корабль пустился в путь, — отметил французский журналист, шедший с корпусом, — и поплыл без компаса и без кормчего по неизвестному морю. И по какому морю!» {1454} Поначалу авангард корпуса — конный отряд под командованием ген.-м. А. В. Самсонова — теснил разъезды противника. Состояние русской конницы было не блестящим — конский состав был утомлен переходами и бескормицей. Энергичной разведки Самсонов обеспечить не мог. Тем не менее уже к 25 мая(7 июня) его казаки вступили в прочный контакт с противником. После этого японцы только постоянно наращивали свое давление на русский авангард {1455} .
1453
Нодо Л. Они не знали(Ils ne savient pas…) Письма военного корреспондента газеты «Le Journal» о русской армии
1454
Нодо Л. Они не знали(Ils ne savient pas…) Письма военного корреспондента газеты «Le Journal» о русской армии в кампанию 1904 г. М.1905. С.8.
1455
Русско-японская война 1904–1905 гг… СПб.1910. Т.2. Ч.1. От начала военных действий до боя под Вафаньгоу 1 июня. С. 361–362; 379–381.
1(14) июня у деревни Телиссу, в 5 километрах от станции Вафаньгоу, расположенной в 135 км. от Порт-Артура и в 225 км. от Ляояна, Штакельберг, имевший поначалу 26 батальонов, 19 сотен, 96 орудий {1456} , встретился армией Оку — 48 батальонов и 216 орудий. Сражение велось на фронте приблизительно в 12 км., центром которого была железная дорога. Инициатива полностью принадлежала японцам. Поначалу они атаковали тремя колоннами, четвертая приступила к глубокому обходу русского правого фланга {1457} . Сразу же сказалась неподготовленность русских позиций. Русские войска не имели всего несколько дней для их укрепления — лишь с 27 мая по 1 июня ст. ст. Шанцевого инструмента и мотыг не хватало, как и рабочих рук. Только половина стрелковых окопов была подготовлена до уровня «стрельбы стоя», остальные — для «стрельбы с колена» {1458} .
1456
Русско-японская война 1904–1905 гг… СПб.1913. Кн.2. Действия флота на Южном театре от перерыва сообщений с Порт-Артуром до морского боя 28 июля(10 августа) в Желтом море. С.199.
1457
Стейнберг Дж. В. Причины поражения…// РЯВ. С.240.
1458
Русско-японская война 1904–1905 гг… СПб.1910. Т.2. Ч.2. Бой под Вафаньгоу и военные действия у Ташичао. С. 25–26.
В скальном грунте невозможно было окопаться, во-всяком случае, быстро. Батаери располагались на гребнях высот, в неглубоких орудийных окопах. Не были подготовлены и спуски для отвода артиллерии, которая стояла на открытых позициях. Скованные инструкциями командующего, войска вводились в бой по частям против превосходящих сил противника. Сразу же сказалось и абсолютно превосходство японцев в горной артиллерии (на наших позициях была лишь 4-орудийная горная батарея пограничной стражи — трофеи войны в Китае в 1901 г.), которая к тому же была прекрасно замаскирована. Русские батареи, стоявшие открыто, были сразу же буквально засыпаны снарядами противника {1459} . Японские батареи вели исключительно интенсивный огонь, оставаясь при этом невидимыми — русские артиллеристы вынуждены были, теря время, нащупывать возможное расположение противника. В этой дуели они были обречены {1460} .
1459
Цабель С. А. Полевые позиции, укрепленные в первый период русско-японской войны(Краткое описание и планы).// ИЖ. 1907. № 11–12. С.1523–1524.; Сапожников. Бой под Вафангоу.// ВС. 1907. № 5. С.40; 45; 49.; М.Х. 3-й Восточно-Сибирский стрелковый полк в бою под Вафаньгоо 1-го и 2-го июня 1904 г.// ВС.1910. № 10. С.61.
1460
Русско-японская война 1904–1905 гг… СПб.1910. Т.2. Ч.2. Бой под Вафаньгоу и военные действия у Ташичао. С.28.
Обычной японской тактикой этой войны было действие от обороны. Артиллерийская поддержка наступавших частей обычно прекращалась на расстоянии около 1 км., чтобы собственная пехота не пострадала от «дружественного огня». Японцы выдерживали паузу до прекращения обстрела, после чего встречали атакующих энергичным огнем собственной артиллерии и пехоты и переходили в контратаку {1461} . Так они поступили и под Вафаньгоу, когда утром 2(15) июня Штакельберг перешел в контрнаступление на японский центр, продолжавшееся до тех пор, пока не вскрылся японский обход, угрожавший отрезать его от железной дороги {1462} . Полученная от кавалерийских разъездов информация о приближавшемся противнике была проигнорирована штабом корпуса {1463} . Между донесением кавалерии об обходе и посылкой подкреплений прошло почти 4,5 часа {1464} .
1461
Употребление в бою полевой артиллерии по опыту русско-японской войны(Статья лейтенанта 5-го батальона крепостной артиллерии Виктора Каянека из «Streffleur militarische Zeitschift».// ВС. 1912. № 7. С.109; 111.
1462
Стейнберг Дж. В. Причины поражения…// РЯВ. С.240.
1463
The Russo-Japanese war. Reports from British officers attached to the Russian and Japanese forses in the field. Lnd.1908. Vol.3. P.156.
1464
Комаров. Бой под Тюренченом и Вафангоу.// Русско-японская война в сообщениях… СПб. 1906. Ч.1. С.47.
Тем временем, успев укрепиться и вырыть окопы, японцы встретили по фронту неподготовленные атаки русской пехоты огнем на подготовленных позициях. После этого противник сам перешел в наступление. В результате к середине дня Штакельберг отступил, потеряв 124 оф. и 3348 нижних чинов убитыми и ранеными против 1163 у японцев. При отходе на единственном спуске было подбито орудие, загородив дорогу другим. На поле боя было оставлено 17 орудий. Отступление было скверно организовано —
1465
Сапожников. Бой под Вафангоу.// ВС. 1907. № 5. С.49; 62.; М.Х. 3-й Восточно-Сибирский стрелковый…// ВС.1910. № 10. С.62; 65–66.
По меткому определению современного американского историка, «пока русские спорили о большой стратегии, японцы методично перехватывали инициативу, и, не колеблясь, неустанно преследовали свои стратегические цели, а именно это и оказалось решающим в их победе» {1466} . После битвы под Вафаньгоу японцы нанесли еще ряд ударов по русским войскам, вытеснив их из южной, горной части Манчжурии. Практически повсюду они использовали один и тот же прием — обход значительными силами при энергичной фронтальной атаке. Практически повсюду русские войска распределялись равномерно по линии обороны, отдавая инициативу противнику. Это давало возможность японцам сосредотачиваться на направлениях главного удара. Практически всегда русские войска контратаковали, как на Курских маневрах — без попытки использовать местность, в плотных порядках. В результате приходилось отступать {1467} .
1466
Стейнберг Дж. В. Причины поражения…// РЯВ. С.234.
1467
Русско-японская война от начала до Ляояна включительно. Лекции Генерального Штаба полковника Комарова… С.65; 67; 74.
Наиболее важным из этих столкновений было сражение под Дашичао 10–11(23-24) июля. Куропаткин не считал русские позиции здесь выгодными для решающего боя {1468} , хотя они были и неплохо укреплены. В горах на господствующих высотах были построены редуты, многоярусные окопы, орудийные и батарейные места, в тылу — подъездные дороги и мосты {1469} . Контроль над Дашичао позволял прикрывать железнодорожное сообщение с Инкоу — единственным портом, откуда можно было поддерживать прямую, но уже весьма опасную связь с Порт-Артуром — по морю. Бои носили весьма упорный характер — войска вели себя безукоризненно, пехота стойко держалась под огнем артиллерии и принимала штыковой бой. Японцы были отброшены, но отступать пришлось русским. Отход был очень тяжелым — под палящим солнцем, при постоянном недостатке питьевой воды. Среди солдат впервые появилось раздражение — «как не дерись, все равно прикажут отступить» {1470} .
1468
Дневник А. Н. Куропаткина(31 марта — 21 ноября 1904 г.).// КА. М.1935. Т.1(68). С.84.
1469
Русско-японская война 1904–1905 гг… СПб.1910. Т.3. Ляоянский период. Ч.1.Обстановка в первых числах июля. Июльские бои. Перерыв военных действий в период дождей. С. 68–69.
1470
Рябинин А. А. На войне в 1904–1905 гг… С.17; 22–24; 31; 38–40.
Потери обеих сторон были относительно невелики — общие потери наших войск составили 44 офицера и 1006 нижних чинов, у японцев — 66 офицеров и 1123 нижних чина {1471} . Разумеется, значение этого боя заключается не в величине потерь живой силы. Отступление привело к весьма важным для хода войны последствиям. Порт Инкоу был потерян, а с 13(26) июня Того объявил полную блокаду морских подступов к Порт-Артуру {1472} . Тем не менее решающего сражения в горной Манчжурии не произошло, японский довоенный план действий был наполовину сорван. Русский командующий укреплял Ляоян, рассчитывая, опираясь на укрепления, измотать Ойяму в обороне и после этого перейти в контрнаступление.
1471
Русско-японская война 1904–1905 гг… СПб.1910. Т.3. Ляоянский период. Ч.1.Обстановка в первых числах июля. Июльские бои. Перерыв военных действий в период дождей. С. 90–91.
1472
Русско-японская война. Официальные донесения японских главнокомандующих сухопутными и морскими силами. СПб.1908. Т.1. С.62.; Русско-японская война 1904–1905 гг… СПб.1913. Кн.2. Действия флота на Южном театре от перерыва сообщений с Порт-Артуром до морского боя 28 июля(10 августа) в Желтом море. С.116–117.
«Очень буду рад, — отмечал он еще 3(16) июня, — если ранее работы с Порт-Артуром японцы решились напасть на манчжурскую армию всеми силами, чтобы отбросить ее из Южной Манчжурии. Мы выйдем на долину, где наши неуклюжие обозы начнут нам приносить пользу, наши орудия перестанут составлять тяжелое бремя, каковое они составляют в горах, и огромные транспортные средства, которые мы не можем создать, не понадобятся. Войска в долине вздохнут свободнее. Наша конница воспользуется своим превосходством. Коммуникационные лини японцев удлинятся» {1473} . Все превосходства своих действий на равнине русский командующий описал верно. Оставалось только суметь воспользоваться ими.
1473
Дневник А. Н. Куропаткина(31 марта — 21 ноября 1904 г.).// КА. М.1935. Т.1(68). С.83.
В сложившейся ситуации японский успех зависел от того, удастся ли Ноги овладеть Порт-Артуром до решающего сражения на суше. Кроме того, японская осадная армия должна была решить проблему уничтожения русского флота, по-прежнему остававшегося угрозой для японских морских коммуникаций, с которой так и не смог справиться Того. Дальние подступы к городу — так называемые «позиции на перевалах», проходившие по Зеленым горам в 20 км. от города и Волчьим горам в 16 км. от него — до войны не были укреплены по финансовым соображениям. Рекогносцировка «позиции на перевалах» была проведена в апреле 1904 г. по инциативе ген. Фока. Оставление Цзиньчжоу и очищение Дальнего произвели сильное впечатление на настроение войск. Солдаты видели, как готовятся оборонительные позиции и были уверены в их неприступности.