На трудном перевале
Шрифт:
{44} В то время еще не было Центрального Исполнительного Комитета. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК) был образован в июне 1917 г. на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов. Из 1000 с лишним делегатов съезда большевиков было всего 105, поэтому и состав ВЦИК оказался эсеро-меньшевистским. Лишь на II съезде Советов в октябре 1917 г. в состав ВЦИК были избраны преимущественно большевики, и ВЦИК стал руководящим органом Советской власти. — 219.
{45} Февральская буржуазно-демократическая революция в России была народной революцией, сорвавшей планы и царизма, готовившего сепаратный мир с Германией и установление в стране военной диктатуры, и буржуазии, намеревавшейся путем дворцового переворота устранить Николая II и создать в России буржуазно-монархическую систему правления.
{46} Автор имеет в виду Л. Каменева, входившего тогда в состав Петроградского Совета. Каменев занимал полуменьшевистскую позицию поддержки Временного правительства, предполагая, что оно может не препятствовать развитию революции. Такая оппортунистическая позиция означала фактическое оставление власти в руках буржуазного Временного правительства и создавала у масс вредную иллюзию, будто это правительство может действовать в интересах развития революции. Откровенно оборонческую позицию занял Каменев и по вопросу о войне. Он умалчивал о том, что война осталась по-прежнему империалистической, и призывал солдат продолжать [440] войну. Такие взгляды Каменева полностью устраивали контрреволюционную буржуазию. Большевики решительно выступили против соглашательской позиции Каменева и дали ему должный отпор. — 230.
{47} По-видимому, речь идет о «Положении об армейских, полковых и ротных комитетах», которое было введено в действие приказом по военному ведомству 16 апреля 1917 г. Это Положение ничего нового не содержало и лишь оформляло то, что фактически уже было создано в армии и на флоте по инициативе солдатских и матросских масс. — 231.
{48} На Черноморском флоте в то время довольно сильные позиции имели различные буржуазно-националистические организации, и прежде всего Севастопольская украинская рада, выдвинувшая лозунг «украинизации» Черноморского флота. Буржуазные националисты стремились подчинить флот контрреволюционной Украинской Центральной раде. Своей демагогической агитацией им удалось вначале увлечь за собой некоторую часть матросов, поднявших на отдельных кораблях украинский буржуазно-националистический флаг. Деятельность буржуазных националистов отрицательно сказывалась на развитии революционного движения в Черноморском флоте и разъединяла силы матросов и солдат. Националистические организации действовали в полном согласии с контрреволюционным офицерством и соглашательскими партиями. Большевикам флота пришлось вести напряженную борьбу с буржуазными националистами. В результате этой борьбы матросы Черноморского флота решительно отвергли притязания украинской буржуазии, а команды кораблей, поддавшиеся на провокации националистов, вскоре поняли свое заблуждение и снова подняли на своих кораблях красный флаг революции. — 236.
{49} Готовясь к наступлению на фронте, буржуазия и соглашательские партии решили использовать Черноморский флот, в котором еще были сильны оборонческие настроения, для агитации за доведение войны до победного конца. С этой целью по инициативе контрреволюционного офицерства флота, поддержанного соглашателями, была сформирована делегация в составе 190 человек, направленная на Балтийский флот и в части действующей армии. Во главе делегации был поставлен эсер студент Баткин, срочно произведенный Колчаком в матросы. Большинство делегатов составляли эсеры и меньшевики. Буржуазная печать всячески рекламировала поездку черноморской делегации. Временное правительство устроило ей пышную встречу в Петрограде, Керенский специальным приказом объявил ей благодарность и наградил некоторых делегатов георгиевскими крестами. Однако в большинстве случаев солдаты, матросы и рабочие встречали делегатов с недоверием. Под влиянием общения с революционными солдатами, матросами и рабочими многие делегаты осознали свои заблуждения и перешли на большевистские позиции. Матросы и солдаты Черноморского флота по инициативе большевиков выступали против делегации и её деятельности и настаивали на отозвании делегатов на флот. — 250.
{50} В результате, апрельского кризиса Временного правительства соглашательские партии ни к каким «решительным действиям против реакции, подымавшей голову», не перешли. Наоборот, эсеры и меньшевики попытались поддержать пошатнувшийся авторитет буржуазного Временного правительства. 5 мая 1917 г. в соответствии [441] с соглашением, заключенным между эсеро-меньшевистским Исполкомом Петроградского Совета и Временным правительством, было образовано так называемое коалиционное правительство, в которое
{51} Румчерод (Исполнительный комитет Советов солдатских, матросских, рабочих и крестьянских депутатов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесского округа) был создан на 1-м фронтовом и окружном съезде Советов, происходившем в мае 1917 г. Большинство мест в Румчероде имели эсеры и меньшевики, вследствие чего он и проводил соглашательскую политику. В результате большевизации частей Румынского фронта и Черноморского флота и Советов Одесского округа 2-й съезд Румчерода, состоявшийся в декабре 1917 г., избрал большевистский состав руководства Румчерода, ставшего одним из центров подготовки и проведения социалистической революции на юге страны. В марте 1918 г. Румчерод прекратил свою деятельность. — 256.
{52} Видимо, автор имеет в виду так называемый Военный совет, образованный после свержения самодержавия при командующем войсками Московского военного округа в качестве совещательного органа, имевшего целью подменить Совет солдатских депутатов, созданный солдатскими массами. — 259.
{53} Н. М. Кишкин — кадет, председатель исполнительного комитета Московского комитета общественных организаций. Комитеты общественных организаций были созданы буржуазно-помещичьими кругами сразу же после свержения самодержавия. Возникшие во многих губернских и уездных городах России, они являлись контрреволюционными организациями, пытавшимися укрепить власть буржуазного Временного правительства и подавить революционное движение масс. В некоторых случаях, в том числе и в Москве, в состав этих комитетов входили и представители соглашательских Советов. Московский комитет общественных организаций образовался 1 марта 1917 г. по инициативе городского головы кадета М. В. Челнокова. — 260.
{54} В Москве, в отличие от Петрограда, образовались два отдельных Совета: Совет рабочих депутатов и Совет солдатских депутатов. Московский Совет рабочих депутатов возник 1 марта 1917 г., и большинство мест в нем имели меньшевики и эсеры. Первым председателем этого Совета был меньшевик А. М. Никитин, вскоре перешедший на работу в Комитет общественных организаций и замененный на посту председателя Совета меньшевиком Л. М. Хинчуком. Московский Совет солдатских депутатов образовался 4 марта 1917 г. В этом Совете преобладали беспартийные солдаты, в начале революции шедшие за меньшевиками и эсерами. С первых же дней существования этих Советов входившие в них большевики развернули активную борьбу с соглашателями и по мере развития революции усиливали свое влияние в обоих Советах. В сентябре 1917 г. оба Совета перешли на большевистские позиции, а после [442] победы Великой Октябрьской социалистической революции объединились в единый Московский Совет рабочих и солдатских депутатов. — 261.
{55} Эсер Руднев был в 1917 г. московским городским головой и рьяно поддерживал Временное правительство и все его контрреволюционные мероприятия. В дни Октябрьского вооруженного восстания Руднев стал председателем созданного 25 октября 1917 г. Московской Городской думой «Комитета общественной безопасности», руководившего борьбой белогвардейских сил против установления в Москве Советской власти. — 261.
{56} Московский Совет солдатских депутатов начал свою деятельность 4 марта 1917 г. Он возник по инициативе большевиков почти одновременно с Советом рабочих депутатов в результате вовлечения солдат Московского гарнизона в активную революционную борьбу. В Совете солдатских депутатов Москвы преобладало эсеро-меньшевистское влияние, в результате чего он существовал отдельно от Совета рабочих депутатов, хотя большевики и настаивали на объединении обоих Советов. — 264.
{57} Национальные воинские части формировались контрреволюционной буржуазией, намеревавшейся использовать их в борьбе против нараставшей пролетарской революции. Большевики выступали против организации таких частей, разъясняя их контрреволюционный националистический смысл. Всероссийская конференция военных организаций РСДРП (б), состоявшаяся в июне 1917 г., отметила в своей резолюции по национальному вопросу, что «образование национальных полков вообще не в интересах трудящихся масс...» (КПСС в резолюциях.., ч. I, стр. 361). — 272.