Наши уже не придут 3

RedDetonator

Теперь всё это нужно очень грамотно перечертить, будто бы он сам всё это придумал. Все считают его гением инженерии и визионером, поэтому вообще никто не удивится, что «Курчевский опять что-то придумал».

— М-м-м… — принюхался Леонид. — Чую запах денег…

Примечания:

1 — О прирождённых убийцах — в нашем ночном эфире рубрика «Red, ты зачем мне всё это рассказываешь?!» — есть такая интересная штука, которая называется механизмом ингибирования насилия. Эта штука есть у всех видов живых существ, в том числе и у человеков, которые от животных отличаются только гиперразвитым неокортексом, который и обеспечивает нас высшими когнитивными функциями, но всё остальное — это очень старая прошивка, миллионы лет обновлявшаяся прямо на лету, без приостановки работы. Вот и получается, что механизм ингибирования насилия нам тоже присущ. Что это такое? Учёные начали замечать эту странную фигню ещё в середине XX-го века. Конкретно Конрад Лоренц (был

профессором в 40-е, но его призвали в Вермахт, а потом он попал в плен под Витебском, после чего покатался по лагерям в СССР, в качестве военнопленного), обратил внимание, что животные хоть и могут легко убивать друг друга, почему-то этого не делают. Например, в ходе выяснения межличностных отношений, вороны легко бы могли выклёвывать друг другу глаза, а волки грызть друг другу глотки, но их конфликты ограничены лёгким насилием, без членовредительства. Точнее, если и бывает членовредительство, то чисто случайно, а не намеренно. И дальше Лоренц развил мысль, что это что-то вроде встроенного «предохранителя», из-за того, что эти виды животных вооружены от природы, а вот человеки изначально не вооружены (кроме Майка Тайсона — этот точно был вооружён с рождения), поэтому у них этого механизма, якобы, нет. Только вот позже выяснилось, что механизм этот есть и он развит не хуже, чем у воронов или волков. Оказалось, что основная причина ПТСР у солдат — это не страх быть убитым, а страх убить. Встроенный «предохранитель» у нас есть и именно из-за него нам тяжело осознанно пристрелить или зарезать человека, который нам, в принципе, ничего не сделал. А на поле боя это всё именно так и есть — одна группа вооружённых людей стреляет в другую группу вооружённых людей, и вся мякотка в том, что лично друг другу ни один член этих групп ничего не сделал, но всем им надо убивать. Это, можно сказать, врождённая «мораль» в действии. И когда кто-то говорит, что без религии все человеки сразу же похватают колюще-режущее и побегут друг дружку резать, насиловать и грабить, ведь всё резко станет можно — ну, как минимум, неплохо было бы выяснить, с какой целью он это говорит. А ещё неплохо было бы у него спросить: «Тебя и правда сдерживает от всего этого только твоя религия?» В общем, это к вопросу о заповеди «не убий», которую монополизировали некоторые религии. Американские военные, кстати, провели множество исследований, чтобы понять, почему солдаты так плохо стреляют и так мало убивают, ведь их озадачил вопрос: «Мы что, мало денег выделяем на стрелковую подготовку?» Результаты исследований им не понравились. Солдаты не не умеют, это ведь дело нехитрое, а просто не хотят убивать. Без присмотра компетентного командира большая часть солдат на поле боя предпочитает отлежаться где-нибудь бездеятельно, пока всё не пройдёт. После битвы при Геттисберге (Гражданская война в США) было обнаружено 27 тысяч брошенных винтовок, из которых 90% были заряженными — солдаты тупо не смогли заставить себя выстрелить в себе подобных и просто бросили оружие. Кстати, наиболее эффективно большая часть солдат может стрелять на поражение только с большой дистанции или из коллективных средств поражения. Например, пулемётный расчёт или экипаж танка может без особого колебания расстреливать наступающих солдат противника, потому что там совершенно иная психология — сплочённый коллектив. В конечном счёте, намеренно мажущего пулемётчика быстро сдадут командованию и заменят на менее колеблющегося. Ещё лучше дела обстоят на бомбардировщиках и в артиллерии — если ты не видел свою жертву, то, получается, как бы и не убил. В общем, 98% людей изначально вообще никак не пригодны в качестве хладнокровных убийц. Их надо бросать в ожесточённые бои, чтобы их там психически сломало, чтобы они потеряли там свою человечность и тогда, под воздействием невыносимого стресса, ингибитор насилия даст сбой и в распоряжении армии станет больше прирождённых убийц. Только вот есть небольшой процент людей, которым всё это переживать не нужно. 2% населения планеты Земля. На самом деле, 2–2,5%, хотя по некоторым данным цифра доходит до 3%. И кто это? А это психопаты и социопаты. У них в башке изначально нет никаких ограничителей и ингибиторов, поэтому они легко могут сделать ту грязную работу, которую не могут выполнить 98% психически здоровых людей. В случае с психопатами это врождённая тема, психопатом нельзя стать, им можно только родиться, а вот социопатия — это нечто приобретаемое. Просто вот этот психический надлом, из-за которого разрушаются все ограничители, происходит где-то в течение прошлой жизни этого индивида, а не в условиях боевых действий, поэтому, к часу «Х», ему уже глубоко всё равно, кого и как убивать. Ключевая мысль этой сноски: в норме, для психически полноценного человека, ненормально убивать себе подобных без каких-либо очень веских причин, это давно уже научно доказано и заложено самой эволюцией, а не просто высечено когда-то в скрижалях. Состояние аффекта, острая личная неприязнь — это уже другое. А вот так, просто потому что человек человека убивать морально не готов, а если готов, то он относится к оставшимся 2%. И да, уважаемый читатель, если тебе кажется, что вот конкретно ты способен легко отнять жизнь случайного человека, на которого тебе укажут пальцем — с вероятностью 98% это тебе только кажется.

Глава

двадцать вторая

Провидение

*8 июля 1922 года*

— Лучше вам не знать, откуда это, — покачал головой Аркадий. — Меньше знаете — крепче спите. Итак, ваша задача: воспроизвести эту трансмиссию и «подружить» её с нашим грузовиком. Согласно её характеристикам, она отлично справится с нашим 200-сильным двигателем и всё должно работать исправно. Справитесь?

— Должны, — ответил Владимир Иванович Ципулин. — А если должны, то, значит, справимся.

— Я рассчитываю на вас, — улыбнулся Немиров. — Это задание стратегической важности, поэтому постарайтесь.

У Курчевского эта трансмиссия работает исправно. Предсерийный образец американского броневика уже колесит по полигону и показывает выдающиеся результаты — Леонид сообщает, что Армия США в восторге как от его самолёта, так и от его броневика.

Причём она настолько в восторге, что сохранит у самолёта его фирменное название — «Кей-Уан». А вот броневик, имеющий аналогичное фирменное название, получит название M-1.

В башню американского броневика поставят 37-мм танковую пушку Пюто образца 1920 года, удлинённую и вооружённую новым бронебойным снарядом с мягким бронебойным наконечником. (1)

Но изюминкой его станет спаренный с пушкой пулемёт Браунинг М2, то есть, тот самый 12,7 пулемёт, который американцы будут использовать до последнего. Буквально.

«Если у меня всё получится, то не будут», — подумал Аркадий.

— Сколько у нас времени? — уточнил директор Ципулин.

— Год — это максимум, — ответил Аркадий. — Я буду контролировать процесс, поэтому дело пойдёт гораздо веселее… Всё, Владимир Иванович, можете идти.

Директор завода покинул его кабинет.

Документацию доставит специальный отряд ОГПУ, поэтому о секретности можно не беспокоится. В конструкторском бюро также внедрены все протоколы секретности, поэтому вероятность утечек очень низка.

Теперь Немиров вновь мог вернуться к решению проблем пехотного вооружения.

В войсках до сих пор на вооружении РГ-14, граната царских времён, которую уже давно пора заменить на что-то более актуальное.

Идеальным было бы что-то на основе состава A-IX-2, аналог которого уже получен в лаборатории и сейчас производится установка производства на новых химических заводах, построенных под Челябинском.

A-IX-2, в этот раз, изобретён не будет, потому что работа над безопасными гексогеновыми составами в Советской России началась более чем на двадцать лет раньше.

Новый состав, показавший низкую чувствительность к ударам, нарекли гексалом, из-за того, что в его составе есть 73% гексогена и 23% алюминия, а в качестве флегматизатора используется 4% церезина.

Теперь главная проблема — обеспечить массовое производство состава, но так, чтобы сократить количество взрывов на производстве до возможного минимума.

Пока что, применяются протоколы безопасности с производства гексогена, но, параллельно, разрабатываются новые протоколы, связанные с новыми опасными процессами.

Также разработан аналог А-IX-1, состоящий из 95% гексогена и 5% церезина. Он очень нужен для разработки кумулятивной гранаты.

Геометрию снаряда 3БК31 Аркадий помнил очень хорошо, так как неоднократно видел его в разрезе, ещё в курсантские годы. Помимо этого, он использовал именно его характеристики для своей книги — тогда это был галимый рояль, так как его главный герой воссоздал этот снаряд в 1943 году, аккурат к завершению работ над 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой для танка ИС-2М.

Тогда его долго клевали в сети, но ему было всё равно — произведение было нужно для реализации придуманной им концепции, а не для буквального соответствия историческим реалиям.

Никого не волновало, что его главный герой практически в первых главах прибежал к Сталину и начал пояснять ему за жизнь… Как, почему, зачем — это никого не взволновало, хотя он опасался, что именно за это его и будут клевать. Но клевали за технические детали.

«Сталин только догадывается, а Ленин, наверное, даже не подозревает», — подумал Аркадий. — «Хотя… Насчёт Владимира Ильича никогда не может быть 100% уверенности. Ни в чём».

По поводу же кумулятивных снарядов…

У него нет импульсной рентгенографии, поэтому максимум, на который он мог надеяться — это его память. И он помнил, что в 3БК31 кумулятивная воронка имела угол 60 градусов, который советские конструкторы сочли оптимальным. В принципе, к 2040-м годам ничего особо не поменялось — они использовали те самые снаряды, что были разработаны в 70-е и 80-е годы.

Предварительные испытания, проводимые с оглядкой на полученные от Немирова данные, показали, что в 60 градусах что-то есть…

Если выставить кумулятивный заряд на оптимальную дистанцию, то он исправно пробивает броню каземата эскадренного броненосца «Князь Потёмкин-Таврический», а это 127 миллиметров крупповской стали.

Это, кстати, был тот самый броненосец «Потёмкин», на котором 14 июня 1905 года произошло восстание матросов, которым не понравилось, что их решили накормить борщом с протухшим мясом.

Башни главного калибра «попробовать» не дали — оказывается, их демонтируют и везут в Крым, чтобы вмуровать их в железобетон в качестве береговых батарей.