Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
Шрифт:
Про "Черный квадрат" Малевича: символ времени - это круг, вращение по кругу. Излом, прямой угол - это символ прекращения, смерти. Сам СН видит в поле человека квадраты и прямоугольники, когда есть неблагополучие. И чёрный цвет - это символ прекращения. Так вот, в те годы вначале импрессионисты пытались сломать форму, так как чувствовали, что в классическом искусстве совершенная форма стала убивать чувства. Но после импрессионистов пошли не к любви, а к еще большему извращению формы. И этот формализм стал снова убивать живое чувство в картинах. И Малевич это почувствовал и написал "Черный квадрат" как символ того, к чему идет такое искусство.
Изложение
Лекция началась прозаично - сенсей спросил, как будем день строить? Больше записок или теории, шуток или страшилок, По заявкам с мест решили что теория нужнее...Ну естественно зал продиагностировал, что там было - не помню....
Потом Лазарев достал из файлика несколько бумажек, хмыкнул и сказал - "вот мне тут женщина в Москве такую записку интересную дала - говорит, после того что вы тут нарассказывали, я уже не хочу ни беременеть, ни рожать, вообще ничего" )))
Потом стал про зал говорить... что две основные негативные тенденции зала - это претензии к большим группам людей, и моменты недовольства собой, неверия в себя и в будущее...
Любая работа над собой, если и не дает видимого эффекта - все же влияет на человека, так как все в нашей жизни устроено по системе накопления.. Насколько человек готов любить и ощущать что любовь должна быть непрерывной и ни от чего не зависеть - настолько изменения идут...
Рассказал несколько случаев с телефонного приема.
Позвонил парень, сказал что нужна диагностика срочно, типа 7 лет над собой работает - а изменений нету... "Ты сколько книг прочел?" - "Я 7 лет над собой работаю" - "Ну так сколько прочел-то?" - "Первую прочитал..." ))))))))))))))) ..
– "Ну так вот, есть еще 10, читай, работай..."
СНЛ оценивает состояние любого человека по 4 параметрам:
сохранение любви при перетряске а)материального, б)чувственного, в)судьбы, д)будущего, идеалов.
Наши внутренние эмоции связаны с нашей речью.
Если человек управляет ситуацией не через любовь, а через подавление - то это неправильно....
Если работа на собой не дает эффекта то значит что-то мешает измениться. Обычно мешает измениться какое-либо преступление против любви, которое было в прошлом, но толком даже не осознанное как преступление и отношение к которому не изменено.
Все что происходит в жизни впервые - вызывает огромный выброс энергии, и поведение в это время впечатывается очень глубоко. Половое созревание, первая возможность иметь ребенка (тем более если сделан был аборт), первая любовь...
Второй случай с телефонного приема.
Женщина, проблема с дочерью - ей 19 лет, облысела, нет месячных уже год. Мать работала по книгам долго, 3 параметра замечательные, видна работа над собой - а четвертый катастрофа. Лазарев в процессе ответа сильно ушел в теорию а потом вернулся к этому случаю и ответил.
Чтобы прийти к Богу надо отстраниться от человеческого во всех его аспектах.
В масштабе Вселенной главный грех это отречение от любви, он разветвляется на 2 потока - первый это поклонение разуму, сознанию, чувствам, будущему - а второй это поклонение телу, сексуальности, продлению жизни. Всего два потока. Кстати говорил что в своих исследованиях начинает уже замечать вред самой "системности" и пока не знает как этого избежать. И вообще считает что информация высокого уровня должна даваться в зашифрованном виде.
Мы определяем себя как homo sapiens, что у нас сильно развито сознание - "человек мыслящий"... и уже в этом есть изъян. Должен быть "человек любящий"...И молитва должна превратиться из проговаривания слов в ощущение чувства любви которое ни от чего не зависит. Тут хорошо передано в конспекте Els.
Любая религия начинается с рывка к Богу, и связана с неким жертвованием.
Как максимум человек должен ощущать и отдавать любовь в момент потери чего угодно.
Смысл развития не в том чтобы убрать страдания - а в том чтобы перевести их в высшие моменты и принимать их крах с сохранением любви к Богу... тогда тело не страдает.
Агрессия к группам людей проявляется тогда когда мы не чувствуем логики происходящего. Когда видишь смысл - то агрессии быть не может, есть понимание. Чтобы не испытывать к человеку агрессии надо моделировать его внутреннее состояние. Правильное мировоззрение избавляет от лишней агрессии и от лишних трат энергии.
Пример с тем как СНЛ затопило сверху и неграмотные аварийщики валили проблему на соседей сверху, причем кто-то кинул слух что они алкоголики и типа так развлекаются - открывают кран и смотрят как вода хлещет. СНЛ так сразу поверил, даже мысли были "Ах вы меня заливать! А вот поджечь бы вас!". ПОтом опомнился - откуда мысли такие идут. Вызвал сантехников местных за деньги, они нашли на чердаке какой-то заумный дефект с момента постройки здания, короче выяснилось что на соседей вообще зря грешили. Кстати сказал проблемы с сантехникой говорят о неблагополучии с мочеполовой системой. Кстати еще упомянул что сантехник местный как-то его уел здорово - говорит "Вот я вам эту трубу под раковиной менял. В ней дыра, она прогнила насквозь. А я ведь помню что сам лично год назад ставил ее новенькую. У нее гарантия - 15 лет, а у вас за год с небольшим сгнила. Наверное, сильно вы где-то нагрешили перед Богом, Сергей Николаевич" ))) Лазарев только и смог его спросить - откуда это сантехник таких фраз набрался ))))
А по поводу ситуации - это пример того что агрессия идет от ощущения отчаяния и безвыходности, и что любое подобное ощущение дает выброс агрессии который рано или поздно реализуется.
Отступление как раз по этому поводу: в ситуации когда государство ничего не объясняет, не считается со своим народом и при этом ситуация все время ухудшается - то государство провоцирует агрессию со стороны своего народа (как раз случай непонимания высшей логики из-за того что никто в государстве не удосуживается даже объяснить происходящее и сплотить народ), которая рано или поздно реализуется (например в виде революции) и каждый человек начинает такое государство внутренне ненавидеть и убивать. Это имеем сейчас в России. Что можно сделать? Если что-то в государстве непонятно, неправильно - надо постараться это понять, промоделировать поведение тех кто у власти - пример с законом о лесах, ведение которыми отдано в руки губернаторов и которые теперь скорее всего будут продажей леса латать дыры в бюджете и свою нерадивость. Живой пример отсутствия логики и мыслей о завтрашнем дне у законотворцев. Государство самоустраняется от понятия Единство. Это идет еще со времен Ельцина, который раздробил страну (вспомните знаменитое "Берите власти столько сколько хотите!"). Ельцин так поступал потому что верил в демократию (всем раздать полномочия, каждый делает свое дело и будет рай на земле) в чистом виде, и это в общем проявление примитивной формы мышления, которая осталась у многих чиновников и сейчас. Откуда она взялась? Со времен социализма. Социализм - это ведь форма язычества. Суть религии - обращение к Богу, приближение к нему, внутреннее очищение и через это достижение счастья и гармонии. В язычестве проще. Есть идол, на которого молятся - проси и получишь... Для своего времени социализм был неплох, но когда человечество пошло дальше - рухнул, потому что исчерпал себя или не смог подстроиться под более высокие требования времени. Чем больше уровень развития каждого человека и человечества, тем больше должно быть форм трат энергии.