Неправильный детектив-26. Июль 2008
Шрифт:
Лена Поздеева сказала, что у нее заболел ребенок. В смысле - жалуется на головную боль, общую слабость.
Так мы ее насилу выпихнули с ребенком в больницу! Говорит, что не хочет обращаться к врачу, потому что вдруг в инфекционку отправят!
Доказывает, что там такие ужасные условия, что матери на что угодно пойдут, лишь бы их с ребенком туда не отправили... Ну да, про условия знаю.
Но это же все равно неправильно! Как я думаю. Ведь это же не шутки, это инфекционные заболевания! Это же случись что - и эпидемия. Если, не дай боже, какие гости с юга
Или я слишком драматично все воспринимаю? Может, я слишком усердно усваивала материал, когда нам в институте вдалбливали медицину?
Но все-таки - инфекционные заболевания! Даже тот же сальмонеллез, который, похоже, уже становится обычным, как простуда - совсем не подарок. А если что более серьезное? Какое-то отношение вырабатывается - лучше не пойдем к врачу, не будем знать, а если не будем знать, то как бы все в норме.
(и я тут даже не касаюсь проблем в медицине, но просто отношение родителей...)
***
И по поводу врачей. Как раз во время медицинской дискуссии, Юля Зяблова вспомнила случай. У них в райотделе был такой материал...
Молодая пара. Ждут ребенка. Жена идет на узи - по направлению от консультации... И ей там врачиха говорит: ой, знаете, у вашего ребенка пульса нет! Вам надо будет еще на одно узи сходить (или как это называется), чтобы мы определились, что будем делать...
У будущей мамаши мгновенно происходит нервный срыв, она без памяти носится по квартире и лезет вешаться. Но тут приходит с работы муж. Начинает разбираться в чем дело, хватает жену и они несутся в платную поликлинику (есть у нас такой Никомед) Там ее еще раз обследуют и говорят, что успокойтесь, мамаша! Все у вас нормально, ребенок развивается в норме, вот снимки!
Жена бормочет про отсутствие пульса. Там удивляются: кто вам такую глупость сказал?
А муж после этого пошел в консультацию и учинил разборки с врачихой. В общем, обозвал сукой и хряснул мордой об стол.
Из чего и родилось дело - по ст.116 (побои).
Мда. А в телевизоре бы сказали, что не надо было устраивать самосуд, а надо было подать иск в суд...
Угу, чтобы пришел больничный юрист и с бумажками доказал, что сами дураки, и врачи не при чем.
***
Опера мне привезли с райотдела вещдоки по разбойнику Куготь. Как любезно с их стороны!
Там при обыске в квартире у него изъяли камуфляжную одежду. Так это в протоколе все выглядело невинно - камуфляжная одежда... А они привезли целых ворох каких-то грязных маек, штанов и курток. Бухнули все, конечно, мне на стол! Только разложила бумаги для подшивания на 217-ю...
Они еще и бежать хотели. Я говорю: куда!
Опера: а что такое? (с младенческим видом)
Я говорю: ничего! Я сейчас по протоколу сверять буду!
Ужас-ужас! Там ничего не понятно! Написано просто "куртка камуфляжная", "штаны камуфляжные"... а их там несколько каждого наименования. Решили уже просто по счету.
Мне что-то казалось, что там было изъято семь предметов одежды... Оказалось, что тринадцать... Но это все равно неважно, потому что опера привезли 15
Кабинет опять завален изъятыми штанами. Бандитские штаны меня преследуют! (по делу оргпреступного жулика опера тоже сделали обыск, изъяли на конюшне всякие штаны ватные - зачем? неизвестно)
Лара Кашина, косо глядя на груду штанов, высказалась, что от них пахнет. Ну, подумаешь, бензином пахнет! Это опера после обыска сунули камуфляж в багажник своей машины и забыли его там. И я считаю, что нам еще с этим повезло!
А также нам повезло, что Куготь не решил себе купить трусы камуфляжной расцветки. А то бы, чувствую, опера и их бы изъяли. Для проверки.
29 июля 2008г.
Я помешаюсь со следователями с райотдела! Просто сойду с ума и буду лежать в психушке, в смирительной рубашке...
Ну какие же они тупые, ну, как можно терпеть подобную тупость!.. (это я про начальство говорю, которое вообще-то должно следить... учить...заставлять, и так далее)
Вот сегодня, пытаюсь собрать дело и, в идеале, составить обвинительное заключение. Ситуация - воровка украла у женщины сумку. Свободным доступом, когда та отвернулась на пару минут. Сумка, естественно, была не пустая. Там были кучи вещей, которые женщина может носить с собой! Но следователь с райотдела сподобилась указать только сотовый и деньги! С остальной мелочевкой, типа косметички с косметикой ей было лень возиться... И она ничего и не написала!
Хотя опер в объяснении безмятежно начиркал "и косметика Буржуа, дорогая". Что это будет?
– долго гадать не надо, у прокурора будут конвульсии и припадок. А я допросить потерпевшую и выяснить не могу, потому что она уехала в поисках работы в Ебург!
Дальше - в сумке были документы. Как минимум, паспорт. Это я твердо знаю, потому что мать потерпевшей, с которой я общалась в попытках ее разыскать, мне сказала про паспорт. Паспорт вернули (ну, выкупили, ясное дело, но без потерпевшей это не отразить).
А также мать потерпевшей сказала, что та ходила к следователю (с райотдела) и рассказала про людей, которые нашли ее паспорт. Как легко можно догадаться, следователь не додумалась это все отразить в допросе. Зачем? Может, она думала, что потерпевшую можно только один раз допрашивать за все следствие - и больше ни в коем разе, хоть ты тресни?! Вот Обухов, который пришел с этого чертова райотдела, думает именно так! И даже они там рассматривают, что если ты допрашиваешь человека два раза, то ты над ним издеваешься и жестоко с ним обходишься!
Я фигею, дорогая редакция.
Но больше всего меня добило, что следователь с райотдела таки изъяла этот ворованный-возвращенный паспорт и осмотрела. (потом вернула потерпевшей) Но как она эта сделала!
Протокол выемки. "Изъят паспорт гражданина РФ". Все!! Какого гражданина РФ?! Паспортов граждан РФ поди ка двести миллионов... Следователь с райотдела об этом не в курсе. Она, видимо, считает, что за всю историю Российской Федерации, паспорт гражданина РФ выпущен в единственном экземпляре.