Нестандартный вариант
Шрифт:
– И в третьих, - дослушав его до конца продолжаю, - я так понимаю, что внутри этого мира не существует книг о нем?
– Ну да, - озадаченно подтвердил Никита.
– Нет такого автора. Человек есть, а книг нет. Сплошной реализм на улице.
– А почему не проверить, что есть о нем в соседних мирах? Зачем на Землю ходить. Наверняка в 22 веке должна сохраняться архивированная древняя литература. Полная и окончательная версия сериала из двадцати с лишним книг.
– На Земле еще нет, а там уже есть?
– брови у него изумленно поползли вверх.
– Парадокс получается. Все-таки не всеобщие желания создают сюжет, а конкретный человек. Стоит проверить. Даже если не так, идея хорошая. По любому не надо
Я не стал ломаться и тоже взялся твердой рукой за свой. Такое занимательное дело стоит и обмыть. Даже если проснусь завтра на Земле, хороший сон был.
Глава 7. Совещание на высшем уровне.
– Ой, какой золотой мальчик!
– выводила Нина Алексеевна, скармливая очередную ложку с кашей своему ненаглядному внуку. Он снисходительно принимал порцию пищи, продолжая смотреть в телевизор, где доблестные ниндзя-черепашки, совершенно неотличимые друг от друга кроме цветных ленточек боролись с очередными врагами бегая по стенам и махая клинками. Шла 182 серия бесконечной саги про уродских мутантов. Или 1182. Разницы никакой. Как это можно смотреть бесконечно до меня не доходило. Не захочешь, вспомнишь с ностальгией мультики советских времен. В них хоть какой-то сюжет был, а иногда и мораль. До сих пор считаю, что советские Маугли или Вини Пух на сто очков впереди этой бесконечной жвачки, да еще и песни были со смыслом. Несчастные американские дети. Ведь старые диснеевские мультики были совсем неплохи.
Как-то забыл меня Никита предупредить, отправляя сюда, что там на другом конце перехода. Хорошо еще не поленился сам проводить и познакомить со своим семейством. Оказалось, не только папаша его здесь обретается, с которым он после нашего обсуждения дальнейших действий отправился пообщаться. Как хороший сын он перевез еще и мать. А по ходу, чтобы ей не скучно было, организовал и внука. Так что вопрос с происхождением у меня даже не возникал. Разные мысли могут бродить в дурной голове сколько угодно, но если у нас и жителей других миров возможны общие дети, то уж в нечеловеческом происхождении их никак не заподозришь. На самом деле, я уже с самого утра старательно вспоминаю историю родной страны и пытаюсь понять, не являемся ли мы еще одной книжной подделкой не слишком талантливого автора.
Ведь если задуматься, мы имеем очень странную картину. Столетиями, если не тысячелетиями все идет на одном уровне. Стрелы, мечи, рабы, варвары, государство уничтожается, строится новое не слишком отличное по общественным отношениям. И вдруг! Трах-тарарах! Все понеслось вскачь, выдумали целую протестантскую мораль и под это дело пол мира под себя подмяли европейцы.
Качественные перемены - это 19-20 век. Как в технологическом смысле скачок, так и в теориях. Марксизм, нацизм, национализм, сионизм, социализм, атеизм воинствующий, зеленые и прочее. Что изменилось? Да сразу напрашивается толчок извне, породивший лавину. Мир начал стремительно развиваться, как и положено живому и осознавшему себя. Жаль, что вычислить точный момент образования нового мира не получится, сравнивать не с чем.
При этом все происходящее выглядело очень неприятно. Поймать бы автора, да руки ему поотрывать за постоянное подсовывание роялей. Особенно это касается собственно России. Есть у меня подозрение, что писал злобный поляк, стремящийся нагадить нам в самую душу. Большинство крайне подозрительных общественных экспериментов либо имело отношение к России, либо связано с ней. Даже англичанин на такое не способен. Это ж ужас история России в 20 веке! Единственный спокойный период без катаклизмов с 1964г по 1979 г. Аж пятнадцать лет! Все вспоминают с ностальгической
Хотя бы учебник истории ВКП(б) прочитать с первого съезда. Дикие, ничем не обоснованные выдумки. Да кто такой Ульянов-Ленин, какие массы у нас за ним пошли? Впрочем, чего ж ждать от автора, который во второй книге своего сериала вручил руководство страной ничем не замечательному средненькому интригану - персонажу вроде Сталина? В реальной истории его и профессиональные партийцы-то не многие знали, а кто знал, изрядно недолюбливали…
И кто бы его поддержал в номенклатурных играх по-вашему? Да еще и в течение стольких лет? И никто… НИКТО не попытался из бывших соратников замочить будущего Гения в туалете. А ведь все имели стаж партийной работы, некоторые практический опыт реальных терактов и уж не могли не понимать к чему идет. Историю Французской революции и общие тенденции прекрасно было видно любому учившемуся до революции в обычной гимназии. Ну, недоучки они все были, но не идиоты же! За все годы ни одного нормального заговора.
Да таких феноменальных ошибок сколько угодно!
Россия не могла проиграть русско-японскую войну. Как по ресурсам, так и по количеству войск. Да стоит только посмотреть, что там произошло в районе Цусимы! Самое страшное поражение, испортившее авторитет царизма за границей и стоившее стране революции. Всегда этот момент волновал и выводы из него сделанные.
Оглядываясь задним числом (а у нас всегда критика задним числом) на действия эскадры и адмиралтейства и опираясь на выводы следственной комиссии, которые легко найти при желании и в свое время мной с интересом прочитанные за неимением другого, более интересного чтива на точке. И что там сказано?
»1. Несостоятельность Морского министерства выразилась в отсутствии плана войны, повлекшем за собою ряд случайных решений стратегических вопросов большой важности; в отсутствии всяких соглашений международного характера, способных облегчить движение морских подкреплений на Дальний Восток; в необоснованных надеждах, возлагавшихся на приобретение за границей готовых боевых судов во время войны, влиявших на принимаемые Морским министерством стратегические решения; в неосведомленности о состоянии неприятельского флота и отсутствии сколько-нибудь удовлетворительной организации тайной агентуры; в ошибках и недостатках системы мобилизации, имевших результатом неудовлетворительное комплектование 2-й эскадры личным составом офицеров и нижних чинов».
Читаем внимательно, чтобы увидеть "случайные решения и отсутствие плана". Это нормальное поведение Адмиралтейства и военных? Бред.
»2. Материальная слабость 2-й эскадры Тихого океана, выразившая в крайней разнотипности входящих в ее состав броненосцев, в малой скорости их хода, в полном отсутствии броненосных крейсеров, недостаточности крейсеров и миноносцев».
Тут прямой вины нет - выбирать не из чего. Но вот посылать? С какой целью и на что рассчитывали?
»3. Отсутствие составленного своевременно плана войны с Японией, выразившееся в полной политической и стратегической неподготовленности театра военных действий, в постоянном колебании и ряде ошибок, допущенных при решении стратегических вопросов большой важности».
Тоже к пункту первому.
»4. Недостаточное снабжение 2-й эскадры боевыми запасами, имевшее прямым последствием отсутствие практики и плохую артиллерийскую стрельбу судов эскадры во время боя 14-го мая».
Особенно занимательно отсутствие практики артиллерийской стрельбы - на войну идут. Заранее бедные и не подозревали о наличии врага. Война полным ходом идет, а они думают: Устроить учения или не стоит? Грузить снаряды для плаванья или погодить?
»5. Недостаточное оборудование и снабжение Владивостокского порта для того, чтобы он мог служить базой 2-й эскадре Тихого океана».