Невидимый заговор против человечества
Шрифт:
Эта диспропорция определила однобокий характер войны, которая завершилась для Ирака 300 тыс. погибших, как военных, так и гражданских, и 65 тыс. пленных. В то же время потери союзников были очень небольшие: 234 убитых, 470 раненых и 57 пропавших без вести.
Основным лидером в войне был американский президент Джордж Буш–старший, член Ордена “Череп и Кости”, СМО и Трехсторонней комиссии.
Одной из главных причин большинства ближневосточных конфликтов является нефть. Президент Буш и госсекретарь Джеймс Бейкер активно участвовали в нефтяном бизнесе. Любой политический шаг Буша, который сопровождался увеличением цены на нефть, означал увеличение
Дополнительным преимуществом было то, что любой конфликт, разделявший арабский мир, только усиливал власть США, Англии и Израиля в регионе. Эта коалиция стран претворяла в жизнь план создания единой мировой военной силы.
Исследователи заговоров Джонатан Ванкин и Джон Вален, тщательно изучив события, приведшие к этому конфликту, писали, что “битва Нового мирового порядка была битвой с искусственно созданным кризисом и имела скрытый план”.
В чем же суть этого плана?
Чаще всего американскую агрессию против Ирака объясняют стремлением снизить цены на нефть. Но так ли это на самом деле? У США есть много рычагов давления на экспортеров нефти. Да и сами страны ОПЕК многократно выражали свою готовность вернуть цены на уровень 25 долларов за баррель. Однако американцы ничем не воспользовались.
Чего же добивались США своей агрессией? Может быть, действительно устранения Саддама? Но их спецслужбы многократно без стеснения убивали неугодных им политиков и устраивали военные перевороты в других странах. Зачем дразнить весь мир, если все можно сделать чужими руками? Именно так были спровоцированы две мировые войны, разорившие Старый Свет и сказочно обогатившие США.
Свет на фундаментальные цели американской авантюры может пролить анализ долгосрочных закономерностей развития мировой экономики. Динамика основных показателей свидетельствует о том, что мировая экономика входит в очередной структурный кризис. Снижение темпов экономического роста в ведущих странах, падение прибылей и избыток финансовых ресурсов свидетельствуют об исчерпании возможностей расширения производства в традиционных направлениях.
Здесь и следует искать истинные причины американской агрессии. В этой, как и в предыдущих войнах, США решали стратегически важную для них задачу сохранения своего монопольного права на эмиссию мировой валюты. Начиная с 1971 г., когда американские власти отказались от обмена долларов на золото, они заставили весь мир использовать свою национальную валюту в качестве мировой. Они не только стали присваивать эмиссионный доход, но и выпустили 80 % долларовой денежной массы под обеспечение американских же государственных обязательств. Поэтому они могут вести дорогостоящие войны и держать в страхе весь мир.
Безудержная эмиссия “зелени” сформировала глобальную финансовую пирамиду. Обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами США составляет всего 4 %. Достаточно кому- то начать масштабный сброс долларов, как может последовать лавинообразное разрушение мировой валютно–финансовой системы, и американскому экономическому лидерству придет конец. Тут же выяснится, что США должны всему миру более 30 трл долларов. Для поддержания устойчивости доллара США нужно постоянно генерировать спрос на них.
Но в процессе втягивания мировой экономики в структурную депрессию сокращается общий спрос на кредит, и финансовый рынок лихорадит. Совокупные потери на американском фондовом рынке за последние 4 года превысили 7 трлн долларов. Во
Становление нового технологического уклада обеспечит растущий спрос на кредиты. Но до того как структурная перестройка наберет темп, Штатам необходимо всеми способами стимулировать спрос на доллары и блокировать попытки их сброса.
Организовав войну в Югославии, США дестабилизировали экономическую и политическую ситуацию в Евросоюзе. Устойчивость евро оказалась временно подорванной, а планы по расширению сферы обращения этой валюты заморожены. Так и осталась нереализованной инициатива Брюсселя по переходу на торговлю в евро с Россией. По–прежнему европейские страны вынуждены держать основную часть своих резервов в долларах.
Под предлогом “крестового похода” против международного терроризма США добились замораживания больших долларовых активов, принадлежащих арабским организациям и лицам. Усилив на волне эскалации международной напряженности свое геополитическое влияние, США заблокировали инициативу по созданию нового международного валютного фонда азиатскими странами в их национальных валютах.
Спровоцированный американцами всплеск цен на нефть, расчеты за которую повсеместно производятся в долларах, также на какое-то время связал часть избыточной долларовой массы. Наконец, война в Ираке дала США еще один инструмент предотвращения попыток сброса долларов — замораживание банковских счетов целых стран.
Таким образом, США действуют совершенно логично. Американцам крайне важно сохранить право эмиссии мировой валюты, что позволит им осуществить модернизацию своей экономики за счет всего остального мира. Всякий, кто ставит под сомнение целесообразность использования доллара в качестве мировой валюты или закрывает для него свои рынки, представляет угрозу их национальным интересам. А свои интересы США будут защищать.
А теперь давайте вернемся к войне с Ираком. В ноябре 2000 г., за два месяца до введения в обращение евро, Саддам Хусейн делает заявление, что все нефтяные сделки Ирак заключает в новой европейской валюте евро. В дополнение к этому Багдад анонсирует обмен своих золотовалютных резервов в сумме 10 миллиардов долларов на евро. Это был рискованный и невыгодный шаг для Ирака, так как евро тогда стоил 80 центов, что давало Багдаду только при простом обмене потери в 2 млрд долларов. Тогда же “Радио свобода”, тесно связанное с ЦРУ, так прокомментировало это решение: “Переход Багдада от доллара к евро при заключении нефтяных сделок является попыткой наказать Вашингтон за проведение жесткой политики в отношении страны и введение санкций, тем самым Ирак хочет подвигнуть европейцев к нарушению установленных запретов”. В чем же состоит “наказание Вашингтона”? Только в том, чтобы показать пример другим странам в борьбе с монополией доллара.
А дальше события развиваются следующим образом.
В мае 2001 г. Хавьер Солана посетил Москву в рамках “технического саммита” Россия — ЕС. Главным достижением саммита явилось создание “смешанной группы” для изучения возможности поддержания двухсторонних коммерческих отношений, в основу которых положен расчет не в долларах, а в евро. Известно, что Российская Федерация заключает с ЕС около 40 % торговых сделок, в то время как с США только 8 %. Уезжая из России, Хавьер Солана не скрывает своих эмоций. Еще бы, договор с Россией в ближайшем будущем давал возможность использования евро в экономических отношениях с Европейским Союзом. Активность Соланы приносит свои плоды.