Ник (Обновление от 29.03.09)
Шрифт:
"Не понял! Как это так?" — удивился я.
"А что ты хочешь? Информструктуры имеют определенную степень прочности от внешнего воздействия. Чтобы реально ее изменить, недостаточно грубо, как ты сделал, ее «смять», надо аккуратненько все это «переплести». А для этого необходимо переработать колоссальный объем информации".
"Да уж", — уныл я. Действительно, эти информструктуры настолько сложны по структуре (и это всего лишь в инфозрении, а что там творится на других уровнях, невидимых мне?), что разобраться во всем этом практически нереально. По крайней мере, мне так показалось, — "тогда какой толк от всего этого?"
"Ну, не все так страшно.
Я попробовал, и результат меня впечатлил. Листок прямо на глазах поменял свой цвет до неопределенно-серого, изменил форму (вместо красивого резного листика получилось что-то, аморфной формы), тяжело провис на ветке и, покачавшись немного вместе с нею, оторвался, быстро устремившись к земле. На то место, где лежал я. Я непроизвольно дернулся в сторону от падающей непонятной хрени, но не успел. К этому моменту я лежал под деревом, заложив руки за голову, а все эксперименты проводил над листвой непосредственно надо мной. Вот эта фиговина и приласкала меня по голове.
"Зараза!", — я поднялся и, поглаживая ушиб, издалека рассматривал непонятную фиговину, — "объясняй!"
Умник хихикнул.
"Эффектно получилось, да?"
"Тебя бы так разыграть", — буркнул я, — "что это было?"
"Сильно меня не подозревай, практически всю работу выполнил ты сам. Я, как можно догадаться, просто на ходу подправил изменяемую тобой информструктуру. В сторону упрощения. Не бойся, возьми в руки, что получилось, оно не опасно".
С некоторым сомнением я поднял сей предмет. Тяжеленький, однако!
"И какой теперь это материал?"
"Что-то вроде камня".
"И много энергии я на это изменение затратил?"
"Не очень", — признался Умник, — "помнишь, я сказал про упрощение структуры? Часть энергии пошло при разрыве некоторых связей. Все-таки информструктура живой материи, в данном случае листка, очень сложная штука. Тут в паре слов не объяснишь, простой физикой и математикой не посчитаешь. С их точки зрения часть энергии взялась как бы ниоткуда. Я к чему веду, тебе оно надо лезть в такие дебри? Мне кажется тебе достаточно, по крайней мере, на первом этапе, просто научиться основными правилам взаимодействия с информструктурами и влияния на них".
"Если это так сложно, как же Дронт и иже с ним делали это? Я ведь не ошибаюсь, они могли сами работать с информструктурами, без помощи подобных тебе Умников?" — мрачно спросил я, прикинув реальный объем расчетов.
"Да, сами. Все просто, на первом этапе, еще у молодых «дронтов» развивается области мозга, связанные с работой с инфосетью и инфоэнергией. Эти области, по сути, являются биологическим компьютером, который многие вещи, связанные с расчетами, берет на себя. Просто им надо уметь пользоваться. Ну, а дальше, для особо сложных и глобальных работ дополнительно используются инфокомпы, типа местного, к которому ты хочешь добраться. Эта триада: человек-биокомп-инфокомп, и позволяет выполнять работы огромной сложности. Например, создание и корректировка планетарных систем".
"Круто, однако!" — честно говоря, эта информация меня просто подавила. В последнее время я стал замечать за собой развитие комплекса бога, однако теперь понял, что по сравнению с реальными возможностями персонажей типа Дронта, я практически пустое место. Но и тут мне удалось найти смешное совпадение — человек —
"Не расстраивайся. В конце концов, у тебя есть бадди-комп с моделью магии, и я, чтобы создавать то, что ты рассчитываешь. Кстати, ты заметил, что на определенном этапе модель у нас раздваивается на обычную и инфомагическую?"
"Естественно, я же с нею работал в последнее время. Это твои коррективы?"
"Ага, процентов на семьдесят модели совпадают, а потом уже идут особенности каждой из систем магичанья".
"Понятно", — пробормотал я, — "слушай, а почему ты сразу не можешь привести модель в соответствие со своими знаниями?" — только сейчас я смог сформулировать вопрос, который подспудно уже давненько показывал свой нос из подсознания, но никак не мог вылупиться.
"Хороший вопрос", — помолчав пару секунд, ответил Умник, — "я давно ждал, когда ты его задашь. Давай так, я, в свою очередь, задам тебе вопрос, после ответа на который, надеюсь, ты меня сразу поймешь".
"Ну-ка, ну-ка" — заинтересовался я.
"Ты можешь мне с ходу на листе бумаги нарисовать и написать подробный процесс, протекающий у тебя в мозгу и в твоих мышцах при ходьбе?"
Я долго молчал, ошарашенный, сразу поняв аналогию. Понятно, что сделать это я не в состоянии. Даже имея глубокое представление об этом, я бы не смог сказать, что это представление ПОЛНОЕ.
"Я понял, что ты хочешь сказать. Ты умеешь пользоваться инфомагией, но не можешь описать как именно?" — наконец ответил я.
"Примерно так. Большая часть навыков зашита у меня, как ты бы сказал, в подсознании или БИОСе, если брать в расчет компьютерные термины, куда у меня нет прямого (сознательного) доступа. Разумеется, у меня есть определенный математический аппарат для некоторых расчетов, плюс способность работать практически со всеми энергиями. Но чаще я просто «знаю», что и как надо делать, но не могу сказать, почему именно так. Потому-то меня и заинтересовала в свое время твоя модель магии. На тот момент она было очень простая, я бы сказал, примитивная. На нее моих знаний хватало. Однако, с определенного момента я уже не мог навскидку сказать, правильно у тебя что-то в модели или нет. Потому-то я в фоновом режиме и играюсь с нею, пытаясь просчитать, что и как происходит, потихоньку вношу в нее изменения. Мне самому интересно не просто уметь, но и понимать происходящее".
Я вздохнул.
"Понятно. И как много твоих знаний носит именно такой характер?"
"Трудно сказать" — задумался Умник, — "с одной стороны, мне кажется, что я знаю очень много, с другой стороны, источник возникновения некоторых знаний и выводов, мне непонятен. В смысле я не могу проследить цепочку от готового вывода к алгоритму и месту, где вывод был сделан".
"Ладно, еще такой вопрос" — перевел я тему. Все, что рассказал Умник, мне еще предстоит обдумать. Я уже немного подустал, пора бы двигаться дальше, а то так и до вечера не доберусь к гильдии. Но осталось уточнить еще один вопрос. — "Я помню, ты как-то говорил, что из-за такой вот устойчивости информструктур, при разрушении объекта, к которому они привязаны, сами структуры еще некоторое время существуют, постепенно деградируя но нового состояния, соответствующего объекту. Так?"