Николай Кровавый. Трилогия
Шрифт:
Войну за независимость им выиграла Франция, войска которой спасли от полного разгрома мятежников Вашингтона, терпевших поражение за поражением и разбегавшихся по домам.
В 1812 году, янки попытались разинуть рот на Канаду, и снова были биты, причем даже не столько Британской армией, занятой войной с Наполеоном, сколько канадским ополчением, наголову разгромившим напавшую армию САСШ, и захватившим почти весь Мичиган(сдуру возвращенный Вашингтону лондонским кабинетом по окончании войны). А к концу войны потеряли даже свою столицу, взятую британским десантом после незначительной стычки с «американскими героями», бежавшими в неизвестном направлении после первых залпов. Не больше мужества проявили и правители САСШ, тоже все до единого разбежавшиеся
Да и в этой войне американцев бьют японцы, бьют французы, даже ничем не выдающиеся в военном смысле поляки, греки, португальцы и южноамериканские добровольцы из «Боливарианского легиона» действуют не без успеха. Как и Британская армия, уже показавшая себя в боях за Ванкувер и в наступлении на Миннеаполис и ДУЛУТ, где британские успехи ограничивают только проблемы логистики.
Янки добиваются тактических побед только там где британцы малочисленны, находятся на слабоукрепленных позициях и подверглись атаке многократно превосходящих по численности американских полчищ, как в ходе недавнего наступления в районе Великих Озёр. Да и то, всем изучавшим эту операцию ясно, что успехи американцев стали результатом героизма русских волонтеров из так называемого «Американского» легиона(боевые качества русского солдата в Европе общеизвестны, и подтверждаются отзывами таких компетентных специалистов как Карл XII, Фридрих Великий, Наполеон etc), и военного гения панцер-командора Назгулеску, ещё раз подтвердившего оценку данную ему в моих предыдущих статьях.
В этой связи, надо признать, что события в Оттаве сняли с Назгулеску большую часть вины за случившееся в Веракрусе. Как рассказал сам панцер-командор, в частной беседе с журналистами из нейтральных стран, его призыв «убивать женщин и насиловать мужчин» был всего лишь шуткой, как он теперь понимает, весьма неудачной и неуместной, однако, панцер-командор никак не ожидал, что подчинённые воспримут всерьез, и сочтут руководством к действию. Сам Назгулеску, узнав с опозданием о происходящем в городе, пытался пресечь разгул преступлений, однако просто физически не мог оказаться одновременно во многих местах, и потому не успевал. То что Назгулеску говорит правду, убедительно доказывают бесчинства так называемой «Дикой дивизии» в Оттаве, где панцер-командора не было и близко и где он ничем и никем не командовал, однако преступления Капитана Америки и его бандитов, не сдерживаемых никем, не только повторили Веракрус, но и затмили его! Так что основные вопросы по гнусным злодеяниям в этих городах возникают к самим янки и их преступной сущности. В заключении скажу, что вся политика Британии в отношении североамериканских колоний а затем и САСШ, была в корне неверной и ошибочной. Ради грошовой «экономии» Лондон отказался установить в своих колониях между Канадой и Флоридой твердую власть, превратив их в притон бандитов.
Во время войны за независимость, проявляли странную сдержанность, относясь к взбунтовашимся колониям как к «своей территории», не трогая дома и прочую собственность мятежников и совершая другие столь же непонятные и глупые поступки. Рискну утверждать, что поведи тогда себя британские войска так же как при подавлении мятежей на самих Британских островах, или во время восстания сипаев в Индии, нынешние восточные штаты САСШ(как минимум)и сейчас были бы владениями Британской Империи!
В 1783 году Британия не только признала независимость мятежных колоний, но и зачем то подарила им земли между Аппалачами
И каждый раз в Вашингтоне обещали что эти границы станут окончательными, что больше никаких претензий на британские территории у них нет. Но стоило им переварить проглоченное, как претензии на новые куски земли появлялись снова! Так называемая Клондайкская «республика», нападения американских банд на приграничные районы Канады, и особенно захват Ванкувера и Оттавы, показали всему миру, что любые договоры с янки не стоят той бумаги на которой их пишут, и нарушаются раньше чем на них высыхают чернила.
Это подтверждают и аналогичные договоры янки с Испанией и Мексикой, которым в Вашингтоне семь раз обещали мир и признание границ в обмен на уступки территорий, и совершали новые захваты, стоило только политиканам в САСШ «проголодаться».
Не меньшая ошибка была допущена и в 1803 году, когда Британия позволила САСШ «купить» у Франции Луизиану, и прирасти более чем вдвое, вместо того чтобы самой занять огромную и богатую территорию от Миссисипи до Скалистых гор и от Канады до Мексиканского залива, создав неодолимый барьер на пути экспансии янки.
Также Британия, впрочем, как и другие европейские державы, проявила недопустимую недальновидность, позволив САСШ захватить сначала Техас, потом почти половину Мексики, и молчаливо проглотив нахальную «доктрину Монро», вместо того чтобы сразу указать зарвавшийся колонии ее место, и пресечь навсегда ее наглость, устроив в Нью-Йорке новое «копенгагирование», или спалив Вашингтон ещё раз! История доказала что это вполне возможно! Янки – преступник и трус, а потому, как все преступники, ищет жертву слабее, и как всё трусы отступает перед силой которая даже равна его собственной, а тем более превосходит ее!
И потому, война с обнаглевший (от того что никогда по настоящему не били) колонией, должна продолжаться до полной и окончательной победы! Заокеанской гиене надо навсегда выбить зубы и вырвать когти! Американский Карфаген должен быть разрушен и разделен! Европейская коалиция вместе с латиоамериканскими и японскими союзниками, должна навсегда выбить из голов янки бредни про «Град на Холме», manifest destiny и прочее в том же духе, а также убить у потомков воров и проституток даже мечту стать чем то кроме заштатной страны! Кукурузы и бобов с беконом у них хватит чтобы не умереть с голоду…»
11. Европейские страдания
Рано или поздно, но противоречия между европейскими державами будут решаться на полях сражения именно в Европе. Избежать такого варианта событий не выйдет. Но кое-что можно подкорректировать. В моем времени, Франция истощила свои силы раньше, чем Британия. Но почему бы не сделать все наоборот? Пусть сильная сухопутная держава не надорвется в борьбе с сильным противником. А сильнейшая морская держава пусть потеряет охоту к войнам. Разве это неосуществимо? Раньше я даже мечтать о подобном не смел, а теперь, после Ванкувера, Торонто и Оттавы понял: невозможное – возможно.
Итак, пусть британцы победят американцев, но при этом так надорвутся, что при схватке с немцами станут вести себя так же, как вели себя французы в 1940 году. Зато французам стоит сохранить воинственный дух. Зачем это нужно? Так кто будет немцев побеждать? Неужели опять русские? Спасибо за доверие, но мне этого не нужно. Пусть французы пишут свои фамилии на стенах Рейхстага. А потом рассуждают о том что «Победители так не живут». Ведь немцы, не смотря ни на что, всегда вставали с колен. «Мерседес» в любом случае одолеет «Рено» или «Пежо».