Николай Михайлович Пржевальский. Путешествие длиною в жизнь
Шрифт:
Кузьма Фомич сначала служил надзирательским помощником, затем канцеляристом в Старице (1818), Вышнем Волочке и Весьегонске (1822). Потом он работал в канцелярии Тверского дворянского депутатского собрания (1824–1826) и имел чин коллежского регистратора.
В этот период, с 20-летней разницей со старшим сыном Михаилом, родились сын Алексей (1824) и две дочери, Елена (1827) и Аграфена.
К этому времени Кузьма Фомич владел имением в Старицком уезде Тверской губернии и был записан в тверское дворянство в VI часть родословной книги (грамота от 6 февраля 1826 г.).
В последние годы жизни Кузьма Фомич, покинув свое имение в Тверской губернии, стал управляющим имением Митюли дворянина Палибина в Смоленской губернии.
Кузьма Фомич Пржевальский скончался в 1842 г. – в том же году, что и А. С. Каретников. Где похоронили Кузьму Фомича Пржевальского, неизвестно. Можно предположить, что на кладбище церкви в Данькове, к приходу которой была приписана деревня Митюли, или на кладбище церкви в Лобкове, где упокоился Алексей Степанович Каретников.
Кто
48
Кроме владений в Старицком уезде Алексей Кузьмич также владел имениями Карпово и Котлово в Ржевском уезде (продал их в 1855 г.) и Козлово в Ушаковской волости Зубовского уезда (ГАТО. Ф. Р-476. Оп. 1. Д. 15. Л. 300; Тверские губернские ведомости, с. 227).
49
РГВИА. Ф. 400. Оп. 12. Д. 5547. Л. 22–32; Ф. 400. Оп. 9. Д. 3255. Л. 423–437; Ф. 409. Оп. II. Д. 28141. Л. 113 (п./с. 323–471, 323–513). 1879 г. Недвижимость 100 десятин земли в Тверской губернии Старицкого уезда. Родовое имение.
Возможно, что к старшему сыну, Михаилу Кузьмичу, который был записан в витебское дворянство в VI часть родословной книги (1823), перешли земли витебские. На эту мысль наводят следующие строки из письма сестры путешественника: «Мамаша скучает одна в деревне. Из нас никого у нее нет. Нынешнее лето даже Иван Демьянович [50] уехал в Витебск получать наше наследство [выделено нами. – Авт.]» [51] .
50
Иван Демьянович Толпыго – второй муж Елены Алексеевны Пржевальской-Толпыго, урожденной Каретниковой.
51
НА РГО. Ф. 13. Оп. 2. Д. 200. Письмо Елены Михайловны Пржевальской-Гольм брату Николаю Михайловичу. 21 июня 1867 г. Петербург.
Кузьма Фомич, очевидно, был на венчании старшего сына и успел увидеть внуков, Николая и Владимира, родившихся в усадьбе Кимборово.
О Михаиле Кузьмиче – сыне Кузьмы Фомича и отце путешественника – наш следующий очерк.
Михаил Кузьмич Пржевальский – отец Н. М. Пржевальского
Н. Ф. Дубровин нарисовал малосимпатичный портрет этого человека. И выглядело вполне естественным, что Алексею Степановичу Каретникову Михаил Кузьмич не понравился, так как был некрасивым, больным и в низких чинах. Каретников «отказал ему от дома». «Родители долгое время не соглашались выдать дочь за отставного пехотного офицера, считая такой брак мезальянсом, по сравнению с замужеством старших дочерей. Первое время Михаил Кузьмич очень не нравился семейству [Каретниковых]. Он был нехорош собой, говорит лицо, его знавшее [выделено нами. – Авт.], высокого роста, худой и бледный, глаза мутные с поволокою, а на голове шапочка, прикрывающая колтун. Каретниковы смотрели на него как на человека, не подходящего быть мужем Елены Алексеевны, и Алексей Степанович, обыкновенно никогда не высказывавший своего мнения о соседях, дал почувствовать Михаилу Кузьмичу, что ему не нравятся частые его посещения их семейства».
Кто это, «лицо его знавшее», которое дало «негативную информацию» в 1889 г.?
По словам Дубровина, это был смоленский помещик Севрюков, сосед Каретниковых по Кимборову. Скорее всего, имелся в виду капитан Петр Константинович Севериков из сельца Белое, который в 1844 г. был крестным отцом (восприемником) сына Михаила Кузьмича, Евгения Пржевальского. За давностью лет Севериков мог что-то забыть или перепутать, но очевидно, что Михаил Пржевальский в период ухаживания за Еленой Каретниковой не выглядел богатырем, так как вышел в отставку по причине плохого здоровья, да и богатыми имениями он не владел.
Перед увольнением со службы Михаил восемь месяцев пролежал в Динабургском военном госпитале и, как следовало из медицинского свидетельства, выданного старшим доктором госпиталя, «неоднократно подвергался кровохарканью, потемнению зрения, обморокам, сильным болям в груди» [52] . Скорее всего, здоровье он подорвал, когда ловил литовских мятежников: «Был в походе одну кампанию 1831 года с батальоном в Тельшевском и Шавельском уездах Виленской губернии, по случаю возникших там возмущений, для охраны границ Курляндии и находился в разных рекогносцировках для открытия и поимки литовских мятежников» [53] .
52
Формулярный
53
РГАФ МФ. Ф. 406. Оп. 4. Д. 3776-с. Л. 1–4. (Невский архив, вып. 6, 2003, с. 322).
Военные столкновения с мятежниками в основном происходили вблизи лесов и болот, в которых повстанцы легко скрывались. Именно в такой, по сути дела, партизанской войне на территории Литвы участвовал поручик (с 1829) Эстляндского полка Михаил Пржевальский. Он, как написано в послужном списке, «слабым в отправлении обязанностей службы замечен не был, беспорядков и неисправностей между подчиненными не допустил».
За период Польской кампании поручик Михаил Пржевальский «ранен не был, в плену не находился, чином, орденом и знаком отличия награжден не был». Отсутствие наград говорило о том, что Михаил в «действительных сражениях в пределах Царства Польского» не участвовал: б?льшую часть Польской кампании он провел в госпитале.
У Михаила было воспаление легких и болезнь глаз, и его восемь месяцев лечили в клинике при медицинском факультете Виленского университета. Пока он лечился, произошло сражение близ Вильно, на Понарских высотах (7 июня), в котором литовские повстанцы были полностью разбиты, и военные события переместились в Польшу, где 29 мая скоропостижно скончался от холеры генерал-фельдмаршал граф И. И. Дибич-Забалканский. В командование русской армией вступил новый главнокомандующий, генерал-фельдмаршал граф И. Ф. Паскевич-Эриванский.
Затем поручик Пржевальский, прослужив еще два года в Эстлянском полку, был переведен в сводный резервный батальон Невского морского полка (6 января 1834 г.). Полк только назывался морским, но по-прежнему был пехотным и входил в состав 1-й пехотной дивизии [54] . В отставку 10 мая 1837 г. Михаил Пржевальский вышел в чине штабс-капитана, по болезни [55] , и «по отставке жительство будет иметь в городе Смоленске, где желает получить указ об отставке и пенсион». С «указом об отставке Михаила Казьмина сына Пржевальского, выданным от князя Варшавского графа Паскевича-Эриванского 20 декабря 1837 г. за № 7265», и с аттестатом (послужным списком) можно познакомиться в архивных делах, касающихся дворянства Пржевальских, в книге Н. Ф. Дубровина и в Морском архиве [56] .
54
В 1833 г. император Николай I провел реформу армейской пехоты, в результате которой каждый армейский полк получал расформированные пехотные, карабинерные, морские и егерские полки. 23 мая 1833 г. в Риге состоялся последний высочайший смотр упраздняемых морских полков, после которого Николай I решил все-таки сохранить о них хотя бы внешнюю память. 24 мая император повелел Невскому и Софийскому пехотным полкам отныне называться морскими. Эти полки по-прежнему входили в состав 1-й пехотной дивизии.
55
«Главной причиной неуспешного выздоровления был колтун, усиливавший болезни других органов» (Дубровин, 1890, с. 4). Колтун (Plica polonica) – сбившаяся в клубок прядь волос, напоминающая войлок, образуется при воспалении сальных желез на голове. В прежние времена считался особой болезнью, присущей некоторым местностям (например, берегам Вислы, Познани) и народностям.
56
ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 1130. Л. 68; РГИА. Ф. 1343. Оп. 27. Д. 6453. Л. 3; РГАФ. МФ. Ф. 406. Оп. 4. Д. 3776-с. Л. 1–4; Дубровин, 1890, с. 3, 4.
Заметим, что аттестат, хранившийся в Морском архиве, отличался от других последними датами службы М. К. Пржевальского. В нем говорилось, что Михаил Кузьмич находился в Невском морском полку с 1834 г., а не с 1829 г., и в отставку вышел 10 мая 1837 г., а не 1835 г. Эти данные с учетом времени реформирования армейской пехоты (1833) и годом указа об отставке (1837) кажутся нам наиболее достоверными.
Армейская жизнь Михаила Пржевальского началась в 14 лет. Он вступил в военную службу юнкером 4-го Карабинерского полка 1 мая 1817 г., произведен портупей-юнкером 18 августа 1817 г., уволен 3 января 1820 г. Вновь поступил на службу с переименованием в портупей-поручики (4 января 1821 г.) сначала Бородинского, затем Белевского пехотных полков (1821–1824). Прапорщик (3 октября 1824 г.), подпоручик (6 января 1827 г.), поручик (25 марта 1829 г.) Эстляндского полка, с которым Михаил участвовал в Польской кампании 1830–1831 гг. В 1837 г. отставной штабс-капитан М. К. Пржевальский получил пенсион 2/3 оклада и поселился у отца, Кузьмы Фомича, который в то время был управляющим имением Митюли [57] помещика Палибина в Ельнинском уезде Смоленской губернии (Дубровин, 1890, с. 4).
57
Имение, вероятно, располагалось рядом с деревней Митюли. Жители этой деревни относились к Даньковскому приходу, т. е. были прихожанами церкви, построенной Юрием и Афанасием Швейковскими в селе Даньково.