НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках
Шрифт:
Неудивительно, что зафиксированный контакт вызвал самые живые отклики. И не только читателей «Комсомолки». Так на просторах масс-медиа появилась новая тема, породившая и новых интерпретаторов. Одним из первых высказалось сатирическое издание «Панорама», которое 28 сентября 2022 года написало:
Американский уфолог Фицджеральд Баум сообщил, что Земля чудом избежала нападения высокоразвитой инопланетной цивилизации. Исследователь известен тем, что несколько лет назад опубликовал засекреченные архивные видео с НЛО, подлинность которых впоследствии пришлось подтвердить NASA и Пентагону.
В своей новой книге «Мы и они», посвященной сорока годам изучения внеземных контактов, Баум приводит
С точки зрения Баума, произошедшее имеет разумное объяснение. Проанализировав увиденное, инопланетные захватчики решили, что опоздали: Земля перед их прилетом уже вступила в разрушительную войну с мощным противником, причем войну эту человечество проиграло и теперь вынуждено влачить жалкое существование в нищете и разрухе.
«Увидев современные фотографии Омска, я и сам поначалу подумал, что война миров все же состоялась, но русские об этом не сообщили – коммунистам свойственно скрывать чрезвычайные ситуации, – пишет Баум. – Однако это было лишь временное помутнение сознания: невозможно в наше время утаить масштабное столкновение с инопланетянами. Очевидно, город до сих пор не восстановили после нашествия войск Гитлера во Второй мировой войне, возможно в назидание будущим поколениям».
Но еще интересней оказались комментарии читателей, среди которых были и такие:
Sapa Tranquille
Я жил в Омске с 2002 по 2010 и да, инопланетян можно понять.
Дмитрий Равчеев
Sapa, вам удалось покинуть Омск, ого!
Впрочем, если обратить внимание на хронологию вышеназванных публикаций, то отроется еще более интригующая картина. Сначала появилась вымышленная заметка об Омской аномальной зоне в сатирической «Панораме», после чего эту же тему подхватили в «Комсомолке», считающейся серьезным изданием. В итоге, российские ученые из простых наблюдателей превратились в чудаков (иначе их не назовешь), научившихся разговаривать с Омской землей. Помните, Нина Сокулина заявила, что местная земля, дескать, передала ей привет от звезды Большого пса, причем – на русском. После чего журналист «КП» воскликнул:
– И все? А дальше?
А дальше кандидат наук Сокулина, не моргнув глазом, изрекла:
– Работаем, пока не получается. Но, думаю, что получится.
Как тут не вспомнить почти аналогичный диалог из фильма «Притяжение» Федора Бондарчука:
– Они попросили не приближаться. Сказали, мы можем избежать жертв, если дадим им закончить восстановление и покинуть планету.
– В каком смысле сказали? Словами?
– Не уверен, но я понял.
– На каком языке вы с ними говорили?
– На русском.
А действительно, что будет дальше? Местные ученые расспросят Омскую крепость, как ее строили? Или начнут записывать историю города со слов Иртышских ворот? И вполне возможно, что ворота тоже передадут привет от инопланетян… Лично у меня после этой статьи возникает только один вопрос. А зачем обитателям Большого пса нужно отправлять на Землю какие-либо сообщения?! Им что, вообще нечем заняться? Космос настолько велик, что им в принципе не до нас. Замечательный советский писатель Михаил Зощенко на склоне лет написал повесть «Возвращенная молодость», где несколько строк посвятил описанию размеров Вселенной. Вот что он написал.
Земля ежегодно описывает вокруг Солнца путь длиной в один миллиард километров (делая 30 километров в одну секунду).
Представим весь этот путь в виде булавочной
Расстояние этой звезды от Земли во Вселенной равно 40 биллионам километров. Эта астрономическая цифра почти ничего не говорит нашему воображению. Тут требуется перевести на более наглядный язык. Скорый поезд шел бы до этой ближайшей звезды 78 миллионов лет. Пушечное ядро летело бы 2 миллиона лет. Катастрофу, ну, скажем, гибель этой ближайшей до нас звезды, мы бы увидели через 4 года, а услышали бы через 4 миллиона лет.
Итак, звезда Ближайшая Центавра помещается в модели на расстоянии 200 метров от Земли. Но это всего лишь ближайшая звезда. Чтобы расположить в модели хотя бы сто ближайших к Солнцу звезд, модель должна была бы иметь полтора километра в высоту и столько же в длину. Но это только для ста звезд.
Простым глазом мы можем увидеть около 6 тысяч звезд. А в лучший современный телескоп мы можем разглядеть примерно 100 миллионов звезд.
Если бы эти звезды поместить в модели, модель пришлось бы расширить до 6 миллионов километров. Можно представить этот размер модели, если вспомнить, что расстояние до Луны всего лишь меньше полмиллиона километров (384 тысячи километров).
Но из этих ста миллионов звезд, расположенных в нашей модели, всего лишь видимо незначительное число звезд, которые можно увидеть в наши телескопы.
При всей безнадежности этой модели все же кое-какое представление о неизмеримом пространстве Вселенной мы получаем. Согласитесь, такие масштабы впечатляют. Представьте поле для гольфа, где мяч улетит в бесконечность. Это и есть Вселенная, у которой нет ни конца, ни края. Но если вы думаете, что в Солнечной системе, в которой мы живем, все гораздо ближе, то вы ошибаетесь. Как ни парадоксально, здесь поле для гольфа еще больше. В свое время этот вопрос исследовал Яков Перельман. И пришел к выводу, что Солнечную систему нельзя изобразить ни на одном чертеже. Планеты по сравнению с разделяющими их расстояниями так ничтожно малы, что трудно даже составить себе сколько-нибудь правильное представление об этом соотношении. Тем не менее он попытался хотя бы представить такой чертеж. Вот его рассуждения.
Изберем для земного шара самую скромную величину – булавочную головку: пусть Земля изображается шариком около 1 мм поперечником. Точнее говоря, мы будем пользоваться масштабом примерно 15 000 км в 1 мм, или 1:15 000 000 000. Луну в виде крупинки в 1/4 мм диаметром надо будет поместить в 3 см от булавочной головки. Солнце величиной с мяч или крокетный шар (10 см) должно отстоять на 10 м от Земли. Мяч, помещенный в одном углу просторной комнаты, и булавочная головка в другом – вот подобие того, что представляют собой в мировом пространстве Солнце и Земля. То есть здесь гораздо больше пустоты, чем вещества. Правда, между Солнцем и Землей есть две планеты – Меркурий и Венера, но они мало способствуют заполнению пространства; в нашей комнате прибавляются лишь две крупинки: одна в 1/3 мм поперечником (Меркурий) на расстоянии 4 м от мяча-Солнца и вторая – с булавочную головку (Венера) – в 7 м от мяча.
Но будут еще крупинки вещества по другую сторону от Земли. В 16 м от мяча-Солнца кружится Марс – крупинка в 1/2 мм поперечником. Каждые 15 лет обе крупинки, Земля и Марс, сближаются до 4 м; так выглядит здесь кратчайшее расстояние между двумя мирами. У Марса – два спутника, но изобразить их в нашей модели невозможно: в принятом масштабе им следовало бы придать размеры бактерий! Почти столь же ничтожные размеры должны иметь в нашей модели астероиды – малые планеты, известные уже в числе свыше полутора тысяч, кружащиеся между Марсом и Юпитером. Их среднее расстояние от Солнца в нашей модели – 28 м. Наиболее крупные из них имеют (в модели) толщину волоса (1/20 мм), мельчайшие же – величиной с бактерию.