НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках
Шрифт:
Есть одна старая поговорка: «У тебя никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление». Поэтому ООН, следуя данному принципу, занимается разработкой новых и доработкой старых правил поведения для астронавтов, если им придется вступить в контакт с внеземной цивилизацией. Согласно «Договору о космическом пространстве ООН», ни одна страна и ни одни человек не имеют права владеть космическим объектом, так как он является собственностью всего человечества. Но ведь люди, которые будут отправлены на Марс, не станут для нас независимыми пришельцами. Они будут следовать законам той страны, на борту чьей ракеты они полетели. Таким образом, астронавты NASA, находясь на Марсе, будут следовать законам США и… в нарушение правил ООН. По этому поводу шутники из интернета пишут: «Выйдет не очень хорошо, если пришельцам попадется какой-нибудь грубиян в скафандре, который своим поведением заставит их думать, что все человечество является чем-то вот таким…» Тем не
Выше было сказано, что объекты космического пространства не могут быть присвоены какому-то конкретному лицу или государству. Если на Земле появится какой-нибудь Колумб, который решит колонизировать Марс и присвоить его себе, то у него возникнут огромные проблемы. Во-первых, он будет отвечать перед законом собственный страны, а во-вторых, он будет нести ответственность перед всем человечеством за тот потенциальный ущерб, который может нанести планете. С данным законом согласны далеко не все и это, по большей части, касается частных космических компаний. Если бы обладателям достаточных средств для реализации колонизации какого-нибудь космического тела была предоставлена возможность присвоить объект себе, то это бы породило здоровую конкуренцию: создание новых рабочих мест, добыча ресурсов, технологический прогресс и распространение человечества по всей Солнечной системе. Да, это очень здорово, но не приведет ли это к новым войнам, но уже в космосе?
Остается открытым и вопрос о пришельцах, которые уже давно могли прописаться на Земле. В сентябре 2023 года в конгрессе Мексики прошли слушания об НЛО. На них уфолог Хайме Моссан показал мумифицированные останки гуманоидов, найденные в Перу в 2017 году. Однако артефакты никого не впечатлили, поскольку мумии походили на классических «зеленых человечков» из второсортных фантастических фильмов конца XX века. У них было худощавое телосложение, вытянутые головы и длинные руки с тремя пальцами на кистях. Лица маленькие и плоские, с широко посаженными глазами. На презентации присутствовал бывший летчик морской авиации ВМС США Райан Грейвс, который ранее давал показания в конгрессе США о своем опыте наблюдения НЛО. Он верит, что число контактов с объектами неизвестной природы замалчивается, но мумии Моссана его разочаровали. Местные СМИ облетела его фраза: «Вчерашняя демонстрация стала огромным шагом назад в исследования НЛО. Я глубоко разочарован этим трюком, представленным безо всяких доказательств».
Более того, Моссан уже пытался всучить общественности эти же мумии в 2018 году. И тогда же научное сообщество потрясла догадка, что Моссан соединил реальные мумифицированные останки человека с чем-то еще. Предполагаемая кожа состояла из смеси клея, растительных волокон, бумажной массы и резины. Кости, на которые их натягивали, принадлежали животным. «То есть они отрезали часть морды и использовали только середину черепа, а в задней части, где находится затылочная часть, создали лицо этих „инопланетян“», – возмущался тогда профессор судебно-медицинской экспертизы Перуанского университета Каэтано Эредиа. А другой ученый, Гвидо Ломбарди, изучавший мумии в Перу, рассказал газете El Comercio: «Учитывая опыт, который имеют все исследователи, работавшие с доколумбовыми мумиями, особенно из района Наска, нам совершенно ясно, что эти мумии представляют собой доколумбовых человеческих существ, модифицированных для коммерческого использования. Маленькие мумии и вовсе собраны из разных элементов».
В истории уфологии были и другие случаи фальсификаций. Самый известный произошел 13 января 1995 года в утренней телепрограмме «Доброе утро с Энн и Ником», в которой участвовал рок-певец Рэг Пресли. Он сразу взял быка за рога: «На днях я разговаривал с человеком, только что доставшим кинодокумент о вскрытии тел инопланетян…» Рэг имел в виду не какой-то абстрактный случай, а вскрытие тел инопланетян из НЛО, который разбился в 1947 году под Розуэллом. Вскоре журналисты вышли на проживавшего в Англии итальянца Рэя Сантилли, оказавшегося хозяином пленки. Во время первого разговора он сказал, что в фильме есть хорошо узнаваемые люди, например, президент Трумэн: «Да, это он, и мы выяснили, что он действительно был в Далласе во время вскрытия». Но журналисты не поленились проверить и узнали, что президент не был с июня по сентябрь 1947 года, когда якобы вскрывали пришельца, ни в Техасе, где находится Даллас и Форт-Уэрт, ни в Нью-Мексико, где находится Розуэлл. Сомнения окрепли, когда во время просмотра пленки все обратили внимание, что на кадрах стояла странная метка: «RESTRICTED ACCESS, A01 CLASSIFICATION, SUBJECT 1 of 2, JULY 30th 1947». Дело в том, что такого грифа секретности в Америке не существовало. Да и дата не совпадала с событиями в Розуэлле…
Свою лепту в разоблачение лже-историй об инопланетянах вносит и журнал «Вокруг света». Так, 27 января 2007
Одна из девушек, продолжал американский еженедельник, болгарка Таня, проснулась однажды ночью от странного свечения у себя в комнате. Она выглянула в окно и увидела в поле сияющий всеми цветами радуги шар величиной с сельский дом. Любопытная Таня среди ночи в одиночку отправилась к шару. При ее приближении в боку НЛО открылся проход, в котором появились три гуманоида. Их рост составлял около 1,2 метра. Кожа была бронзовой, а громадные веки – ярко-зеленые. Они пригласили девушку внутрь. И из дальнейшего она помнила только огромное темное помещение со светящимися в сферическом потолке точками, похожими на звезды. Затем она очнулась на прохладной траве и в ночном небе увидела удаляющийся светящийся шар. А через десять месяцев у Тани родился крупный ребенок. Он появился на свет бронзово-зеленым созданием с большой плоской головой и очень твердой кожей. И далее газета сообщала, будто бы в распоряжении редакции есть информация о том, что этот ребенок, как и десять ему подобных, был вывезен в СССР для всестороннего исследования…
Однако среди попыток отыскать следы пришельцев бывают исключения, преподносящие настоящие загадки. Мировое сообщество давно спорит, каким образом на средневековых картинах, гравюрах, фресках, посвященных библейским сюжетам, оказались… НЛО (или объекты, похожие на НЛО). Одним из таких полотен является «Благовещение со святым Эмидием» (1486 г). Его написал Карло Кривелли, изобразив Деву Марию незадолго до того, как она поняла, что принесет в мир Иисуса Христа. Согласно канонической версии, луч света с небес как раз и сообщал Марии эти новости. Ну а по версии уфологов, на картине – летающая тарелка, а ребенок, который родился у Марии, был не божественного происхождения, а инопланетного и вживлен ей в организм при помощи генной инженерии внеземных цивилизаций. Как вам такое объяснение? Или картина «Вознесение Христа» (1710 г), хранящаяся в Кембридже. Дискообразный объект направил лучи на Иоанна Крестителя и Иисуса Христа. Голландский художник Арент де Гелдер был учеником Рембранта, имевшим доступ к архивам Ватикана. Вот почему некоторые исследователи считают, что своей картиной он хотел передать некое тайное знание. Ну а что думает об НЛО сама церковь? Существуют четыре точки зрения, которые не меняются веками.
1. Разговоры об НЛО – ересь. Большинство верований довольно ревниво относятся к любым инакомыслиям, и предположения о существовании других форм жизни – того же рода.
2. Разговоры об НЛО – грех. Сторонники этого мнения рассуждают так. Во-первых, большинство рассказов о встречах с НЛО – не просто выдумка ради развлечения, но следствие психических отклонений. А во-вторых, если что-то такое вокруг Земли и летает – это бесы.
3. Разговоры об НЛО – нормальное дело. Уже с первых страниц Библии рассказывается о сотворении Вселенной. А в Новом Завете цитируются слова Иисуса Христа: «В доме Отца Моего обителей много» (Ин. 14:2). Эти слова можно толковать в самом широком смысле. Святитель Феофан Затворник допускал: «Очень вероятно, что там есть жители… вероятно, есть; а может быть, и нету».
4. Разговоры об НЛО – дело науки. Такой точки зрения придерживается… Ватикан. Например, в органе печати этого маленького, но могущественного государства однажды напечатали статью «Инопланетяне – братья мои!»
Как сообщалось в российских СМИ, с неожиданным для Ватикана утверждением выступил священник-иезуит Хосе Габриэль Фунес. Возглавляя на тот момент ватиканскую обсерваторию, он написал для газеты L'Osservatore статью, которую опубликовали в мае 2008 года. В ней Фюнес сообщал, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные богом. При этом приводился аргумент, с которым верующим было непросто спорить: отрицать возможность существования инопланетной жизни значило ограничивать всевластие бога. «Считаем же мы земных существ „братьями“ и „сестрами“, так почему бы не предположить, что существуют „братья-инопланетяне“?» Задавшись вопросом, Фэнес сам себе ответил: «Если они есть, то они тоже часть мироздания». В той же статье Фунес отмечал, что, несмотря на веру в то, что мир был создан богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной. Главный астроном Ватикана также не исключал, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.