Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. Основы народной экономики. Часть 3
Шрифт:
– строительные (космические, и т.д.) предприятия, и работники строительных (космических, и т.д.) предприятий, строящие для Правительства США различные объекты (строящие ракеты, и т.д.) имеют тоже весьма высокие доходы (зарплаты), и т.д.
5. Правительство США очевидно является не только крупнейшим покупателем БТУ (услуги в защите от агрессии, оружия, и т.д.), но и оно, кроме того:
– платит безработным достаточно высокие пособия по безработице;
– платит нуждающимся гражданам США всевозможные выплаты и пособия, которые тоже являются достаточно высокими;
– тратит весьма огромные деньги на финансирование науки (и соответственно, на выплату хороших зарплат всем работникам науки);
– и
6. Так как работники компаний, которые перевели свои предприятия в Китай, Индию, и т.д., имеют высокие доходы; так как высокие доходы имеют работники предприятий, производящих эксклюзивные американские товары; так как высокие доходы имеют все те, кто «печатает» деньги на фондовом рынке; так как высокие доходы имеют бюджетники США, и работники оборонной сферы (производящие оружие, и т.д.; и так как сравнительно высокие доходы имеют безработные, работники науки, получатели всевозможных пособий и выплат от Правительства США;
– и так как иностранные производители товаров и услуг (прежде всего, из Китая), продают свои товары (продукты, одежду, автомобили, и т.д.) в самих США (благодаря постоянно высокому курсу доллара США, и постоянно низкому курсу всех остальных валют) по сравнительно низким ценам, – в результате чего все вышеуказанные граждане США, получающие сравнительно высокие доходы, тратят на покупку товаров (одежды, обуви, и т.д.) сравнительно мало денег (из общего количества получаемых ими денег);
– то в связи с этим, совершенно закономерным здесь является возникновение у граждан США, в их карманах, сравнительно большого количества денег на покупку для себя услуг.
Нетрудно понять, что в такой ситуации:
– граждане США начинают много тратить денег на покупку всевозможных услуг;
– предприятия США, производящие услуги, получают сравнительно высокие прибыли (а их работники, – сравнительно высокие зарплаты;
– и в такой ситуации, некоторые услуги (например, медицинские услуги), из-за изобилия денег, и недостатка самих услуг, становятся весьма дорогими (и работники этих сфер услуг получают огромные зарплаты).
7. Таким образом, из вышеуказанного становится совершенно ясным ответ на вопрос о том, откуда у граждан США, а также, у предприятий США (в том числе, у всевозможных банков, и фондов), в их карманах появляется сравнительно большое количество денег (долларов США).
С другой стороны, совершенно ясным здесь является ответ на вопрос и о том, откуда в США, на их внутреннем рынке, – в условиях деградации экономики США, работающей на экспорт, и в условиях деградации экономики США, работающей на внутренний рынок, – появляется огромное количество товаров и услуг, и смысл ответа здесь заключается в том, что их в огромном количестве, – в погоне за «общемировой валютой» (за долларом США), – привозят иностранные производители, которым совсем не нужны американские товары, и которым здесь совсем не нужны их родные валюты (юани, йены, и т.д.), – но которым очень нужна «общемировая валюта» (доллар США), на которую можно где угодно купить какие угодно товары и услуги.
И таким образом, соответственно, здесь совершенно ясным является и ответ на вопрос о
– у них, в их карманах (из-за вышеуказанных причин), возникает изобилие долларов США;
– и на внутренний рынок США иностранные импортеры (в погоне за «общемировой валютой», и не оглядываясь на экспорт американских товаров, – вопреки правилу; «если нет экспорта – значит нет и импорта») везут изобилие своих импортных товаров и услуг, причем, в неограниченных количествах (изобилие денег в карманах граждан и предприятий, США + изобильный импорт в погоне за «общемировой валютой» = очень хорошая жизнь).
Сразу здесь отмечу, что если бы доллар США не был бы общемировой валютой, и соответственно, если бы для США реально действовало бы правило: «если нет экспорта, – значит нет и импорта», то в этом случае:
– погоня иностранных производителей реальных товаров и услуг за «общемировой валютой» (за долларом США) немедленно бы прекратилась, и импорт в США немедленно бы сократился (примерно на 700 миллиардов долларов в год, – то есть на величину дефицита торгового баланса США);
– и всё вышеуказанное изобилие денег (долларов США) в карманах у граждан и предприятий США немедленно бы привело к сильнейшему росту цен (к инфляции) на товары и услуги в США, и к возникновению сильнейшего обнищания огромного количества жителей и предприятий США.
б) Итак, отмечу еще раз следующий факт: в карманах у граждан и предприятий США явно возникает изобилие денег (долларов США), что, – вместе со стремлением производителей реальных товаров и услуг всего мира получить для себя «общемировую валюту» (доллар США), – приводит к получению этими гражданами, и предприятиями, США очень высокого уровня жизни.
Отсюда вполне закономерно возникает такой вопрос.
Экономика США (как работающая на внутренний рынок, так и работающая на внешний рынок) из-за превращения доллара США в «общемировую валюту» неизбежно деградирует.
Это прямо означает, что налоговые поступления в государственный бюджет США, от предприятий США, производящих реальные товары и услуги, тоже неизбежно уменьшаются (и по-другому здесь явно быть никак не может).
Отсюда закономерен вопрос: а откуда тогда Правительство США (в условиях снижения налоговых поступлений в бюджет) берет деньги (огромные деньги) на покупку оружия (по очень высоким ценам), на выплату высоких зарплат государственным чиновникам, военным, научным работникам, на выплату достаточно высоких пособий по безработице, и на все остальные траты?
Здесь есть следующий ответ на этот вопрос.
Во-первых, отмечу еще раз, что в США есть предприятия, производящие эксклюзивные товары и услуги (компьютеры, самолеты, и т.д.), которые получают большие прибыли, есть большое количество оборонных предприятий, имеющих высокие доходы, и в США хорошо развивается сфера услуг, где предприятия тоже имеют хорошие доходы.
Очевидно, что эти предприятия (вместе с предприятиями, выведенными в Китай, и т.д.) платят налоги, и это есть первый источник денег для бюджета США.