Новая хронология Древнего мира. Книга 3

Палеев Игорь

Известно, что: «Гарнизон Багдада предложил Абу Калиджару Ирак и титул амир аль-умара, на которые претендовал так же правитель Басры Джалал ад-даула, но Абу Калиджар в это время воевал с эмиром Кирмана и не смог принять предложение. Джалал ад-даула из Басры напал на Багдад, но был отбит. В июле 1027 года гарнизон Багдада, состоящий из турок, наконец признал власть Джалал ад-даулы» (ca.wikipedia.org/wiki/Jalal-ad-Dawla).

1028–1032 гг.

«В 2022 г. до н. э. Ибби-Суэн (7-й год правления) предпринял поход в Элам, где отвоевал города, захваченные Энпи-лухханом, взял в ПЛЕН Энпи-луххана и увёз его в Ур. В 2018 г. до н. э. Ибби-Суэн снова совершил поход в непокорный Элам, где занял город Хухнури. Но это были последние успехи Ибби-Суэна» (ru.wikipedia.org/wiki/Ибби-Суэн).

Аналогия: «В июле 1027 года гарнизон Багдада, состоящий

из турок, наконец признал власть Джалал ад-даулы. Но мир продолжался не долго – в 1028 году в Багдаде начались схватки между турками и дейлемитами, которых привел Джалал ад-даула. Воспользовавшись этим, Абу Калиджар захватил Басру (1028) и в следующем году Васит. В ответ Джалал ад-даула организовал экспедицию на Ахваз, столицу Абу Калиджара. Ахваз пал, а семья Абу Калиджара была взята в ПЛЕН (1029). Тогда Абу Калиджар двинул армию на Джалал ад-дина (апрель 1030 г.). Решающее сражение, которое продолжалось в течение трех дней, выиграл Джалал ад-дин, который после этого вернул себе Васит и Басру. Однако в октябре 1030 года Абу Калиджар победил Джалал ад-дина в битве при аль-Мадхи» (ca.wikipedia.org/wiki/Jalal-ad-Dawla).

Энпи-луххан, возможно, соответствует Имад ад-дину Абу Калиджару:

1044 г.

«Между тем в Уре положение становилось трагическим. Но всё же Ибби-Суэн сумел продержаться в Уре до 2003 года до н. э., когда амореи пропустили через занятые ими земли войско царя эламской области Симашки Хутран-темпти и его союзников «воинов племени су». Ур был захвачен и сильно разрушен эламитами. Ибби-Суэн в цепях был уведён в Элам. Дальнейшая судьба Ибби-Суэна неизвестна» (ru.wikipedia.org/wiki/Ибби-Суэн). «Источники НЕ НАЗЫВАЮТ имя царя-завоевателя, но видимо это был Хутран-темпти» (ru.wikipedia.org/wiki/Хутрантемпти).

Известно, что: «Джалал аль-Даула умер 9 марта 1044 года. В Багдаде его сын Малик аль-Азиз был признан турецким гарнизоном, но Абу Калиджар подкупил войска, которые вскоре после этого провозгласили его шахиншахом (сентябрь 1044 года) и хутба была зачитана от его имени» (ca.wikipedia.org/wiki/Jalal-ad-Dawla).

1044–1055 гг.

«Эламиты захватили Ур, а самого Ибби-Суэна отвели в плен в Аншан. Несколько лет (2006–1996 гг. до нашей эры по [80]) завоеватели держали в Уре гарнизон, но затем покинули разграбленный город. В Шумере царем остался Ишби-Эрра, в Аккаде возникло несколько мелких царств» (ru.wikipedia.org/wiki/Третья_династия_Ура).

Возможно: «Все буидские владения в последний раз соединились под управлением одного государя. В это время потомки Буйи оказались перед лицом новой грозной опасности – у восточных границ их империи возникла и быстро набирала силы держава Сельджуков. В октябре 1048 г. Абу Калиджар внезапно скончался в возрасте 38 лет. После смерти Абу Калиджара престол унаследовал его сын Хусрау-Фируз, принявший тронное имя ал-Малик ар-Рахим. Его брат Фулад-Сутун в 1050 г. захватил власть в Фарсе. В 1051 г. ал-Малик ар-Рахим выступил против брата и разбил его. Фулад-Сутун бежал к сельджукскому султану Тогрылу I, в 1053 г. с его помощью вернул себе Шираз и стал править здесь как вассал Тогрыла. Ал-Малик ар-Рахим, напротив, защищался с величайшим упорством. Несколько раз изгнанный из Багдада, он вновь и вновь возвращался со свежими силами. Наконец в 1055 г. Тогрыл I окончательно овладел этим городом» ([57], стр. 129).

Преемниками Буидов в Ираке стали Сельджуки. Исходя из этого, соответствие может выглядеть так:

ВЫВОДЫ:

1. III династия Ура соответствует династии Буидов.

2. Соответствие между правителями может выглядеть так:

9

Династия Симашки в Эламе (1012–1170)

«В течение первого тысячелетия эламской истории, т.

е. приблизительно между 2500 и 1500 г., мы встречаемся в основном с тремя господствующими династиями Элама: с царями Авана, с царями Симашки и условно называемыми верховными правителями (суккаль-махами), которые, вероятно, также были родом из Симашки. Вскоре после полного распада Аванского царства Элам был завоёван урским царём Шульги. В течение нескольких десятилетий страна управлялась шумерскими чиновниками. Только при урском царе Шу-Суэне появились сведения, что в эламском городе Симашки правит некий царь Гирнамме. Преемник Гирнамме – Энпилухан – смог отделиться от Ура и захватил города Аван и Сузы. Под властью царя Хутрантемпти эламиты начали совершать набеги на территорию Междуречья. Последний царь III династии Ура Ибби Суэн был низложен при помощи эламских войск, после чего эламские гарнизоны были размещены в Уре и других крупных городах Шумера. Тем не менее, им пришлось уйти оттуда через несколько лет. При царе Идатту I правители Симашки подчинили своей власти весь Элам. Однако процветание эламского государства продолжалось менее полувека. Вскоре цари Симашки стали терять свое могущество, и примерно в первой половине XIX века до н. э. власть над Эламом перешла к новой династии Суккаль-махов» [73].

Вот практически и вся информация о истории Элама этого периода. Чтобы определиться с аналогами царей из династии Симашки, нам необходимо, прежде всего, понять какой территории соответствует географическое понятие «Симашки». К сожалению в этом вопросе мнения традиционных историков разделяются на два варианта:

1. В. Хинц сообщает следующую информацию: «Месторасположение как Авана, так и Симашки до сих пор точно не определено. Однако косвенно, из источников, можно заключить, что Аван, вероятно, был расположен в районе сегодняшнего Дизфуля (к северо-востоку от Суз). Симашки же – на севере сегодняшнего Хорремабада. Представители этой новой династии, судя по найденному списку, были выходцами из лурских горных районов на севере Сузианы со столицей у сегодняшнего Хорремабада» [73]. Эту же локализацию Симашки поддерживает и В. В. Эрлихман в [80].

Таким образом, если основываться на мнении этих источников, династия Симашки, в приложении к ситуации средневековья, происходила из Малого Лура (столица Хорремабад) или районов к северу от него (Хамадана, или в целом Джибала).

2. Согласно энциклопедии «Ираника» в районе сегодняшнего Хорремабада располагалось Аванское царство, а царство Симашки этот источник располагает в районе современного Кермана (iranicaonline.org/uploads/files/elam_map_1_p.jpg), или к северу от него (fr.wikipedia.org/wiki/Simashki).

В этом случае династия Симашки соответствует правителям Кермана или районов к северу от него (Йезд, или в целом Джибал).

Пытаясь устранить противоречия этих двух групп источников, историки приходят к следующему предположению: «вероятно жители Месопотамии в конце 3-го тысячелетия до нашей эры считали Эламом всю территорию персидского (иранского) плато, которая простирается от Месопотамии до пустынь к северо-востоку от Кермана и от Каспийского моря до Персидского залива» (iranicaonline.org/articles/elam-i). В эпоху средневековья эта территория входила в состав провинций Джибал, Фарс, Керман и Хузистан.

Что нам известно о царях Элама из династии Симашки?

Источники сообщают следующее: «Найденный в Сузах список эламских царей, правивших вслед за двенадцатью царями Авана, перечисляет столько же царей Симашки. То обстоятельство, что и в этой новой эламской династии перечисляются точно так же двенадцать царей, наводит на мысль о том, что список этот составлен искусственно» [73]. Или: «В Старо-эламский период три династии правили последовательно. Цари первых двух, из Авана и Симашки, упоминаются в царском списке из Суз. В этом документе упоминается двенадцать имен царей Симашки (Гирнамме, Тазитта I, Эпарти I, Тазитта II, Лурак-луххан (Тан-рухуратиру I), Киндатту (Хутран-темпти), Индатту I, Тан-рухуратиру II, Эпарти II, Индатту II, Индатту-напир, Индатту-темпти). В отличие от аналогичных текстов из Месопотамии, этот документ не сообщает ни продолжительность правления царей, ни происхождение. Но, несмотря на несколько искусственный характер этого документа, некоторые из лиц упомянутых здесь также известны из других источников. Из двенадцати царей Симашки, упомянутых в списке царей из Суз, девять были упомянуты в другом месте» (iranicaonline.org/articles/elam-i).