Новая теория жизни. Первый разговор
Шрифт:
Отнюдь это не значит, что люди, которые находятся в смешанном плазменном потоке общества, – это что-то плохое или неправильное. Просто у каждого человека свой путь развития, главное, чтобы ветвь такого развития не стала тупиковой.
Раз уж мы с тобой ведём всё ещё наш разговор в рамках теории эволюционного развития человека, то давай продолжим рассуждать в рамках этой теории. Как ты понимаешь, термин эволюция не имеет категории хорошо или плохо; правильно или неправильно; это просто данность (это просто есть или этого нет). Нельзя сказать, что динозавры – это плохо, а человек – это хорошо, просто каждый был «хозяином» (считал себя таковым) на определённом отрезке времени биологического, геологического и исторического развития планеты Земля. Это так же, как развивалась вся жизнь на планете Земля многие
Так же и в случае со смешанным плазменным потоком общества – он просто есть, и в нем существует человеческая цивилизация, считающая себя
«хозяином» планеты. Это не плохо и это не хорошо, это просто есть. Просто главная проблема смешанного плазменного потока общества в том, что в нём намешана куча разнородных веществ и элементов в одной ёмкости, отчего такой поток становится мутным. Поэтому и проблема этого потока заключается в том, что в такой мутной консистенции трудно не только разглядеть сам поток и тех, кто его составляет, но и увидеть самого себя, а уж про «я» не стоит говорить.
Помнишь, мы говорили с тобой про счастье и как оно сопряжено с чувствами? Счастье – это тот твой субъективный мир, который ты строишь вокруг и внутри самого себя через свои чувства. В этой связи даже в мутной воде бывает счастье. Не веришь? Полезай в грязную прохладную воду после 5 часов ходьбы по пустыне и ты ощутишь необыкновенное счастье. Поэтому это не означает, что те люди, кто движутся в смешанном плазменном потоке общества, не могут быть счастливыми; просто счастье для них выстраивается по-другому, через свой объективно-субъективный мир, в котором всё красиво «устроено», или точнее – выстроено.
Ты не веришь? Смотри, например, эволюция выстроила очень красивую и простую формулу такого простого счастья для людей, которые проживают эту «устроенную жизнь» – это как очаг – костёр, вокруг которого греются все близкие и смотрят на звёздное ночное небо, жарят только что пойманную рыбку или птицу или пекут ароматный хрустящий хлеб у очага, сидя дома за большим деревянным столом…
Ты, наверное, прочувствовал сейчас ностальгию по тому, какой образ создало твоё воображение?
Почему такие ассоциации вызывает очаг, спрашиваешь ты? Очень просто. Тепло – это обязательная формула благополучного существования человека. И не только потому, что от холода замерзают и умирают, а потому что именно тепло является тем условием, когда человек чувствует достаток и уверенность в завтрашнем дне. Дело в том, что тепло – помимо костра и, самое главное, уютного очага – ещё всегда ассоциируется с летом, которое приносит свои плоды на деревьях и в земле, и можно быть уверенным, что ты не только не замёрзнешь ночью, но и не умрёшь с голоду.
А на самом деле это всё и есть отголоски тех твоих древних дремучих генов, в которых такое счастье формировалось десятками и сотнями тысяч лет назад. Это и есть «устроенность» в смешанном плазменном потоке общества/ клана/общины/рода/племени и так далее.
У человека с Земли есть такая поговорка: все люди родом из детства; так вот, на самом деле правильнее сказать по-другому: все люди родом из Кайнозоя, или лучше, – все люди родом из Нижнего палеолита. Именно с тех самых Homo rudolfensis и Homo habilis идут все проблемы современного человека.
К чему это? К тому, что гены далёких пралюдей, заложенные в каждом человеке, рождают примерно одинаковое восприятие счастья или какого-то комфорта и уюта. И у всех людей на Земле этот комфорт и его ощущение примерно одинаковые.
Поэтому, когда нет своего «я» и отсутствует стержень в виде безмассовой элементарной частицы, человек вынужден двигаться в смешанном плазменном потоке общества, потому что его инстинкты понятны другим купальщикам в этой мутной воде. Инстинкты одного человека смешиваются
И загвоздка отнюдь не в самом явлении общества как такового, а в том качестве людей, которые составляют это общество. Ведь если все люди чистые и плывут в одном бассейне, то и поток чистый, но стоит зайти в бассейн одному умнику в грязных сапогах с осенней прогулки со своей собакой, как вода в одночасье становится мутной и неприятной.
Вывод всей полемики о Нижнем палеолите такой, что и в том человеке, где может зародиться «я», и в том человеке, где «я» и рядом близко не будет (не-я), счастье и другие проявления человеческих инстинктов будут выглядеть примерно одинаково. И, несмотря на различия в стремлении и желании услышать Вселенную или себя в ней, все люди имеют один корень, и в них во всех течёт одна общая кровь. Только цель у всех будет разная, так же, как и ветвь эволюции – тоже: тупиковая или бесконечная.
В Нижнем палеолите заключается ещё один важный момент существования человека на Земле – все люди равны и одинаковы по своему поведенческому и инстинктивному потенциалу.
Отсюда рождается условие, что никто не имеет право никого из окружающих осуждать или обвинять, или думать о том, что кто-то лучше его или имеет больше прав, чем тот, что идёт рядом или следом. Это особенно должно быть очевидно в случае, когда ты в ком-то видишь или чувствуешь развитое «я», а в ком-то его не усматриваешь вовсе; или считая тех, кто имеет «я», выше других или приобщая их к некой высшей касте; или осуждать тех, кто ещё не осознал, что такое «я», или не научился слушать и видеть со стороны Вселенной звуки и образы, которые указывают на наиболее перспективный путь развития любой личности. Каждый имеет возможность до конца жизни развить себя и «зародить» собственное «я». Каждый человек на Земле имеет уникальный шанс продлить свою ветвь эволюции и не сделать её тупиковой.
Поэтому хоть и потоки плазменные – разные, но у каждой личности есть шанс проложить ручеёк со своим собственным кристально чистым плазменным потоком жизни, где есть место «я» – где есть место безмассовой элементарной частице, составляющей основу и стержень человека, который вышел из Нижнего палеолита и стремится к Верхним границам Вселенной в Верхний вселенский бесконечный поток.
Пралюди из Нижнего палеолита и все, кто с тобой живёт сейчас, сотканы из набора или цепочек определённых химических элементов, элементарных частиц, с определёнными химическими реакциями, физическим взаимодействием и биологическими особенностями (например, наличие митохондрий в клетках обоих). Но, несмотря на это, вся эта цепочка особенностей выстроилась в таком определённом порядке, что привела к результатам сегодняшнего развитого Homo sapiens благодаря непрерывной деятельности и движению по жизни. И вся эта деятельность из Нижнего палеолита была направлена на одну интуитивную цель – непременное развитие, через перенос своих чувств (в том числе сознания) на внутриклеточный и молекулярный уровни. Интуитивная цель, кроме как ощущения и прислушивания к звукам природы и Вселенной, ничего другого в себе не могла нести. Ведь никто не гарантировал ни Homo habilis, ни Homo rudolfensis, что их потомки когда-то станут Homo erectus. А их потомки, всем назло, взяли – выпрямились и стали позже предками тех, кого начали именовать хозяевами планеты. Так кого они слушали? Богов, эволюцию или, может, себя и через себя Вселенную?
Ну а если ты всё-таки оказался религиозной или околорелигиозной личностью и не отложил пока наш с тобой первый разговор о Нижнем палеолите, то в качестве вознаграждения предлагаю тебе послушать научную притчу.
Мы с тобой очень много говорили про безмассовую элементарную частицу, однако ты ни разу не задал вопрос про то, в чём же тогда суть «я», если таких частиц в твоём организме может быть миллиард и больше. А даже если она и одна? Является ли в таком случае «я» живым организмом или это неживой/ неживые сгусток/сгустки безмассовых или околобезмассовых частиц?