o 227ee217755e82f9
Шрифт:
«Масловский» в Воронежской области Виктор ПАВЛЕНКО, в ней он
хранит и «заряжает космической энергией» семенное зерно (на треть
улучшается всхожесть)2. Но это любители. А что сделала официальная
наука? Ничего.
Александр Ефимович Голод построил в Подмосковье, России,
Узбекистане и на Украине уже десятки пирамид для подпитки семян,
улучшения качества воды и нефти. Там же он «заряжает» кристаллы,
предназначенных для «облагораживания
их закапывает вдоль Садового кольца). И что, он «официальная наука»?
Вывод снова один: официальная наука пока пирамидами не интересуется.
Возможно ли, чтобы далекие от нас строители пирамид построили не просто
каменные исполины, а каменные, почти компьютерные «банки данных»?
Возможно, но желает ли наука это доказать? Пока – нет. Более того, в
настоящее время наука вообще делает вид, что таковых явлений просто не
существует. Правильно это или нет – решать вам.
В любом случае, пока не найдено ничего, что позволило бы проверить -
зашифровали ли строители в пирамидах действительно какие-то тайные
знания, или это не более чем игра цифр. А ведь быть может египтяне и
правда чего-то хотели нам сказать, а к их воплям не глухи лишь единицы? В
любом случае, лично я считаю, что ставить крест на даже самой безумной
1 Журнал «За пределами вероятного» 1998, N 9.
2 Журнал «РВ» 24.12.1997, с.2.
182
идее можно только после того, как будет доказана её лживость. Но ведь пока
этого никто не сделал.
16 февраля 1923 года в газетах Лондона стали появляться такие
заголовки: «Человеческий гений побеждает время!!», «Получена посылка
из далекого прошлого!!», «В честь своего триумфа археологи обещают
дать концерт в гробнице фараона!!»1. Очень жаль, что вместо того, чтобы
действительно заниматься своей работой, учёные дают концерты. Называть
их «специалистами», лично я не имею ни малейшего желания.
Глава 9. Ложка Дёгтя
Начинал я свою книгу с того, что привёл список заблуждений, в которые
«учёные» пытаются заставить нас поверить всеми правдами и не правдами.
Продолжил я её тем, что привёл небольшой список тех учёных,
которые и занимаются втиранием нам «розовых очков» при изучении
истории Египта.
В конце же книги, пожалуй, стоит привести и методы, которыми
«изучается» история Египта на современном этапе развития нашего
общества. К сожалению методы эти до сих пор либо сильно далеки от идеала,
либо просто убийственны для установления правдивой информации.
Возможно,
любимый киногерой: - Добро пожаловать в реальный мир!
Комплекс Гизы являет собой единое сооружение: строго
распланированный некрополь, посвященный прославлению смерти и
торжеству мертвых. До сих пор в нём обнаруживают всё новые и новые
элементы этого комплекса.
Совсем недавно, во время землекопных работ по проведению
канализации для близлежащих предместий Каира, был обнаружен долинный
храм Хуфу – очень древнее и такое же загадочное сооружение, сколь и
красивое. Обнаружен, быстро нанесен на карту, и так же быстро уничтожен
стремительно ведущимся строительством. Думаете, его изучали? Нет. Может
быть, изучают что-то другое?
По словам же Джохена Брейтенстайна его весьма огорчало то, что
древние памятники страдают от недостатка внимания и вандализма,
поскольку за туристами особо не присматривали. В итоге это приводит к
тому, что кенотаф Сети I в Абидосе и гробница в Луксоре несут на себе
следы вандализма и явно подвергаются разрушению. Но, может быть вы
думаете, что власти Египта что-то делают, чтобы это изменить?
Делают: гробница Сети I, как и многие другие, в частности -
знаменитая гробница Тутанхамона, была закрыта, но реставрационных работ
не проводилось, и не проводится. А крыша кенотафа и остальные
сооружения медленно продолжают разрушаться.
Все остальные работы в некрополе Гизы, насколько я знаю, сразу же
закрываются властями (вплоть до высылки учёных из страны). Как только
1 «Дейли мейл» 18.02.1923.
183
экспедиции находят что-то более или менее важное (тем более что, если
вдруг это что-то, что начинает противоречить «официальной» истории
Египта), как, например, Рудольф Гантенбринк, который обнаружил в
пирамиде Хуфу новое помещение с неизвестной закрытой дверью,
использую робота, спущенного в узкую шахту), - данные экспедиции тут же
закрываются. Работать им больше никто не разрешает. «Открытый лист»,
дающий на право проведения раскопок – аннулируется.
Если же учёные делают не сенсационные находки, а только подходят к
изумительным открытия в процессе изучения отдельных фактов истории,
(как например Роберт Шох, который в 1991 работал в Египте над изучением
эрозии Большого Сфинкса, и пришёл к выводу, что Сфинкс был построен по