o 227ee217755e82f9

Темнозорь

несколько по другой схеме. Суть не в этом.

Если теория Эйнштейна верна, то она сводится к тому, что при работе

генератора возникает некое поле (не будем вдаваться в подробности какое,

2 Зигуненко С. «Как устроена машина времени?» серия «Знак вопроса» 1991, N 5.

158

так как оно может быть различным в наших случаях), но суть одна -

генератор даёт поле. Кунявский же пошел дальше - он настаивает на трёх

генераторах, а сколько у нас пирамид? Три и каждая -

генератор.

Исходя из того, что в теории Эйнштейна сочетаются пространство и

время: « мы живем в четырехмерном пространстве: три координаты его -

длина, ширина и высота - пространственные, четвертая - временная», то

возникающее при работе пирамид – генераторов поле, по всей вероятности,

тоже будет иметь пространственно-временные характеристики.

Иными словами можно будет сказать то, что в пирамидах или возле

них будет создано поле, которое может переместить адепта (или его

сознание), не только линейно (через пространство), но и временно (то есть

через время). Если, конечно, вход в Дуат будет открыт и будет выбрано

верное время, что мы видим из «Текстов пирамид».

Что в данном случае можно рассматривать как «через время»? Можно в

прямом смысле – отправит в прошлое, а можно и в другом: отправит через

пространственно-временные измерения (то есть пространство и время), в

другие миры. Но ведь и Дуат по описанию египтян многомерен. Так может в

этом и суть?

Генераторы-пирамиды создают поле с пространственно-временными

характеристиками, а оно или переносит адепта (либо его сознание) через

многомерное пространство-время (астральный план, другой мир или иное

измерение - кому как больше нравится ибо суть одна), либо создаёт мост

между нашим миром и другим (минуя соответственно несколько попутных

(Дуат)).

Так не про это ли написано в «Книге о том, что есть Дуат» и скрижалях

Гермеса Трисмегиста:

« 2) То, что внизу, подобно тому, что вверху, а то, что вверху, подобно

тому, что внизу. И все это только для того, чтобы свершить чудо одного-

единственного.

6) Мощь его есть наимощнейшая мощь - и даже более того!
– явлена в

безграничии своем на земле.

7) Отдели же Землю от огня, тонкое от грубого [душу от тела?], с

величайшей осторожностью, с трепетным тщанием.

8) Тонкий,

легчайший огнь, возлетев к небесам [не похоже на

радиопередачу, к примеру, только слегка другими словами?], тотчас же

низойдет на землю. Так свершится единение всех вещей - горних и дольних

[не похоже на мост между мирами?].

И вот уже вселенская слава в дланях твоих. И вот уже - разве не

видишь?
– мрак бежит прочь.»

Вроде вполне серьёзное предположение. И еще, Кунявский говорит о

нескольких гигагерцах, и о том, что такое излучение будет образовано из

сложения излучений трёх генераторов с пульсирующей частотой.

Что есть у нас? Три генератора (пирамиды); а если учесть, что у них

разные размеры (и соответственно строение) - то они будут выдавать разные

частоты. Контактёры и учёные говорят, что пирамиды выдают излучение

159

циклично, то же говорят ученые о мегалитах. То есть мы уже имеем три

генератора, которые циклично излучают три разные частоты (каждая со

своей амплитудой, частотой и прочим).

Согласно Кунявскому три циклические частоты образуют одну,

которая и создает поле. Он же говорит, где в наше время используются такие

частоты - в спутниковой связи. Учёные тоже говорят, что дольмены и

пирамиды излучают СВЧ. Вот вам и ответ: три генератора в СВЧ диапазоне с

заданной частотой. По его теории они и дадут поле. Остается добавить, что в

пирамидах оно будет больше (по частоте), чем у Кунявского. Это может быть

связано с тем, что функции пирамид и генераторов Кунявского или

различны, или более глобальны.

Возникает один единственный вопрос: почему в древнем Египте могли

использовать пространство и время, а мы, зная гипотезу «моста Эйнштейна-

Розена» в её доработанной Джоном Уиллером и Кипом Торном версии этого

делать, не можем?

Почему мы ещё не сумели поймать пару-другую «червоточин» и раскрутив

их концы с огромной скоростью, не получили ещё прекрасный «лаз» сквозь

пространство и время? Особенно, если Стивен Хокиенг считает, что все

пространство вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10**-

43 см), вообще все состоит из микроскопических «червоточин»1?

Ответов на этот вопрос я могу дать три:

1. Мы вообще имеем довольно слабое представление об истинной природе