О положении в биологической науке
Шрифт:
В.С. Немчинов. Возможно, что мне нужно уйти в отставку. Я за свою должность не держусь. (Шум в зале.)
Голос с места. Это и плохо.
В.С. Немчинов. Но я считаю свою точку зрения правильной, и агрессивный характер выступлений и действий, направленных ра запрещение работ А.Р. Жебрака, я считаю неправильным. Не случайно Министерство сельского хозяйства утвердило у нас опорный генетический пункт.
Голос с места. А что делает опорный пункт?
В.С. Немчинов. Не знаю, бывали ли вы на этом опорном пункте или нет. Я бывал
Голос с места. Сколько времени потребуется?
В.С. Немчинов. А.Р. Жебрак заявил, что результаты будут в ближайшее время.
Но не в этом дело, Я не могу разделить такой точки зрения, что в Тимирязевской академии не должны работать А.Р. Жебрак и сотрудники Академии, разделявшие хромосомную теорию, Я полагаю, что они должны продолжать там работать так же, как не считаю, что нужно изгонять представителей мичуринской точки зрения.
Голос с места. Вы их изгнали, там уже некого изгонять.
В.С. Немчинов. У нас работает Н.Н. Тимофеев, И.В. Якушкин, В.П. Бушинский, Резниченко и другие, которые проводят мичуринское направление. Многие научные сотрудники, в том числе и А.Р. Жебрак, работают активно по основному вопросу – переделке природы в интересах социалистического сельского хозяйства.
Голос с места. Скажите о ваших отношениях к установкам доклада.
В.С. Немчинов. Мое отношение к докладу Т.Д. Лысенко таково. Основные его положения и основные идеи, которые заключаются в том, чтобы мобилизовать агробиологическую науку на нужды колхозного производства и методы его работы перенести на все массивы колхозных полей, я считаю правильными.
Голос с места. Теоретически.
В.С. Немчинов. В теоретической основе я считаю, что в отношении хромосомной теории наследственности Трофим Денисович не прав.
Голос с места. Вы не специалист.
В.С. Немчинов. Да я не специалист, поэтому я и не говорил, пока вы меня не спрашивали.
Я с большим вниманием и интересом наблюдаю за работой Т.Д. Лысенко и с огромным уважением отношусь к его умению руководить агрономической наукой в интересах колхозного производства, но это не значит, что я с ним целиком согласен. Я согласен с ним по ряду положений, но по отдельным вопросам я с ним не могу согласиться.
Голос с места. Это основное.
В.С. Немчинов. Но я считаю, что это не основное, и с этим положением я согласиться не могу и считаю его неправильным.
Голос с места. А другие основные?
В.С. Немчинов. А другие основные точки зрения я лично считаю правильными. (Шум в зале.)
Но это очень важное разногласие и, так как я не биолог, то «но должно быть решено представителями биологической науки.
Меня упрекают, что сотрудники Тимирязевской академии ничего не дали сельскому хозяйству.
И.И. Презент. Не все.
B.С. Немчинов. Возьмем наших селекционеров. Сейчас у нас заведует кафедрой, после П.И. Лисицына, – П.Н. Константинов. Разве он мало дал сельскому хозяйству? Его сорта занимают миллионы гектаров.
C.С.
В.С. Немчинов. Гены? Это вы их почему-то приплетаете. (Смex.)
Я говорю, что кафедрой селекции зерновых культур заведует П.Н. Константинов, а вы говорите о генах. Говорите, что селекция и семеноводство находятся в руках антимичуринцев. Кафедрой селекции и семеноводства плодоовощных культур руководит Н.Н. Тимофеев. Он настоящий, подлинный мичуринец. В чем же вы меня обвиняете? Вы говорите – «генетика». Но ведь генетика – это небольшой курс, читаемый лишь в одном отделении селекции и семеноводства.
И.Н. Симонов. Одна ложка дегтя может испортить бочку меда.
В.С. Немчинов. Если вы считаете работы А.Р. Жебрака по экспериментальной генетике ложкой дегтя, то я держусь другой точки зрения. А.Р. Жебрак является заслуженным ученым, и я не считаю возможным говорить об удалении его из Тимирязевской академии. Он вырос в Академии.
И.И. Презент. Ваш продукт, ваше творение!
В.С. Немчинов. Разные продукты бывают.
Мне кажется, что все обвинения меня в антимичуринском направлении отпадают. Такие имена, как Н.Н. Тимофеев;, П.Н. Константинов, достаточно говорят за себя. Остается один А.Р. Жебрак. Но в отношении А.Р. Жебрака я дал свой ответ как директор.
Ф.А. Дворянкин. О линии говорят, а не об этом.
В.С. Немчинов. А линия такова, чтобы всемерно развивать в Тимирязевской академии вильямсовское учение. Представители вильямсовского направления у нас есть. Они прямые наследники и продолжатели дела В.Р. Вильямса – это профессор Бушинский, профессор Чижевский и ряд других работников. Имеется а специальная почвенная станция имени академика В.Р. Вильямса.
Ф.А. Дворянкин. Вы из Тимирязевки делаете Немчиновку.
В.С. Немчинов. Если это было бы, то директором 8 лет я не просидел бы. Я не согласен с академиком Т.Д. Лысенко по ряду существенных вопросов. В частности я не согласен с ним, когда он категорически утверждает, что Институт экономики сельского хозяйства не должен быть при Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук, а должен быть в недрах Министерства сельского хозяйства.
И.И. Презент. Это не принципиально.
С.С. Перов. Не принципиально.
В.С. Немчинов. Это принципиально, потому что считать, что одной агробиологией вся сельскохозяйственная академия исчерпывается, – нельзя.
И.И. Презент. Так и не говорится.
В.С. Немчинов. Я и сейчас продолжаю считать и был бы рад, если бы данная сессия поручила президиуму Академии открыть Институт экономики, иначе незачем было четырех академиков по экономике сельского хозяйства кооптировать в состав Академии. Я несу моральную и политическую ответственность за линию Тимирязевской академии. Я морально и политически ответственен за ту линию, которую я провожу, и считаю ее правильной и буду продолжать проводить. Если эта линия окажется неправильной, то мне подскажут или выполнят те надежды и чаяния, которые здесь раздаются, чтобы я освободил место. Недопустимо, на мой взгляд, закрыть в Тимирязевской академии работу профессора Жебрака.