Очевидное убийство
Шрифт:
— Что?
— Ничего. Не был я у него!
Прямо как в школьном анекдоте: «Кто взял Бастилию?» — «Я не брал, Петр Петрович, честное слово!»
— Вадик, да ты не нервничай так. Если ты, например, договорился с ним в тот день встретиться и не пришел — в этом ведь нет ничего дурного.
— С какой стати я должен был с ним встречаться? — ощетинился Вадик.
— Да ни с какой, я же сказала — например.
— Если меня кто-то видел, то это вранье, я… я на пляже был!
Ладно, ладно. Чего это он так раскипятился-то?
— Вадик, а у Дины дома ты часто
— Да нет, мы обычно гуляли. У нее с отчимом не очень хорошие отношения были, она старалась с ним не пересекаться. Заходили, когда дома никого. Может, раз в неделю, не чаще.
— Прошу прощения за нескромность — вы с ней спали?
— Мы любили друг друга! — гордо отрезал сказочный принц. А что это он — в прошедшем времени? Не «любим друг друга», а «любили». Под влиянием вопроса, который был в прошедшем, или?
— Понятно-понятно. Но все-таки? Не сердись. Я просто хочу понять ваши отношения. Может, у вас было сплошное родство душ, так что физическая сторона вас просто отталкивала.
— С чего бы это она должна была нас отталкивать?!
Ох, и внушаемый мальчик, сил моих нет. Нет бы послать наглую Маргариту Львовну куда подальше — мол, насколько далеко наша любовь зашла, к смерти господина Челышова отношения не имеет и иметь не может, и вообще не ваше дело. Нет, выкладывает, как на духу:
— Нам было хорошо вместе, в том числе и в постели, если угодно знать!
Резкость заявления поразительно контрастировала с манной кашей предыдущих ответов и рассуждений. Не надо было и хрустального шара, чтобы понять — врет. Врет, как сивый мерин. Ставлю золотой запас США против позавчерашней газеты — не допускала его Дина до себя. А вот почему… Такой весь из себя принц, не мальчик — мечта ходячая… Может, он «не совсем» мальчик? С такой-то эльфийской внешностью, а? Но стесняется. Ну ладно, пусть его.
— Вадим, а как Дина к Челышову относилась?
— К Сергею Сергеевичу? Она его ненавидела.
— Из-за тебя?
— Почему из-за меня? — удивился Вадик. — У меня там все нормально закончилось. Зачем я ему нужен? Нет, она… Она говорила, что он всю душу из нее вынул, а на самом деле ему нужно было только тело.
— Это ты так думаешь, что ему только тело было нужно?
— Дина так говорила.
Н-да, весело. Остается предположить, что этот сказочный принц при столь восхитительно одухотворенной внешности мозгов не имеет абсолютно. Только полный идиот может сообщать все это и не понимать, что каждым словом он затягивает веревку на дининой шее. Собственно, не веревку, у нас не вешают, да и вообще пока что на смертную казнь мораторий — но это уже не принципиально. Закапывает, одним словом. Только крестик воткнуть осталось.
13. Д. Потрошитель. Этюд в багровых тонах.
Как рекомендуется во всех классических детективах, я выписала на отдельный лист всю известную информацию.
Дина. Ей кто-то позвонил, после чего она кинулась к покойнику. То есть, еще не покойнику, поскольку в четверть четвертого он, по словам вдумчивого Гордеева, отчасти подтвержденным соседкой Таней, был еще жив. Появилась там, по словам того
Валентина Николаевна сперва рьяно бросалась в бой, затем как-то остыла.
Гордеев сразу после моего визита куда-то уходил. Может, просто на рынок за продуктами, может, прогуляться, а может, и еще куда-то. Имеет ли это значение? Черт его знает!
Вадик врет, что они с Диной были близки, и врет, что в момент смерти Челышова был на пляже.
У дома в это время стояла чужая белая «пятерка».
На орудии убийства динины пальчики, зато на телефоне — вообще никаких.
В целом получался бред. Злокачественный. Шизофренический. А может, параноидальный. В общем, пора звонить психиатру.
— Ильин, мне кажется, что после того, как ты втравил меня во все это безобразие, ты, как честный человек, просто обязан на мне жениться, — в трубке послышалось сдавленное бульканье, затем непонятный хруст. Мне почему-то сразу представилось, как Никита наливает стакан воды из унылого стандартного графина, пьет — а затем откусывает кусок стакана. Никак иначе я услышанные звуки интерпретировать не смогла. Голос ненаглядного, последовавший за звуками, был, однако, ясен и чист:
— Когда мадам угодно? Завтра? Сегодня уже поздновато.
Тут уж я едва не откусила край кофейной чашки. Однако сдержалась и, как-то вдруг вспомнив, что звоню не ради сантиментов, а по делу, ответила почти спокойно:
— Мадам пока угодно истребовать аудиенции. И только попробуй сказать, что занят до самой пятницы!
— Не попробую, — хмыкнул Никита Игоревич. — Тем более что пятница — сегодня.
Явился он моментально. Вот если бы не труп господина Челышова, маячивший где-то в отдалении — о господи, ну и картинки у меня получаются! — можно было бы потешить самолюбие и решить, что Никитушка неровно ко мне дышит. И «ковать железо». Сразу. Но — дело прежде всего.
Да что же это за напасть — такой дивный мужик, и вечно между нами какие-то трупы валяются! Н-да, Маргарита Львовна, картинки у тебя получаются действительно… м-м… впечатляющие..
Я пыталась воспринять честно изливаемый на меня поток информации, но размышляла почему-то о совершенно посторонних вещах. Вот за что я Ильина до сих пор терплю? Глаза, конечно, фантастические — но сам-то, при всех своих достоинствах, совершенно невыносим. Призовой зануда. Фирменный. Наверное, за голос, больше не за что.
Ох, ну надо бы уже слушать — что он говорит, а не как. А, Риточка? Сосредоточиться надобно на смысле слов, а не на звуке. Да поняла, отвяжись, огрызнулась я на внутренний голос. Сосредоточиться? Это мы запросто. Хорошо рассказывает, зримо так: багровая лужа крови возле тела и миска ярко-красного салата на кухонном столе. Плюс нежно-розовые оттенки ветчины и контрастные акценты петрушки с укропом.
Что-то, однако, в этой картинке было не так. Наверное, желтого не хватает — и будет полный светофор. Кстати, а с чего это мне вдруг Бах вспомнился?