Одиссея "Варяга"
Шрифт:
– Значит в вашем... В вашей истории Петра Аркадьевича...
– Да, увы. В Киеве, осенью 1911...
– Нет. Не надо об этом. Главное, что я в нем не ошибся. Могучий он человек...
И знаете, что, Михаил... Если Вы не возражаете, давайте мы пока на эту тему закончим.
Чувствую, что с меня на сегодня уже хватило. Понимаю, что и Вы устали очень, но все-таки попрошу вот о чем. Вы мне тезисно постарайтесь набрасать на бумаге заключительную часть нашего разговора, чтобы я мог подумать по каждому пункту... Совсем не хочется ошибаться. Совсем...
Дело, наконец-то, пошло
Из имевшихся вариантов трансформации общественного устройства, после углубленного обсуждения их плюсов и минусов с точки зрения сохранения правящей династии, естественно, Николай решил остановиться на германском образце монархического парламентаризма. Что, собственно говоря, изначально и прогнозировал Вадик.
Впереди из дымчатой пелены моросящего дождя неторопливо выплывал покрытый хвойным лесом берег с характерным дебаркадером бьеркской яхтенной станции. Рокот моторов, переведенных на малых оборотах на выхлоп в воду, почти стих. Матросы на палубе быстро и ловко прилаживали чехлы на опустевших пантографах бугельных торпедных аппаратов. Банщиков, услышав позади шаги, обернулся, откинув капюшон дождевика.
– Полный порядок, Михаил Лаврентьевич, - улыбаясь сообщил втиснувшись в ограждение командирского мостика Луцкий, - за все время выхода, на всех режимах, ничего подозрительного. Сальники, давление, температура. Подшипник на правом валу меня немного смущает только. Греется. Думаю, есть смысл заменить... На полном ходу выдали суммарно 1090 "лошадок", так что превышение почти на десять процентов к расчету.
– Будет премия, Борис Григорьевич. И не за эти полтора-два узла даже. А по совокупности содеянного. Вы хоть себе отчет отдаете, господа, какое оружие сегодня получила Россия?
– Это просто сказка... Жаль только, что их пока не полста, и они не в Артуре или во Владике, - не поворачивая головы отозвался стоящий на руле лейтенант фон Плотто, - и что вместо той покойной престарелой баржи не было "Микасы".
Хотя, на мой взгляд, есть один момент при стрельбе, который нужно будет с командирами тщательно отрабатывать: скорости мин и катера сопоставимы, поэтому после стрельбы нужно на семь - десять секунд сбрасывать обороты, чтобы рыбки ушли вперед. Пяти секунд мало. Ну, Вы же сами все видели. Или наоборот - самый полный газ, вырываемся вперед и резким поворотом уходим с их курса...
– Дайте срок, любезный мой Александр
Кстати, Александр Васильевич, теперь Вы согласны с моими доводами, что производство и доставку на Дальний восток торпедных катеров будет возможно осуществить скорее, нежели подводных лодок?
– Согласен то я согласен, но и Вы согласитесь: наличие во Владивостоке и Артуре подводных миноносцев, существенно стеснило бы японцам возможности блокадных или набеговых операций. Вы ведь записку князя Трубецкого сами Императору относили...
– Относил. И Государь прочел ее очень внимательно. Но здесь есть несколько "но". Первое - и с этим Вы уже согласились - это то, что подлодка технически много сложнее любого катера, и даже если мы напряжем всех и вся здесь, да еще закажем несколько штук за границей, на театр войны наши лодочки попадут лишь к концу этого года. С учетом конструкционной сложности и, что греха таить, несовершенства их техники и тактики применения, на нормальную боевую подготовку нужно будет месяца три-четыре потратить. Так что войдут они в строй уже к "шапочному разбору" или и вовсе после окончания войны. Второе "но" - наш первый приоритет сейчас с точки зрения использования Великого пути - переброска "каэлок". Лодочная затея нам график их доставки попутает. И серьезно. Я уж про "сокола" разобранные молчу.
Но главное, Александр Васильевич, все же не это. Представьте, что мы перевезли во Владивосток два, или даже несколько подводных миноносцев. Представьте, что их командиры, проявив находчивость и героизм, атаковали и потопили японский... пусть крейсер. Нет! Даже пусть броненосец! И что мы в итоге получим? Нет, победы в этой войне мы так и так добьемся. Но! Мы получим результат стратегического значения. А это значит, что к следующей войне, где мы можем столкнуться с многократно превосходящим нас в линейных силах врагом, войне, в которой ассиметричный ответ будет нашим главным козырем, наш противник будет уже учитывать этот результат. Следовательно, подготовив все, что только сможет придумать для борьбы с подводной угрозой, постарается этот козырь у нас вырвать. А нам это надо?
Кроме того, в свете технических особенностей конструкции, очевидно, что сегодня подлодки можно рассматривать лишь как оборонительное оружие... То, что в самом недалеком будущем они превратятся в один из самых грозных, наступательных типов боевых кораблей, у меня никаких сомнений нет. В этом можете не убеждать. Но для этого еще нужны годы упорной работы. "Каэлки" же "верхом" на крейсерах можно доставить к самым защищенным объектам противника уже в эту зиму. Иными словами - использовать их в наступательных операциях ЭТОЙ войны. Поэтому и нужны они нам сейчас позарез. Успеть бы...