Охота на Быкова. Расследование Эдуарда Лимонова
Шрифт:
Можно, конечно, отбросить иронию Чигишева, но факт остаётся фактом. Пресс-конференция была, квадратики и стрелы Лебедь показывал, о заговоре Быкова говорил. Дело в том, что российская действительность со времён Гоголя и Салтыкова-Щедрина не изменилась никак, и то ли это в национальном характере уже заложено — появление таких типов, как Лебедь… То ли просто (губернаторов ведь у нас 70 лет не было), став губернаторами, не знают губернаторы, как себя вести и обращаются к книгам Гоголя и Салтыкова-Щедрина? А потом все эти сцены… На самом деле всё это не весело. В социальном смысле наша страна живёт: кто в 19 веке, кто в 1950 году, есть такие места, где 17 век. В эти дни (стоит мороз в -30° днём, а ночью больше) ТВК показала серию репортажей Марины Добровольской из Енисейского района, там мать держала дочь на цепи два десятилетия, у той загноились и были ампутированы ноги и руки. Калеку изнасиловал сожитель матери, и дочь родила мальчика, которого тоже посадили на цепь. Происходила эта трагедия на таёжной заимке, куда часто ездили охотиться, даже начальник милиции района приезжал. И всем было вроде нормально,
16 сентября 1999 года не прокуратура, не следствие, не МВД, а Лебедь озвучивает, неизвестно как попавшее к нему в руки якобы, письмо Татарина Быкову. Со злорадным удовольствием. Обо всём об этом — впереди, по мере расследования.
Сейчас же подобьём итоги противоборства Быкова и Лебедя.
С момента начала противостояния Лебедь — Быков Красноярский край выступает поставщиком общенациональных новостей для всей России. Это и понятно — ведь Лебедь — фигура уже давно общенациональная, со времён выборов 1996 года Лебедь — одна из крупнейших общероссийских звёзд политики, входит в первую пятёрку. Лебедь раскручен с 1992 года, с его появления в Приднестровье. Потому Быков, попавший в орбиту Лебедя вначале на короткое время как его союзник, позднее — как противник, вызывает живейший интерес. Он не становится равен Лебедю, но выступает в паре с ним, и потому не исчезает из новостей. А когда 2 апреля 1999 года Быков, по совету Анисимова, уезжает из России, объявляется в международный розыск, делает заявку о вступлении в политику в составе ЛДПР Жириновского, арестовывается в Венгрии со всеми последующими перипетиями, становится фигурой международного масштаба. Правда, его известность за пределами Красноярского края — минимальная. Чем-то она сродни известности Макашова и Баркашова на пике их популярности. (Сейчас оба, конечно, уже не те.) Дело в том, что за пределы Красноярского края всяческие тонкости, детали образа Быкова почти не доходят. Там он герой серии «Криминал рвётся во власть». А то, что, став одним из руководителей промышленности Красноярского края, Быков всё делал правильно, наилучшим образом для блага края, практически неизвестно. Если в России последний год стало проявляться сочувствие к посаженному, томящемуся в тюрьмах Быкову, то в Европу доходит только топорная версия — «Криминал с обагрёнными кровью руками рвётся во власть». К своим, даже откровенно отрицательным персонажам в Европе лучше относятся, потому что у своих видны детали, их человеческие лица.
Быкова изрядно потрепал Лебедь. Но он же сообщил ему общенациональное измерение — вывел на национальный ринг, где под телевзорами всей России они и дубасили друг друга. Тут следует много раз подчеркнуть однажды обронённую обозревателем газеты «Комок» Чигишевым, ясную, из первых рук информацию, подтверждённую и другими источниками: Быков поддержал на выборах Сахарнова, истратил на его кампанию 3 миллиона долларов. Реально генеральными спонсорами Лебедя были Лев Черной и Василий Анисимов, это на их деньги и их стараниями был избран Лебедь. А Быков присоединился за две недели до первого тура. Вряд ли его вклад составляет 1/3 общих усилий, скорее, даже меньше. Мне неизвестно, как реально оценивает свой вклад сам Быков, но если у него болит душа, что он привёл в край деструктивного варяга-генерала, то пусть болит меньше, пусть болит менее одной третьей прежней боли.
(Но Быков бережёт свои мифы. И в тюрьме. «Комсомольская правда» в конце ноября опубликовала ответы Быкова на несколько вопросов, отправленных через адвоката в тюрьму. Среди прочих и на такой: «Насколько соответствует действительности слух о том, что в предвыборную кампанию А. Лебедя вы вложили 18 миллионов долларов?» Быков отвечает: «Без комментариев». Я комментирую: цифра немыслимая. Ее невозможно потратить. За такие деньги можно совершить государственный переворот. Но Быков не хочет отламывать от своего монумента даже камень.)
Интересно, что в биографии Быкова лейтмотивом, несколько раз, по крайней мере дважды, возникает ситуация, когда ему приписывают чужие деяния, а он не возражает, потому что и в его немедленных интересах, и в интересах всего его мифа — не возражать. Один случай — это Лебедь. Быков участвовал в его возведении на красноярский трон, но не только он, и не столько он. (Другое дело, что потом он с Лебедем контачил в Красноярском крае и поссорился именно он). Второй случай — криминальные разборки 1993—94 годов. Быков, разумеется, никогда не сознавался в убийствах, которые ему приписывает молва, но он и никогда не сказал чётко и ясно: «Этого не я, и этого не я, и господина такого-то не я убрал». Или, если говорил, то негромко и расплывчато. Двусмысленно. Как иронически пробормотал мент Лисицын: «Ему было выгодно приписывать себе. Поощрял миф… Великий и ужасный Толик». То, что есть мощный и абсолютно правдоподобный кандидат, успешно оспаривающий (посмертно) у Анатолия Петровича Быкова дурную славу Терминатора красноярских авторитетов, я узнал только в конце декабря. Но об этом дальше. А пока «Коготь».
«Коготь» стал второй (после статей Тарасова) глыбой в создании общенационального монумента Быкову — «крестному отцу Сибири».
«Коготь»
Появившись через полтора года после серии статей Тарасова в «Известиях», «Коготь» преследует ту же цель: он
Документы составлены так, что невольно автором видится человек со стажем работы в КГБ. Первым нанесён удар по происхождению. Якобы Петрунин взял и (по подложным документам!) поменял фамилию отца Рапшис на фамилию матери Петрунина. На вопрос, на хрена подложные документы, когда можно без подложных, кто угодно имеет право взять фамилию матери, преодолев известную бумажную волокиту, тот час же даётся ответ. Якобы
«после войны Рапшис В. К. выл приговорён судом к лишению свободы как активный участник националистических формирований, действовавших в Литве. Наказание отбывал в Красноярском крае. При оформлении на службу в органы внутренних дел Б. Петрунин скрыл судимость отца. По прошествии значительного времени этот факт обнаружился — рассматривался вопрос о его увольнении из МВД, но в итоге дело было спущено на тормозах.»
Ударив по происхождению (но не приведя ни единого доказательства, предполагается, что вы должны верить анониму Интернета на слово), аноним ударяет по петрунинской милицейской «политике».
«На должности начальника Краевого управления внутренних дел Петрунин, по его собственным словам, проводит политику „борьбы с преступностью руками самих преступников“. Этот тезис служит оправданием интенсивных контактов Петрунина и его ближайшего окружения из числа сотрудников управления с представителями преступного мира и теневого бизнeca. За оперативными контактами Петрунина с криминалитетом, в действительности, скрываются его тесные связи с соответствующими группировками и их лидерами. Главная фигура среди них — 38-летний предприниматель Анатолий Быков, стоящий во главе организованного преступного сообщества Красноярского края. /…/ Быков был рекомендован Петрунину как перспективный агент, через которого планировалось управлять процессами в криминальной среде. Петрунин неоднократно заявлял о том, что „Быков должен контролировать всё, так как одним человеком управлять легче“. (Несколько позже Быкова стали использовать в аналогичных целях и руководители ФСБ)».
Далее «Коготь» сбивчиво и тенденциозно рассказывает историю возвышения Быкова в городе, говорится об убийствах авторитетов и строгим тоном вещается:
«Ни одно из этих убийств не было раскрыто, более того — в их расследовании так и не достигнуто никаких результатов».
Нарушим обвинительную гладкопись «Когтя», чтобы сказать по справедливости, что какие-то из убийств были раскрыты. Был задержан убийца Наумова и Войтенко — Бакуров. Раскрыто убийство капитана сборной по регби Игоря Купермана, раскрыто убийство Бори Дипломата — убийцами оказались Кавалевич и Веряскин. Осуждены были люди по убийству в Назарове предпринимателя Михайлова. Осуждены 11 человек из группы Татаренкова, один приговорён к смертной казни в 1997 году. Вообще же следует сказать, что по самой их сути заказные преступления труднораскрываемы. И Москва с её лучшими в РФ милиционерами не блещет раскрытием заказных преступлений. Это видно и по громким делам: по убийствам Листьева, Холодова, Старовойтовой. Потому вопиющее нераскрытие преступлений в Красноярском крае — это байка. А то, что мент должен общаться с теми, кого он подозревает в руководстве ОПГ, — это жизненная необходимость. После появления «Когтя» в Красноярске тотчас опять высадилась комиссия генерала Колесникова, но теперь уже в количестве 30 высокопоставленных сотрудников, и перерыла, перечистила все старые дела по убийствам и ни хрена не нашла. Значит, Петрунин работал нормально! Да, комиссией Колесникова были возбуждены 54 уголовных дела. Но что это были за дела, общественности не сказали. Это были дела экономической направленности, да и то не связанные с Быковым. Например, уголовное дело о злоупотреблении полномочиями генеральным директором ОАО «Красуголь» Опанасенко в приобретении квартиры; по факту присвоения государственных денежных средств председателем Емельяновского земельного комитета Еременко; по факту концентрирования денежных средств разреза «Бородинский» на счетах фирмы «Сибкоул»; дело, возбуждённое в отношении генерального директора ОАО «Разрез „Бородинский“» и т. п. В настоящее время большинство этих уголовных дел прекращено за отсутствием состава преступления.
Но возвратимся к «Когтю». Если свести в короткий список обвинения против генерала Петрунина, то вот они, вот что он якобы сделал для Быкова.
1. Якобы Петрунин лично отдал распоряжение о задержании криминального авторитета В. Поддубного (Поддуба) — соперника Быкова.
2. В 1995 году в помещении (якобы принадлежащего Быкову) шоу-клуба «Азарт» якобы один из членов подчинённой Быкову криминальной группировки из пистолета ПМ убил посетителя. Обнаружилось, что пистолет зарегистрирован в УВД края. Якобы Петрунин и его три заместителя «уговорили» прокурора Рычкова забрать дело из Свердловского РОВД, переквалифицировать, а потом закрыть.