Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Шрифт:

17 апреля 1940 года И.И. Проскуров выступил на совещании начальствующего состава при ЦК ВКП(б), где обсуждался опыт боевых действий против Финляндии и высказал ряд замечаний в адрес высших руководителей армии и других командиров, которые обращали мало внимания на разведывательные материалы, содержащие все необходимые сведения о финской армии. Кроме того, он говорил о необходимости объединения всех органов военной разведки в одном ведомстве. То, что войсковая разведка находилась вне компетенции Разведупра РККА, стало, по его мнению, одной из причин крупных неудач Красной армии в «зимней войне». Он заявил, что Красной армии нужны диверсионно-партизанские отряды, готовые действовать в случае начала войны, но ему запретили создавать такие подразделения. 4 июня И.И. Проскурову было присвоено звание генерал-лейтенанта авиации, а 14 июня его наградили орденом Красной Звезды «за успешное выполнение заданий Командования Красной Армии».

Прошло полтора месяца, и его сняли с должности начальника 5-го управления и отправили в распоряжение наркома обороны СССР, а затем вернули

в авиацию: 9 сентября 1940 года был издан приказ о назначении его командующим ВВС Дальневосточного фронта, однако на полях оригинала этого приказа появилась резолюция: «Задержать до особого распоряжения». И 23 октября Проскуров стал помощником начальника Главного управления ВВС КА по дальней бомбардировочной авиации (октябрь 1940 — май 1941), а предыдущий приказ был отменен. 30 мая 1941 года «за аварийность в частях дальней бомбардировочной авиации» он был снят с должности и назначен начальником ВВС 7-й армии.

Ивана Иосифовича арестовали 27 июня 1941 года, обвинив его в участии в «антисоветской военно-заговорщической организации, работавшей на подрыв военной мощи СССР». В те дни арестовали большую группу генералов Красной армии. Как отмечается в справке ЦК КПСС от 26 июня 1964 года, «в период содержания их под стражей Берия и его сподручные применяли к ним пытки и издевательства». Без суда и следствия их расстреляли 28 октября 1941 года в поселке Барбыш Куйбышевской области на основании предписания наркома внутренних дел Л. Берии от 18/Х-41 г. за № 2756/Б. «Впоследствии, — говорится в той же справке, — соучастниками Берия по преступлению Кобуловым и Влодзимерским и бывшим прокурором Союза ССР Бочковым были составлены заключения, в которых Штерн, Савченко и другие расстрелянные ложно обвинялись в различных преступлениях».

Иван Иосифович Проскуров был полностью реабилитирован 11 мая 1954 года за отсутствием состава преступления.

За десятилетнюю службу в армии он награждался орденами Ленина (1937), Красного Знамени (1937), двумя орденами Красной Звезды (1936, 1940), золотыми часами от наркома обороны (1936).

ФИЛИПП ИВАНОВИЧ ГОЛИКОВ

1 августа 1980 года в газете «Красная звезда» был опубликован некролог о кончине Ф.И. Голикова, подписанный руководителями КПСС, государства и армии. В должности начальника Разведывательного управления Генерального штаба РККА — заместителя начальника Генштаба — Филипп Иванович пробыл с июля 1940 до октября 1941 года. Сегодня о нем вспоминают нечасто, но его жизненный путь не был легким и однозначным.

Филипп Голиков родился 29 июля 1900 года в деревне Борисово Курганского уезда Тобольской губернии в семье крестьянина, получившего медицинскую подготовку на военной службе и работавшего в дальнейшем сельским фельдшером. Филипп окончил в 1918-м семь классов гимназии в Камышлове Пермской губернии и 13 апреля вместе с отцом был принят в члены РКП(б) Камышловским укомом партии.

В Красную армию он вступил добровольно в мае 1918 года, служил в городском отряде Красной гвардии. Боевое крещение принял в бою в селе Кривском, где красногвардейцы попали в засаду и понесли большие потери. Когда был сформирован 1-й Крестьянский коммунистический стрелковый полк «Красные орлы», куда вошли рабочие Каменска, Камышлова, чехи, венгры и китайцы, стрелком и пулеметчиком полка стал Филипп Голиков. Много лет спустя, в городе Катайске, на праздновании 40-летия образования полка Филипп Иванович отмечал особую стойкость и преданность делу революции бойцов и командиров китайских частей. Он участвовал в сражениях под Егоршино и Кушвой, под Пермью и Калино. Комиссар полка П. Тарских вспоминал: «…Полк находился под заводом Реж. Белые угрожали ударом по нашим подразделениям, находящимся на станции Егоршино. 8-я рота полка получила задание навязать противнику бой, предотвратить удар, дать возможность перегруппировать красные части. В роте был один пулемет, один пулеметчик Филипп Голиков. Трое суток под свинцовым дождем он держал и сковывал белогвардейские части. В этом бою проявилась способность Голикова воевать не числом, а умением».

В январе — марте 1919 года Филипп Голиков учился на военно-агитаторских курсах в Петрограде, по окончании которых его направили на Восточный фронт. Он служил агитатором полковой пулеметной команды 10-го Московского стрелкового полка Особой бригады 3-й армии (март — июнь), секретарем политотдела Особой бригады (июнь — август), инструктором-организатором политотдела 51-й стрелковой дивизии (август 1919 — январь 1920), сформированной на базе Особой бригады. В составе 3-й и 5-й армий Голиков участвовал в наступлении войск Восточного фронта, в июне 1919 — январе 1920-го разгромивших армии Колчака, освободивших Урал и Сибирь.

Три месяца Голиков провел в отпуске после заболевания тифом, а с апреля 1920 года находился на политических должностях в армии — агитатор, начальник отдела информации и начальник организационного отделения политотдела (апрель 1920 — март 1921), начальник политехнического секретариата Свердловского губернского военного комиссариата (март — май 1921), начальник политотдела 217-й отдельной стрелковой бригады, политический инспектор, начальник организационного отделения и начальник отделения партийного строительства политотдела Приуральского военного округа (май 1921 — июнь 1922), помощник начальника, начальник агитационно-пропагандистского отдела политуправления Западно-Сибирского военного округа (июнь 1922 — январь 1926),

преподаватель военно-политической академии им. Н.Г. Толмачева в Ленинграде, начальник агитпропотдела политуправления Ленинградского военного округа (январь 1926 — сентябрь 1927). начальник агитпропотдела. затем начальник орготдела политуправления Приволжского военного округа (сентябрь 1927 — май 1929).

В 1929 году Ф. Голиков окончил Курсы усовершенствования высшего начальствующего состава РККА и получил назначение на должность военного комиссара и начальника политотдела 32-й стрелковой дивизии Приволжского военного округа (ноябрь 1930 — сентябрь 1931).

В 1931 году Филипп Иванович сдал экстерном экзамены за военную школу и служил на строевых должностях в войсках. Командир 95-го стрелкового полка 32-й стрелковой дивизии (сентябрь 1931 — октябрь 1933), в 1933-м заочно окончил Академию им. М.В. Фрунзе, стал командиром 61-й стрелковой дивизии Приволжского военного округа (октябрь 1933 — сентябрь 1936), командиром 8-й отдельной механизированной бригады (сентябрь 1936 — июнь 1937), затем командиром 45-го механизированного корпуса Киевского военного округа (июнь 1937 — сентябрь 1938), членом Военного совета Белорусского военного округа.

В сентябре 1938 года Голикова отправили в распоряжение Управления по командному составу РККА. Вспоминает его дочь Нина Филипповна: «Сначала папа был освобожден от занимаемой должности и уволен из армии. Это был тяжелейший удар, тем более что в семье подрастали трое детей, а он был единственным кормильцем. На работу устроиться не мог, жить стало сложнее, но родители как-то выкручивались, и на детях это сильно не отражалось. Только время от времени я замечала, как из дома исчезали мамины вещи: то какая-то хорошая кофта, то меховая шубка, подаренная папой. Но о страшной беде, которая в тот момент нависла над нашей семьей, мы узнали только спустя годы. Как оказалось, после увольнения папу готовились арестовать по какому-то нелепому обвинению. Все документы и бумаги были уже готовы, необходимые подписи собраны. Последнее слово оставалось за наркомом обороны Климентом Ворошиловым. Когда ему принесли на утверждение санкцию на арест Филиппа Голикова, Климент Ефремович отказался ставить свою подпись. Он сказал: “Я не знаю ТАКОГО командира дивизии”».

В ноябре Филиппа Ивановича назначают командующим Винницкой армейской группой войск Киевского особого военного округа; месяцем ранее группа была приведена в боевую готовность и должна была прийти на помощь Чехословакии.

В сентябре 1939 года его назначают командующим только что сформированной 6-й армии, которая в составе Украинского фронта участвовала в освобождении Западной Украины. Затем армия была развернута на львовском направлении.

11 июля 1940 года Филипп Иванович назначен начальником Разведывательного управления Генерального штаба РККА, заместителем начальника Генштаба. В этой должности он пробыл до июля 1941 года. Сотрудник военной разведки в 1933–1946 годах, генерал-майор, а в то время капитан, начальник отделения 1-го (западного) отдела Разведупра ГШ КА М. Мильштейн писал: «В советской исторической литературе существуют разные и довольно противоречивые описания его деятельности на этом посту'. В некоторых работах можно даже найти мнение, якобы именно на этом генерале лежит вина за несвоевременность решения о приведении войск в боевую готовность накануне начала Великой Отечественной войны. Могу сказать лишь одно: как начальник военной разведки он делал все для того, чтобы наша служба в крайне сложных, чрезвычайных условиях того времени функционировала эффективно и могла успешно выполнять возложенные на нее задачи… Перед войной советская военная разведка своевременно и в полном объеме предоставила политическому и военному руководству страны все необходимые данные о сосредоточении немецких войск, их составе, планах и сроках возможного нападения фашистской Германии на Советский Союз… Соглашусь, что не всегда данные были точными и своевременными, поступали сообщения противоречивые, а иногда и ложные. Но нет и не было еще в мире такой разведки, которая всегда и при любых обстоятельствах предоставляла бы только точные сведения! Главная трудность для нашей (и не только нашей) разведки состояла не в том, чтобы добывать информацию, а в том, чтобы в нее поверило политическое и военное руководство — особенно если собранные сведения не укладывались в схему, в плену которой находилось само это руководство… 20 марта 1941 года начальник Главного разведывательного управления генерал Ф.И. Голиков представил руководству страны доклад, содержавший сведения исключительной важности. В этом документе назывались возможные направления ударов немецко-фашистских войск при нападении на Советский Союз. Как позднее выяснилось, эти данные последовательно отражали этапы разработки гитлеровским командованием плана “Барбаросса’’, а в одном из вариантов практически была изложена суть этого плана. Правда, в конце доклада говорилось о том, что слухи и документы, говорящие о неизбежности войны Германии против СССР весной этого года, необходимо расценивать как дезинформацию. Как понимать этот вывод? Думаю, что, если бы Голиков в конце доклада не сделал такого вывода, этот документ никогда не дошел бы до Сталина. Такие были времена. Но текст доклада говорил сам за себя, и он полностью снимает обвинения с военной разведки. В дальнейшем стал известен еще один подписанный Филиппом Ивановичем Голиковым подробный доклад о сосредоточении немецких войск на советской границе. Он датирован 5 мая 1941 года и был адресован Сталину, Молотову и другим руководителям ВКП(б) и советского государства. В выводах говорилось о том, что ‘‘необходимо считаться с дальнейшим усилением немецкого сосредоточения против СССР"».

Поделиться:
Популярные книги

Газлайтер. Том 19

Володин Григорий Григорьевич
19. История Телепата
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 19

Курсант: Назад в СССР 4

Дамиров Рафаэль
4. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
7.76
рейтинг книги
Курсант: Назад в СССР 4

Я все еще князь. Книга XXI

Дрейк Сириус
21. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я все еще князь. Книга XXI

Вторая невеста Драконьего Лорда. Дилогия

Огненная Любовь
Вторая невеста Драконьего Лорда
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.60
рейтинг книги
Вторая невеста Драконьего Лорда. Дилогия

Золотой ворон

Сакавич Нора
5. Все ради игры
Фантастика:
зарубежная фантастика
5.00
рейтинг книги
Золотой ворон

Таня Гроттер и магический контрабас

Емец Дмитрий Александрович
1. Таня Гроттер
Фантастика:
фэнтези
8.52
рейтинг книги
Таня Гроттер и магический контрабас

Сонный лекарь 4

Голд Джон
4. Не вывожу
Фантастика:
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Сонный лекарь 4

Я еще не князь. Книга XIV

Дрейк Сириус
14. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я еще не князь. Книга XIV

Наследник павшего дома. Том II

Вайс Александр
2. Расколотый мир [Вайс]
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Наследник павшего дома. Том II

Служанка. Второй шанс для дракона

Шёпот Светлана
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Служанка. Второй шанс для дракона

Николай II (Том II)

Сахаров Андрей Николаевич
21. Романовы. Династия в романах
Проза:
историческая проза
5.20
рейтинг книги
Николай II (Том II)

Холодный ветер перемен

Иванов Дмитрий
7. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.80
рейтинг книги
Холодный ветер перемен

Усадьба леди Анны

Ром Полина
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Усадьба леди Анны

Все ведьмы – стервы, или Ректору больше (не) наливать

Цвик Катерина Александровна
1. Все ведьмы - стервы
Фантастика:
юмористическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Все ведьмы – стервы, или Ректору больше (не) наливать