ООН против криминального Ельцина
Шрифт:
До недавнего времени ЧУБАЙС (вместе с прибывшим из США М.БОЙКО) практически полностью контролировал деятельность администрации ЕЛЬЦИНА при условии, что о многом, что делалось от имени Президента РФ, последний сам не знал. В президентской администрации и сейчас есть члены «ленинградской» команды (Р.ОРЕХОВ, В.ПУТИН). «Своими» для ЧУБАЙСА считаются здесь также помощник Президента РФ Евгений САВОСТЬЯНОВ (предполагается, что именно с помощью ЧУБАЙСА он стал в 1996 г. среди московских должностных лиц ВТОРЫМ по «доходам» после ЧУБАЙСА с заработком в сумме 1271 млн. руб. в год) и зав. президентской канцелярией Валерий СЕМЕНЧЕНКО, контролирующий прохождение кремлевской документации ("Профиль" — № 9, 1997 г.).
В Минфине РФ, где удерживали краденые пенсии ООН, кроме С.ИГНАТЬЕВА, о котором сказано выше, на уровне заместителя министра есть еще один явный ставленник "железного Толика" — А.КУДРИН, заявивший в марте 1998 г.
Во главе Федеральной налоговой службы в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА был А.ПОЧИНОК, не скрывающий того, что является "человеком ЧУБАЙСА". Этого деятеля в силу его заметного даже непосвященным «отклонения» от нормы ("падает" при ходьбе и т. п.) вряд ли можно относить к тем, кто преуспевает самостоятельно. Однако, именно ПОЧИНОК (недавний научный сотрудник с зарплатой не выше средней по стране и характерным выражением лица) оказался среди чиновников из российской правящей элиты самым богатым собственником. Он здесь опередил и ЧУБАЙСА, и ЧЕРНОМЫРДИНА, и всех других. По его декларации за 1996 г. стоимость имущества, принадлежащего ПОЧИНКУ, составила сумму 3,68 млрд. руб. ("АиФ" — № 13, 1998 г.). Это, наверное, делает его «уязвимым» (соответственно, послушным для тех, кто способен дать ход документам, раскрывающим источники обогащения ПОЧИНКА) и сыграло свою роль в назначении ПОЧИНКА главой российской налоговой службы.
В правящей элите РОССИИ с ЧУБАЙСОМ практически открыто воевали по разным причинам мэр Москвы Ю.ЛУЖКОВ, близкий к ЕЛЬЦИНУ начальник его охраны А.КОРЖАКОВ, влиятельный финансист Б.БЕРЕЗОВСКИЙ, министр А.КУЛИКОВ и многие другие. Своего главного оппонента А.КОРЖАКОВА ЧУБАЙСУ удалось убрать руками жены и дочери ЕЛЬЦИНА. ЧЕРНОМЫРДИН под давлением ЕЛЬЦИНА был вынужден терпеть ЧУБАЙСА, но в итоге они вместе ушли из правительства. Им компанию составил и КУЛИКОВ.
По линии СМИ многократно говорилось об огромном ущербе, который нанесен "приватизацией по ЧУБАЙСУ" русскому народу, в результате ограбления которого крупный еврейский капитал (в том числе "семибанкирщина") получил за БЕСЦЕНОК огромные ценности. "Новая газета" (12 января 1998 г.) дает весьма красочные примеры по этим преступлениям. Например, Новороссийский морской порт был продан за сумму менее 23 млн. долларов, когда больше на Западе дают при покупке в команду всего одного хоккеиста. Еще дешевле чубайсовские приватизаторы продали знаменитый нижегородский завод "Красное Сормово" (именно здесь в свое время начинал свою комсомольскую карьеру С.КИРИЕНКО), а Мурманский траловый ФЛОТ ушел всего за 3 млн. долларов. С тех же позиций ЧУБАЙС пытался довести до конца распродажу предприятий ТЭК, а теперь сам внедрился в эту систему. Здесь он лоббирует интересы англо-американского крупного капитала (через СОРОСА-ИОРДАНА). Считается, что все это отвечает интересам Всемирного банка и МВФ, хотя и их репутация уже страдает от ставки на ЧУБАЙСА.
На Западе продолжают делать ставку на ЧУБАЙСА, хотя его "личная нечистоплотность" в финансовых делах все в большей степени подрывает доверие к демократическим институтам. Именно с таких позиций даже американские эксперты оценивали политику МВФ, который без стеснения ставил одним из главных условий выделения РОССИИ очередных займов представление "только ЧУБАЙСУ" полномочий для руководства экономической политикой страны (Питер РЕДДВЕЙ — "Вашингтон пост" от 24 августа 1997 г.).
Скандальную известность ЧУБАЙС и многие из его команды (А.КОХ, М.БОЙКО, П.МОСТОВОЙ и т. д.) приобрели в связи с попыткой объяснить свое быстрое обогащение гонорарами (за «консультации» и книги) и заработками за счет игры на рынке ценных бумаг. Многими это правомерно было квалифицировано как "подкуп должностных лиц" или расхищение средств из государственного бюджета. ЧУБАЙС с сообщниками поделили между собой «гонорар» в сумме 450 тыс. долларов за книгу, которая вряд ли вызывала большой интерес. Журналисты ("Новая газета" — № 49, 1997 г.) в связи с этим прямо поставили вопрос о том, что ЧУБАЙС должен быть привлечен к уголовной ответственности за «ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО» (по ст. 290 Уголовного кодекса РФ) и "злоупотребление служебным положением" (по ст. 285 того же Кодекса).
За «гонорарами» ЧУБАЙСА стоит, как предполагается, и более серьезный криминал. В газете "Советская Россия" (4 марта 1997 г.) прямо говорится о том, что в данном случае сотни тысяч долларов «лектору» или «консультанту» ЧУБАЙСУ платили "за ценную секретную информацию", которую он имеет в связи с доступом "к самым секретным документам".
ЧУБАЙС имеет прямое отношение к уголовному делу, по которому прокуратура Москвы предъявила обвинение пока двум его бывшим подчиненным
Газета «Известия» (1 июля 1997 г.) раскрыла сомнительные финансовые операции ЧУБАЙСА, позволившие ему стать собственником сотен тысяч долларов за счет получения БЕСПРОЦЕНТНЫХ кредитов, которые затем использовались для спекуляций на рынке ценных бумаг при условии, что ЧУБАЙС располагал конфиденциальной информацией об изменениях в финансовой сфере, способных повлиять на стоимость ценных бумаг. Здесь в интересах ЧУБАЙСА и его сообщников использовались ЗАО "Монтес Аури" и возглавлявшийся ЧУБАЙСОМ "Центр защиты частной собственности" ("Фонд гражданского согласия"). Нынешний руководитель этого Фонда А.ЕВСТАФЬЕВ прославился, когда вместе С.ЛИСОВСКИМ был схвачен с "коробкой ЧУБАЙСА".
Беспроцентный многомиллиардный кредит "на развитие гражданского общества" на условиях возврата в 2001 году (без каких либо гарантий) команда ЧУБАЙСА получила в 1996 году от влиятельного еврейского банкира А.СМОЛЕНСКОГО (банк "Столичный"). Доходность по операциям с ГКО, где (с учетом информации от ЧУБАЙСА) использовались эти деньги, составила "до тысячи процентов годовых". Попытка русских журналистов получить аналогичный кредит в том же банке вызвала здесь "истерический смех". По мнению немецких банкиров, к которым журналисты в связи с этим обратились за консультацией, беспроцентные кредиты возможны лишь при условии, что выдающий их банк не дорожит своей репутацией. Специалисты из известной на Западе аудиторской компании "Артур Андерсон" сказали более четко: "беспроцентный кредит рассматривается международной юридической практикой однозначно. Как ВЗЯТКА". Об этом же говорил и американский профессор Питер РЕДДВЕЙ в "Независимой газете" (28 августа 1997 г.). По центральному телевидению; слово «ВЗЯТОЧНИК» в адрес ЧУБАЙСА прозвучало много раз ("Завтра" — № 42, 1997 г.). Генеральная прокуратура РФ (очевидно, не без воздействия со стороны ЕЛЬЦИНА, которого «держит» ЧУБАЙС) на это закрывает глаза.
Заслуживает внимания тот факт, что "Монтес Аури", где ЧУБАЙС ухитрился за три месяца якобы честно заработать около 300 тыс. долларов, числится по адресу (Москва, ул. Тверская, дом 16/2), где фактически находится структура Джорджа СОРОСА. ("МК" — 10 декабря 1997 г.). Известно о сотрудничестве ЧУБАЙСА (с подписанием при его личном содействии этому у ЕЛЬЦИНА документов, поддерживающих криминальный бизнес) с дальневосточными; мафиозными структурами, занимающимися контрабандным ввозом в ЯПОНИЮ ценных морепродуктов ("МК" — 8 октября 1997 г.).
"Новая газета" (№ 35, 1997 г.) рассказала о "ЛИЧНОМ ВКЛАДЕ" ЧУБАЙСА в "компенсацию потерь" дельцов криминального бизнеса в связи с отменой льгот для спортивных организаций (в том числе НФС, связанного с Ш.ТАРПИЩЕВЫМ). Речь идет о таможенных льгот по ранее заключенным контрактам на поставку алкогольных напитков (к этому был причастен мошенник международного уровня Р.ФАНЧИНИ). Эти льготы относятся к проведению внешнеторговых операций по контрактам спортивных организаций, которые давались) указами ЕЛЬЦИНА в 1993 году. Однако, они были отменены в марте 1995 года новым указом Президента РФ (№ 244). В связи с этим возникла необходимость для установления "Порядка компенсации потерь". Это и взял в свои руки ЧУБАЙС как вице-премьер Правительства РФ. Его усилиями Минфин РФ, где ссылались на отсутствие средств для выплаты пенсий, нашел нужные деньги в данном случае и ПРОТИВОЗАКОННО выплатил в виде компенсации «пострадавшим» (прежде всего НФС) из государственного бюджета почти 33 триллиона рублей.) Масштаб этой финансовой аферы газета раскрывает ссылкой на то, что в 1996 году эта сумма в 2 раза превышала весь МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРЕДИТ, полученный РОССИЕЙ.
В книге Д.КЬЕЗА отмечается (с.252), что в сомнительных целях через ЧУБАЙСА были израсходованы миллионы долларов американских налогоплательщиков, которые через USAID направлялись в качестве финансовой помощи для поддержки российской приватизации в целом, но попадали только Российскому центру приватизации, который фактически контролировался ЧУБАЙСОМ.
Генеральная прокуратура РФ и гарант Конституции РФ на все это закрывают глаза, хотя даже американская "Нью-Йорк Тайме" посчитала, что давно "ЧУБАЙС себя опозорил" ("Новая газета" — № 47, 1997 г.).