ООН против криминального Ельцина

Тихомиров Владислав

с. 54 — "Наиболее подлой частью в бюрократической системе государства, по моему мнению, является… все, что связано с ОХРАНОЙ ЗАКОНОВ….

Юристы занимают первое место по ПОДЛОСТИ: им подлость официально запрещена законом, и они ТВОРЯТ ПОДЛОСТЬ, отлично зная, что ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПНИКАМИ",

с. 67 — "Суды как выступали, так и продолжают выступать в ХАЛУЙСКОЙ РОЛИ перед начальниками любых рангов. Впереди них холуйствует прокуратура. ЗАКОН, который защищает людей, остается БЕЗ ЗАЩИТЫ",

с. 67 — "если желание начальства, желание тех, перед кем ЗАКОННИКИ хотят ВЫСЛУЖИТЬСЯ,

расходится с законом, они ЗАБЫВАЮТ О ЗАКОНЕ и начинают выслуживаться. Это УБИЙЦЫ хуже убийц мафии: те хоть не лицемерят, убивая за деньги. Прокуроры и судьи УБЬЮТ НЕВИННОГО, чтобы сохранить свои кресла и зарплату, то есть ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ, но будут корчить мину защитников закона и государства",

с. 65 — "он судья, ему никто и ничего в этом деле не приказывать не указать НЕ МОЖЕТ… но он упорно игнорирует свою самостоятельность… это АЛЧНОЕ стремление сделать не так, как требует дело, а ТОЛЬКО ТАК, как желательно начальству, СНИМАЕТ С НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ",

с. 61 — "Что бы мы ни говорили, как бы не оправдывались, СУДЬЯ тыкал пальцем… и говорил: "Тут НАПИСАНО, что вы виноваты, значит, виноваты"… закон грубо попран судом",

с. 57 — "ТОЛЬКО СУД может наказывать, только он может дать КОМАНДУ ПАЛАЧУ казнить или начальнику тюрьмы — посадить… так кто виноват в ОСУЖДЕНИИ НЕВИНОВНЫХ

в 1937 году — НКВД или СУДЫ — самое страшное преступление — вынесение ЗАВЕДОМО НЕ ПРАВОСУДНОГО приговора — ПРЕСТУПЛЕНИЕ СУДА. Именно в результате вынесение заведомо неправосудного приговора и были КАЗНЕНЫ или посажены в лагеря НЕВИННЫЕ ЛЮДИ… истинные преступники продолжают И СЕГОДНЯ издеваться над НЕВИННЫМИ",

с. 66 — "Никто этого дела не расследовал и никто их ПО ЗАКОНУ не судил. Прокурорско-лакейская гоп — компания из шкуры лезла, чтобы на их деле завоевать авторитет у начальства. И только. НА ЗАКОН, на судьбы людей этой компании было в высшей степени НАПЛЕВАТЬ. Ради своей должности и карьеры они и тогда, и потом нагло ИЗВРАЩАЛИ и факты, и СУТЬ ДЕЛА… Верить нашим юристам абсолютно невозможно услужливый дурак ОПАСНЕЕ ВРАГА",

с. 61 — "Все еще наивный, я пошел сообщить ПРОКУРОРУ ГОРОДА о цепи (как я тогда полагал) судебных ошибок. Прокурор меня выслушал и с присущим юристам ТУПЫМ АПЛОМБОМ сообщил, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО".

Многое из того, о чем говорит МУХИН, фактически подтверждается ДОКУМЕНТАМИ по делу о пенсиях ООН, при рассмотрении которого СУДЬИ и работники прокуратуры продемонстрировали и наплевательское отношение к ЗАКОНУ, и извращение сути рассматриваемого вопроса, и «мину» якобы защитников ЗАКОНА, который они УМЫШЛЕННО НАРУШИЛИ в угоду кремлевским правителям, оплачивающим их "труд".

В связи с этим заслуживает внимание еще одно высказывание МУХИНА, которое можно отнести, очевидно, к ЕЛЬЦИНУ и его сообщникам: "из своих подчиненных автоматически вы создали такую орду безразличной к Делу подлой, тупой и ленивой СВОЛОЧИ, с которой потом никакими репрессиями НЕ СПРАВИТЕСЬ. Она… на Вас же будет перекладывать ответственность".

В случае судебных дел по ограблению правительством пенсионеров ООН речь не идет об одной судебной ошибке или одном факте нарушения закона отдельными работниками судов или прокуратуры.

Фактически по этим делам в судах и прокуратуре за несколько лет (только по жалобам автора в 1992–1998 г.г. состоялись ДЕСЯТКИ противоправных судебных решений) целая группа должностных лиц (их имена перечислены ниже) со ссылками ДРУГ НА ДРУГА принимала решение ВОПРЕКИ ЗАКОНУ, но в интересах тех, кто оплачивал «труд» этих лиц из государственного бюджета. Поэтому здесь и говорится о наличии, как предполагается, ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ. Доказать это мог бы суд, но жалобы на судей и работников прокуратуры по этому делу НЕ ПРИНЯТЫ к рассмотрению со ссылкой, чаю все сделано якобы было ЗАКОННО.

Между тем, Президент РФ, Правительство РФ, российские судебные органы (включая Верховный суд РФ) и Генеральная прокуратура РФ (после отклонения Верховным судом РФ ее протестов) продолжают игнорировать ЗАКОН и нормы международного права, демонстрируя МНОГИЕ ГОДЫ свой ОТКАЗ от выполнения требований не только Соглашения с ООН, но и ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 января 1948 г.

Вопреки этой Декларации по их вине:

1 — НАРУШАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО РОССИИ (правопреемника СССР) "содействовать, в сотрудничестве с ООН, всеобщему УВАЖЕНИЮ И СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА… постоянно имея ввиду настоящую Декларацию",

2 — вопреки ст. 8 этой Декларации в РФ "каждому человеку" не обеспечивается ПРАВО на "эффективное ВОССТАНОВЛЕНИЕ В ПРАВАХ компетентными национальными судами в случае НАРУШЕНИЯ его".

По фактам, представленным выше, которые были рассмотрены в российских судах и органах прокуратуры по делам об ограблении пенсионеров ООН, можно говорить о том, что в РОССИИ (с ведома Президента РФ "как Гаранта КОНСТИТУЦИИ РФ" и при ОДОБРЕНИИ Верховного суда РФ и Генеральной прокуратуры РФ) умышленно нарушаются многие нормы КОНСТИТУЦИИ РФ:

1 — вопреки ст. 15 (п.2) органы государственной власти и должностные лица в РФ НЕ" СОБЛЮДАЮТ Конституцию РФ и законы",

2 — вопреки ст. 15 (п.3) органами государственной власти и судами в РФ применяются «НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ» официально для всеобщего сведения законы и нормативные правовые акты,

3 — вопреки ст. 15 (п.4) органами власти РФ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ "правила международного договора",

4 — вопреки ст. 17 (п.1) Президентом РФ, правительством, прокуратурой и СУДАМИ в РФ НЕ ПРИЗНАЮТСЯ И НЕ ГАРАНТИРУЮТСЯ" ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА согласно общепринятым нормам международного права",

5 — вопреки ст. 18 "ПРАВА и свободы" граждан РФ НЕ "ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ",

6 — вопреки ст. 19 (п.2) в РОССИИ государство НЕ «ГАРАНТИРУЕТ» тысячам бывших служащих ООН "РАВЕНСТВО ПРАВ" и, вместо "ЗАПРЕЩЕНИЯ любых форм ОГРАНИЧЕНИЯ прав граждан" по признакам их социальной и национальной принадлежности, НАОБОРОТ, ОГРАНИЧИВАЕТ их права именно по этим признакам,

7 — вопреки ст. 35 (п.1)" ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" в РОССИИ НЕ "ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ",

8 — вопреки ст. 35 (п.2) "ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ правительством" РФ" собственности граждан "для государственных нужд" (" В ДОХОД ГОСБЮДЖЕТА") производится БЕЗ "равноценного возмещения",