Операция "ГОРБИ"
Шрифт:
— Вот и Горби — все равно! Как и вам, журналистам! Что за циничная пресса пошла? Всем на все наплевать! Вот что с нами сделала американская культура потребления. А что у этих американцев есть? Комиксы? Мюзиклы? Вот и вся их культура!
Роберт молча смотрел на гнев бармена, предпочитая не прерывать его монолог. Тем более он не спешил его разочаровывать в том, что не является «прессой». От кофе поднимался пряный терпкий аромат.
— Телевизоры появились в продаже импортные, видеомагнитофоны, бритвы одноразовые… За безделушки мы готовы сдать страну! — бармен не унимался. — Император Петр Первый двадцать лет угрохал на завоевание выхода к Балтике… Двадцать лет! Шутка ли, сколько длилась
Но Роберт уже не слушал, что там за своей кофемолкой болтает бармен. Его внимание всецело было поглощено сидящей напротив Ирис.
— Падение Берлинской стены, спустя всего пару дней после очередной годовщины Октябрьской революции, это блестящий информационный повод собрать на пресс-конференции всю московскую «тусовку» журналистов. Но нам вовсе не нужно количество. Нам нужно качество. И наше мероприятие — для избранных. Только для серьезных аналитиков. Для думающих журналистов. В их числе и ты, Ирис.
— Спасибо. Что от меня требуется?
— Простая, но качественная работа, — Роберт поправил галстук, похожий на тот, что носил американский президент Рейган. — Ты должна написать по итогам пресс-конференции аналитическую статью.
— Хорошо, — Ирис потянулась в сумочку за сигаретами и неторопливо раскурила одну из длинных «дамских» сигарет.
— Это серьезное мероприятие. Соберутся статусные и влиятельные люди. Высший эшелон аналитиков. В ходе пресс-конференции будет организована прямая интерактивная связь с Кремлем. И Горбачев услышит наши вопросы, обращенные к нему.
— Это что-то вроде пресс-конференции с Самантой Смит? — Ирис издевательски покачала головой. — Брешешь, сивый мерин!
— Кто прошлое помянет, тому глаз вон! — Роберт опрокинул рюмку коньяка в кофе. — Что было, то прошло. Тогда был У власти Андропов, сейчас — Горбачев. Сейчас — другая жизнь, Другие правила игры! Поэтому слушай и не перебивай меня…
И Роберт энергично начал рассказывать, как будет выстроена пресс-конференция для избранных аналитиков и лучших «перьев» Москвы. Информационное агентство «Гласность» занималось новым направлением в информационной политике — PR, «паблиш рилейшенз». По словам Роберта, это агентство объединяло в себе ведущих экспертов в сфере политологии, «лучшие аналитические умы». Во время интерактива с Кремлем журналистка Ирис, по сценарию Роберта, должна была во всеуслышание задать три вопроса и затем повторить их в своем аналитическом материале, независимо от того, последует ли на них сразу же ответ или нет.
— А в качестве кого задавать эти вопросы?
— В качестве аналитика независимой газеты «Russia tomor-row» — «Россия завтра». Вот, держи свой пропуск. — Роберт протянул Ирис пластиковую карточку, где была пропечатана ее фамилия и название незнакомой газеты.
— Разве есть такая газета?
— «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам». Я сейчас активно занимаюсь тем, что беру под контроль все информационное поле, — и он помахал гордо перед носом Ирис карточкой, где значилось, что Роберт Гольдберг — шеф-редактор газеты «Russia tomorrow». — И не важно, что такой газеты еще нет. Тут же черным по белому написано «tomorrow», то есть газета должна появиться лишь завтра. А «завтра», как известно никогда не станет «сегодня». Поэтому «Россия завтра» — это газета-миф. Несуществующая газета о несуществующей стране.
— Торговля иллюзиями… А кстати, извини, что возвращаюсь к Саманте. Что за ксиву ты показывал охраннику в «Артеке»?
— А! Кажется,
— К подобным игрищам способны только авантюристы…
— Надеюсь, это говорится с восхищением? Почему бы и не поиграть? Серьезный подход прибивает к земле, а ощущение игры — окрыляет. И, как пел Остап Бендер, «моих грехов разбор оставьте до поры — вы оцените красоту игры!». Человек создал СЛОВОМ и воображением параллельный мир и живет в этом мире бесконечных вторичных и третичных отражений… думая, что это — реальность. Мы все живем в Зазеркалье, в котором смешиваются ложь и правда, миф и реальность…
— Довольно философии. Давай к делу! — ОК.
ТРИ ГЛОБАЛЬНЫХ ВОПРОСА, ТРИ СЕНСАЦИИ.
Вопрос первый. О независимости народов Прибалтики, Украины и Средней Азии.
— Не пора ли в контексте начавшегося перехода страны к демократии и подготовки президентского правления дать свободу Прибалтике? Как утверждают сами прибалты, русские оккупировали эти республики во время Второй мировой войне и сейчас, когда «железный занавес» наконец пал вместе с Берлинской стеной, у России есть исторический шанс покаяться в своих грехах. Прибалты утверждают, что присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к Союзу иначе как насильственным не назовешь. И быть может, они правы?
Украина — регион бесконечных национальных споров. Националист Степан Бандера в конце XX столетия здесь гораздо более уважаемый герой, чем писатель Николай Гоголь и поэт Тарас Шевченко. Бандера был ликвидирован агентурой КГБ, и этого украинцы XX столетия простить Москве не могут. Не могут они Москве простить и неуважения к их родному языку — во всех украинских школах преподавание должно вестись лишь на украинском. И этот выбор — законное право украинского народа. Сколько можно тратить сил на изменение менталитета украинцев, прививая им московские ценности? Не проще ли дать украинскому народу свободу и право быть независимым от России?
Кроме того, в контексте тенденции суверенитета и уважения прав народов республик Союза, возможно, пора уже дать свободу и другим регионам, которые трубят о своем суверенитете? На Северном Кавказе всегда идут войны, еще при Лермонтове Кавказ оказался пристанищем банды Шамиля. Так пусть же эти дикие горцы воюют друг с другом без России! Зачем Союзу на своем теле «горячая точка» в виде Кавказа? А вслед за Арменией и Азербайджаном с их тлеющим костром Нагорного Карабаха, пусть отделяются и остальные? Туркменистан, Таджикистан, Казахстан… Мусульманские страны с допотопным менталитетом. Разве Россия не выиграет, если вечно дотационные, полунищие среднеазиатские республики выйдут из ее состава?
Второй вопрос. О люстрации КГБ
Не пора ли, учитывая все грехи Комитета госбезопасности, вообще упразднить данную структуру? Ведь, как пишет демократическая пресса, КГБ, преемник НКВД, это структура общества тоталитаризма и жестокости. Сегодня же, вступая в эпоху либерализации и демократизации, КГБ выглядит ненужным архаизмом. Возможно, будет справедливо, если на сессии Верховного Совета будет внесен закон о запрете КГБ, или, выражаясь языком юрисдикции, ЗАКОН О ЛЮСТРАЦИИ КГБ? Термин «люстрация» в переводе с латинского означает «очищение через жертвоприношение». Это — древнеримская политическая практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц. Закон о люстрации КГБ предполагает временный запрет на профессию для «силовиков», осуществлявших политику тоталитарного режима.