Опрокинутый тыл

Эйхе Генрих Христофорович

В. И. Л е н и н. Соч., т. 27, стр. 433.

168

В 1918 г. остаток товарного хлеба у крестьян Западной Сибири составил свыше 130 млн. пудов, а масла около 1,5 млн. пудов.

169

Речь идет в основном о крестьянах, которые, работая на за-HI hi ах и фабриках, не порвали окончательно с деревней. Их тяга н,| in I к земле — росла по мере того, как в экономике старой

....... стили в ходе войны и революции сказываться кризисы, и

11 |ч >it

и с пссго сокращение, а потом и полное почти прекращение |||||.и||.1 обрабатывающей промышленности. Декрет Советской вла-........тле открыл им широкий путь назад — в деревню, где (как известно) в то время проводился закон о социализации земли, а величина выделяемого для каждой крестьянской семьи участка определялась исходя из числа едоков и работников: к этому уравнительному переделу и спешили возвращенцы,

170

ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 3, л. 112.

171

Вот еще несколько характерных цитат в дополнение к вышеприведенным. «Политическая обстановка безотлагательно требует вашего возвращения в Омск, ибо всякое промедление пагубно отравится на дальнейшем ходе событий. Ждем срочного выезда»,— | с торится в шифровке от 25 октября, т. е. за три недели до переворота. «Группа общественных деятелей казачества и все лица, работавшие с вами, находят, что вы в данный момент более чем ion/ia-лнбо нужны здесь», — говорится в другой шифровке. «Будучи атаманом, вы, безусловно, будете играть большую роль в поли-ивв'скмх событиях и особенно в Москве при определении образа правлении государством, при объединении его в целом», — сказано в шифровке от 28 ноября. (ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 4, лл. 15, 23, 'Н, Ь'.!, 67, 96, 98, 113.)

|') Опрокинутый тыл

172

ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 1, л. 220.

173

«Жанен, — говорится в шифровке Иванова-Ринова от 22 ноября Семенову, — второй день по прямому проводу ведет переговоры с чехами, стремясь их успокоить. Перерыв сообщений в Чите нарушает работу Жанена на пользу России. Во имя спасения Родины откройте телеграфное сообщение для переговоров Жанена», (ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 2, л. 286.)

174

ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 1, л. 355.

175

«По сведениям, полученным от чинов английской службы,— сообщал Портнов своему шефу Иванову-Ринову уже 25 октября,— Болдырев ведет игру с Ноксом. Нокс старается оттянуть наше со-•-тпп-ннс с северной группой англичан, он укрепляет Болдырева, м последний со временем должен укрепить положение Нокса и tгм самым вытеснить чрезвычайно популярного в русских государ-| I меццо мыслящих кругах на севере Пуля, к положению которого Понс относится, кажется, с завистью». (ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 4, Ж)

176

ЦГЛОР, ф. 176, оп. 3, д. 31, л. 141.

177

" ¹⁷⁶ Г а м ж е.

178

ЦГАОР, ф. 176,

оп. 3, д. 31, л. 141.

179

Т а м же.

180

ЦГАОР, ф. 176, оп. 3, д. 31, л. 141.

181

ЦГАОР, ф. 267, on. 1, д. 38, л. 10.

182

Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов. Т. 1. М., I960, док. № 93.

183

14 декабря 1918 г. Юденич вручил послу США в Стокгольме меморандум, в котором доказывал, что «лучший плацдарм» для подготовки к уничтожению большевиков — Прибалтика и Финляндия. Ввиду слабости собственных сил белогвардейский генерал считал, что «важнейшие порты и города прибалтийских провинций должны быть заняты войсками Антанты». Сейчас для оккупации хватит 50 тыс. солдат, а потом может потребоваться значительно больше. В остальном меморандум (посланный в копии Лондону и Парижу) повторял основные мысли доклада Колчаку от 21 января 1919 г. (Т а м же, т. 1, док. № 83.)

184

2 февраля 1919 г. Омск сообщил своему представителю в Париже краткое содержание доклада Юденича и поручил просить

союзников оказать соответствующее давление на Финляндию. Заканчивалось письмо Омска словами: «Желательно отметить выгодную для нас (т. е. правительства Колчака. — Г. Э.) сторону обращения Юденича: в глазах союзников оно должно служить доказательством объединения всех антибольшевистских движений». (Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 1, док. № 93.) ,

185

Так, в приказе командующего северо-восточным участком обороны Республики М. С. Кедрова от 12 августа 1918 г. говорится: «Па вверенный мне участок возложена задача действовать против неприятеля, наступающего с севера, и решительно противодействовать ему в стремлении соединиться с неприятелем, действующим против Восточного фронта, а также удерживать важнейшие пункты участка Вятка, Глазов и Вятка, Котлас». (ЦГАСА, ф. 106, оп, 2, д. 4, л. 118.)

186

Только 6 июня 1919 г. Айрнсайд послал военному министру Англии У. Черчиллю доклад с изложением плана операции, начать которую он сможет только в первых числах июля. Вопрос дважды рассматривался кабинетом министров Англии (18 и 27 июня 1919 г.). Так как к этому времени колчаковский фронт под ударами Красной Армии отошел к предгорьям Урала и рассчитывать на соединение с ним северной группировки уже нельзя было, то широко задуманная операция начата не была. Из большой переписки, которая велась вокруг этого вопроса, отметить следует два момента: а) «Я собираюсь, — писал Айрнсайд Черчиллю 19 июня 1919 г., — использовать войска таким образом, при котором основная часть работы падает на русских, которым придется фактически драться без всякой поддержки...» Комментарии к этому заявлению не нужны, конечно; б) 6 июля 1919 г. восстала часть солдат одного из батальонов «славяно-британского легиона»: перебив 10 офицеров, ушло около 100 солдат. (Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 2, док. № 652, 653, 656, 657.)