Орден новых меченосцев
Шрифт:
Первая – потому что враг наш силен до неимоверности. Даже самое страшное доселе наше испытание, борьба с Гитлером, не может сравниться с надвигающимся на нас Новым Мировым Порядком. Что было у Гитлера? Жуткий дефицит ресурсов, топлива и металла. Металл приходилось собирать из жилищ миллионов немцев. А к услугам НАТО сейчас – богатства почти всего мира в неограниченном числе. Гитлеровский воздушно-бомбовый флот состоял из машин, которые не могли дотянуть ни до Урала, ни до Америки. Его страшные танковые дивизии сегодня кажутся скопищами почти жестяных коробочек с моторами средней мощности. ВВС Североатлантиды и ее крылатые ракеты обладают глобальным охватом, способны достичь каждого уголка Земли. Гитлер не имел высокоточного оружия, как нынешняя Америка, у него не было всевидящих и всеслышащих
Сдаться этой силе? Возможно, многие наши политики и губернаторы на это согласны. Хороших холуев Запад прикормит. Но нам, миллионам граждан России, славянам, тюркам и угро-финнам, капитуляция перед Североатлантидой несет только смерть. Они там давно подсчитали, что «вписанная в мировой рынок» Росфедерация может прокормить только 50–60 миллионов жителей. А это значит, что должен остаться жить только каждый третий великоросс, мордвин, якут, татарин, осетин...
При всей показной ненависти нынешнего Запада к Гитлеру именно он – его надежный учитель. Когда читаешь историю рейха и сравниваешь его замашки с нынешней западной политикой, то параллели буквально потрясают. Буквально до мелочей. Точно такая же поддержка косовских албанцев против сербов. Точно такое же устройство электронных СМИ: масса музыки, минимум информации, самая наглая и лживая пропаганда. Конечно, пропагандистская машина Геббельса похожа на нынешнюю западную медиа так же, как громоздкий ламповый приемник сороковых на изящный всеволновой тюнер 90-х, но в основе их лежат одни и те же принципы – «лозунга дня», «стержневой новости», «нагнетания информации», замалчивания того, что невыгодно.
Нет, нынешнему Западу уже не требуется, как Гитлеру, очищать территории от «неполноценных» русских, кося их из пулеметов, гноя в концлагерях или удушая выхлопными газами в машинах-душегубках. Частично за них это сделают чеченские, татарские, башкирские и прочие родо-племенные националисты. Остальные будут умирать пачками без работы, не будучи в силах купить ни лекарства, ни полноценной пищи, ни детей завести. Миллионы душ быстро выкосят туберкулез, дешевая водка, СПИД и гепатит. Это Гитлеру приходилось насильно стерилизовать славян. Теперь сделать стерилизацию абсолютно добровольно уломают сердобольные западные тетеньки, с милым акцентом убеждающие наших баб в том, что из-за бедности нельзя иметь детей и что именно дети – причина нищеты. И не только иностранные тети – уже и отечественные дамы-политики разворачивают то, что называется программой «Планирования семьи», «Половым воспитанием в школе». Гитлер варил мыло из человеческих тел и выделывал человечью кожу, превращая людей в сырье. Но разве не делает все это в «бархатной» форме все тот же Запад? Разве не работают вовсю тут его фирмы, покупая абортивный материал, полученный от измордованных «реформами» русских женщин? Разве не вывозятся из России внутренние органы, вырезанные у пропавших без вести здоровых людей, хотя и руками не западных, а доморощенных убийц?
Они найдут быстрый способ уменьшить нашу численность втрое, не сомневайтесь.
Значит, у нас есть один выход – бороться. А для этого придется превращать страну в единый, собранный боевой механизм. В Сверхкорпорацию.
Глава 4
Если Империи-Корпорации не будет. Сколько осталось жить России? Угроза наших дней: экономическая война на добивание русских
Вопрос сегодня стоит именно так: либо мы строим новую страну – орденскую, инкорпорированную, либо – подыхаем, и очень скоро. Запас отпущенных стране лет уже известен. Он измеряется в ресурсе еще оставшихся в стране систем жизнеобеспечения. И если, с военной точки зрения, нападение НАТО на нас становится чрезвычайно вероятным с 2003 года, то техносфера страны показывает еще одну дату – 2005 год.
Более того, экономический развал Росфедерации может стать поводом для нападения НАТО и окончательного раздела нашей
Был такой старый анекдот про глупого Арлекина, который свалился с высокого здания. Летит он и твердит про себя: «Да все не так уж плохо». Пока не разбивается в лепешку. С 1992 года мы уподобились тому самому Арлекину, летящему вниз с крыши. Все думали, будто худшее после расчленения Советского Союза – уже позади. Эх, блажен, кто верует...
Вкратце наш вывод таков: с 1992 года «страна Россияния» занималась проеданием советского наследства, которое оказалось неожиданно богатым и прочным. Наши «элиты» из «чужих» эксплуатировали машины и коммуникации, предприятия, месторождения и транспорт, построенные или освоенные в СССР, делая на этом сказочные личные состояния, при этом ни черта во все это не вкладывая и не обновляя ни инфраструктуру, ни средства производства. Так, будто все это сделано из крепчайшего алмаза или из астрономической бронзы.
Но чудес не бывает, и потому в 2000-х годах страну ждет «пореформенное похмелье». Сразу несколько кризисов грозят сойтись в одной точке, слившись в один тотальный. И тогда и 17 августа, и Чеченская война покажутся нам мелкими неприятностями. Страна тяжело грянется оземь, расколовшись на части, брызжа кровью.
Так что же это за кризисы?
1. Продовольственный кризис
Мы вступили в XXI век с полностью разваленным сельским хозяйством. В Российской Социалистической Федеративной Республике, когда ее президентом в 1991 году стал некий Ельцин, один комбайн приходился на 200 гектаров поля. В «обновленной России» 1999 года число комбайнов уполовинилось, и теперь одна машина приходится на четыреста «га». Уборка урожая поэтому затягивается на три месяца, за которые половина хлеба просто осыпается, расклевывается, уничтожается насекомыми-вредителями. Денег на закупки новой техники нет. На это подчас требуется до двух региональных бюджетов. А все разговоры о возрождении машинно-тракторных станций, в которых техника работает с наибольшей отдачей сразу на многие хозяйства, так и остались разговорами.
Обратите внимание на белый хлеб, который мы едим теперь в «Россиянии» и сравните (кто помнит) с хлебом Империи. Нынешний хлеб – скверного качества, он безвкусен, быстро крошится и черствеет. Это потому, что выпекают его из низкосортного мягкого зерна, предназначенного на корм скоту. Из экономии. Нынешний хлеб неестественно «воздушен» – потому что тесто из низкосортного зерна не поднимается само, и потому в него приходится добавлять вредные для здоровья бромистые присадки. Это – эрзац-хлеб. Уже сейчас его делают из пораженного клопом-черепашкой зерна, потому что у россиянских властей нет денег на химическую защиту полей от вредоносных насекомых. А что будет дальше?
Урожайность? Для весьма средненькой ее цифры в 30 центнеров с гектара поля надо вносить в него хотя бы 100 кг минеральных удобрений ежегодно. Чтобы не исчерпать плодородие почвы. Развитые страны вносят по 300–400 кг. СССР вносил 105 кг. А нынешняя Россияния – всего 12. Без удобрений обходилась царская Россия, столь любимая нашей интеллигенцией, которая-де «кормила всю Европу». Но пятая часть русского хлеба, вывозимого тогда, давалась за счет того, что в деревне жило 87 процентов жителей (а не 17, как ныне). И вывоз этот шел благодаря тому, что половина крестьян регулярно голодала, не в силах обеспечить урожайность выше 6–9 ц/га. Есть ли способы заменить химию на полях? Есть. Только их в Россиянии не развивают и всячески игнорируют.
Сколько у нас хлеба? Для нормального развития нужна тонна зерна в год на человека. То бишь по идее в РФ нужно собирать 145 миллионов тонн хлебов. В 1997-м собрали около 70 миллионов. (В СССР 1926–1927 гг. при примерно той же численности населения собирали 67,6 млн тонн – на лошадках, без удобрений и комбайнов.) Мы не голодали лишь потому, что с 1992 года почти уничтожили свое мясо-молочное скотоводство, которому нужен корм из зерна, завозя мясную снедь по импорту – на валюту от нефти и займов. (Но займов больше не дают, а добыча нефти падает.) Кормовое зерно стали использовать для выпечки хлеба.
Диверсант. Дилогия
Фантастика:
альтернативная история
рейтинг книги
