Орден. Дилогия
Шрифт:
– А какие могли быть причины неправильной работы заклинания?
– Скорей всего дело в магии инквизиторов. Огненная магия обычно разрушает магию других видов, возможно кольцо огня совпало с каким-либо особо мощным ударом церковных магов, их заклинание оказалось разрушено, но при этом произошла интерференция со значительным и неконтролируемым усилением заклинания Феникс.
Слышала бы меня сейчас Феникс, а то все дурак да дурак... когда надо я вон как загнуть могу! И не скажет никто, что я только что все это придумал.
– Хм...
– Похоже. Вот только все это чистой воды вранье. Он соврал нам.
– Игорь Теплов, вы уверены в своих словах?
– Я не маг, - пожал я плечами.
– Я лишь высказал свое предположение, основанное на моем знании законов магии и обстановке на поле боя непосредственно перед ударом Феникс.
– Опять врет, - сухо прокомментировал мои слова этот долбанный "детектор лжи".
– Игорь Теплов, вас предупреждали, что не стоит врать трибуналу?
– Так точно.
– Тогда мы тем более не понимаем, зачем вы врете?
– Вру? Это была моя версия событий. Другой у меня нет, а принимать её или нет - ваше дело.
– Хорошо. Как вы считаете, удар Феникс получился таким разрушительным, потому что она не справилась со своей силой или потому, что хотела убить людей?
Вопрос из серии: "Вы перестали напиваться по вечерам, да или нет?"
– Все свои мысли я высказал, других у меня нет!
– отрезал я.
– А ваш вопрос абсурден и некорректен.
– Трибунал удаляется на совещание. Ждите.
На самом деле никто никуда не ушел, я это хорошо слышал.
– Он виновен в нарушении приказа и должен понести наказание.
– По сути, мы судим его за то, что он выжил, – усмехнулся француз.
– Не передергивайте! Факт нарушения приказа был? Был. Какие еще вопросы?
– Тогда давайте приговорим его к расстрелу, - предложил тот же человек, что лишил Рудольфа Ленца слова.
Наступила тишина.
– Мы не можем так поступить... – неуверенно произнес "детектор лжи".
– А как можем? Давайте тогда исключим его из Ордена. Рудольф Ленц, что вы скажете? Какой вы предлагаете вынести приговор? Я разрешаю вам принять участие в обсуждении.
– Во-первых, он виновен! Это не подлежит обсуждению! Что тут можно еще сказать. А во-вторых, приговор ему должен быть достаточно суровым, чтобы у него впредь не возникало желания нарушить приказы.
– Тогда я голосую за изгнание из Ордена, - перебил немца француз.
– Я не перебивал вас! Так что дайте мне договорить! Я предлагаю перевести Игоря Теплова в другое отделение Ордена, так как Российское отделение славится своей распущенностью и недисциплинированностью! Очевидно, что его руководство не проявило должных усилий по обучению Игоря.
–
– А это решать Совету Ордена! Со своей стороны могу обещать, что мы примем любое решение по этому поводу. Даже во Французском отделении будет разумней держать Игоря, чем в Российском!
– Какая приятная лесть, - едко заметил француз.
– Перевод в другое отделение Ордена не значится, в списке допустимых наказаний. Трибунал вправе принять решение об изгнании Игоря, но никак не о переводе.
– Ну, нет, так нет! Мое дело предложить, - в голосе Рудольфа я не уловил особого разочарования, он словно бы и не рассчитывал, что его предложение примут.
– Тогда нам не остается ничего другого, кроме как ограничить наказание мерами дисциплинарного воздействия. Но потом не говорите, что я не предупреждал вас!
– С его поступком все понятно и, в общем, ничего особенно преступного он не совершил. Но имеет ли смысл допрашивать его дальше по делу Феникс?
– Думаю, что нет. Правду он все равно не скажет.
– В таком случае голосуем...
Некоторое время стояла тишина, потом ко мне опять обратились:
– Игорь Теплов, трибунал принял решение, вы готовы его выслушать?
– Готов.
– Выслушав обвиняемого и ознакомившись с материалами дела, Верховный трибунал Ордена магов Терры постановил: Игорь Теплов виновен в умышленном нарушении приказа N187, а также косвенно виновен в действиях, повлекших за собой уничтожение города Райкасо мира Артан и гибели его жителей. Учитывая смягчающие обстоятельства, Верховный трибунал оставляет вынесение конкретного наказания на усмотрение Российского территориального отделения и рекомендует ему ограничиться мерами дисциплинарного воздействия. Вам понятен приговор?
– Да и я с ним не согласен, - словно ныряя в омут с головой, мрачно сказал я.
Судьи обменялись удивленными репликами, и я их хорошо понимал. Наказание, учитывая суть дела, просто смехотворное. По сути, весь этот трибунал приказал Владиславу строго наказать меня, к чему мне было, мягко скажем, не привыкать.
– С чем именно вы не согласны?
– С формулировкой: "косвенно виновен в действиях, повлекших за собой уничтожение города".
– И что же вам в этом не нравится? Трибунал принял решение...
– Я как старший в паре целиком и полностью виновен во всем случившимся в Райкасо. Я и только я могу быть виновен в действиях, приведших к разрушению города.
– Он защищает Феникс, - быстро сказал кто-то из судий.
– То есть, вы отрицаете все сказанное вами ранее и признаете свою вину?
– Нет, я не отрицаю ничего из того, чтобы было сказано мной ранее. Я лишь обращаю внимания уважаемых членов Верховного трибунала на то, что вся ответственность за все трагические события на мне.