Основы экономики
Шрифт:
Другая особенность макроэкономического роста касается главной цели увеличения масштабов воспроизводства.
Предположим, что цель роста всего национального хозяйства останется той же, что и для предприятия в микроэкономике – получение максимально высокой прибыли. Однако в этом случае, по-видимому, более всего обогатится сравнительно небольшая часть общества (примерно 10–15 % взрослого населения страны) за счет остальных. В результате усилится социальное расслоение общества, что чревато опасными конфликтами между разными по уровню доходов слоями населения. Очевидно, что оптимальной (наилучшей) целью роста
Какой показатель полнее отражает эту главную цель? Таким показателем является величина национального дохода в расчете на душу населения. Это объясняется тем, что в нем суммируются все виды доходов членов общества (см. гл. 8).
Нормальным для государства является, по-видимому, такой экономический рост, при котором увеличиваются доходы всех социальных групп на протяжении длительного периода. Статистика свидетельствует о возможности достижения одновременного увеличения совокупного производства нации и душевого дохода. Например, в Англии за 1870–1985 гг. национальный доход на душу населения возрастал на 1,6 % в год. Это привело к увеличению благосостояния всего населения.
От чего зависит оптимальное увеличение национального дохода
Расширенное воспроизводство общественного капитала в оптимальном варианте в современных условиях не может быть пущено на самотек. Оно во многом зависит от экономической политики государства. Эта политика призвана обеспечивать достаточную норму накопления в национальном доходе.
В связи с этим важно учитывать, что национальный доход делится на две части: фонд текущего потребления (идет на удовлетворение личных и общественных потребностей людей) и фонд накопления. Норма накопления (Н) показывает удельный вес совокупного накопления капитала (Нк) в составе национального дохода (НД) и выражается в процентах:
Между нормой накопления и оптимальной целью экономического роста имеется следующая зависимость: чем больше норма накопления, тем выше темпы роста национального дохода на душу населения. Такая количественная связь особенно заметна, если сопоставить уровень нормы накопления, скажем, в африканских странах – Эфиопии, Чаде (5–7 %) – и уровень США, Канады (20–25 %) и Японии (около 35 %).
Однако в рассмотренной нами функциональной зависимости заложено противоречие. Ведь чем большая доля национального дохода идет на накопление (т. е. чем выше будет благосостояние будущих поколений), тем меньше станет фонд текущего потребления (предназначенный для нынешнего поколения людей). И наоборот, чем значительнее растет фонд потребления, тем меньше средств остается на накопление. Как же разрешить это противоречие?
По-видимому, норма накопления должна быть такой, чтобы соблюдать так называемое «золотое правило»: затраты на экономический рост должны давать возможно большее увеличение дохода на душу населения и для нынешнего поколения людей, и для последующих поколений.
Это правило лучше всего действует, если накопление общественного капитала основывается на техническом прогрессе – всех нововведениях, повышающих эффективность экономического роста. В зависимости от этого решающего условия различают несколько типов экономического роста.
§ 3 Типы расширенного воспроизводства общественного капитала
Что такое экстенсивный рост
Экстенсивный (расширяющийся)
В системе национальных счетов России при использовании валового внутреннего продукта предусматривается выделение самой большой доли на потребление и существенно меньшей части – на накопление. Так, в 2003 г. из общей суммы валового внутреннего продукта (13 285 млрд руб.) расходы, в частности, на конечное потребление составили 8969 млрд. руб. (67,7 % всей суммы ВВП), на валовое накопление основного капитала – 2737 млрд руб. (20,8 %).
Экстенсивный экономический рост – увеличение выпуска продукции путем расширения применения традиционных производственных факторов.
Количественная зависимость объема производства от увеличения его традиционных факторов, свойственная экстенсивному экономическому развитию, графически изображена на рис. 11.1.
Рис. 11.1. Темпы увеличения факторов производства при экстенсивном экономическом росте
На рис. 11.1 видно, что ежегодное увеличение темпов наращивания выпуска продукции на определенную величину выражает прямую пропорциональную зависимость этого объема производства от степени количественного увеличения всех традиционных экономических факторов.
Поясним такую зависимость на простом примере. Допустим, что количество обрабатываемых земель в какой-то стране увеличилось за определенный срок на 20 %. При этом численность работников возросла на 20 % и на столько же умножилось применение простых орудий труда. В итоге (при прочих неизменных условиях) объем производства продукции земледелия возрастает тоже на 20 %.
Лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Солоу (США) установил, что модель экстенсивного роста выражает количественную зависимость (F) выпуска продукции (Y) на определенную величину (Z) от факторов: основного капитала (К), труда (L) и «земли» (предметов труда – N):
ZY = F(ZK, ZL, ZN).
Эта формула означает следующее. Если капитал, труд и материальные затраты возрастают на величину Z, то и объем производства увеличится в Z раз. Такая зависимость характеризует рост выпуска продукции при расширении масштаба (Z) увеличения факторов производства.
Экстенсивный экономический рост имеет некоторые достоинства. Это – наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.
Такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Ему свойствен технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается совершенствованием производственных факторов и ростом их эффективности.