От КГБ до ФСБ (поучительные страницы отечественной истории). книга 2 (от МБ РФ до ФСК РФ)
Шрифт:
Впрочем, высказывались и некоторые другие соображения об отставке начальника московских чекистов. {75}
Куда потом девался ? Его политические противники написали: «…Столь заслуженные «демократы», как наш чекист, на дороге не валяются, они всегда кому-то оказываются нужны. Кто же подобрал этот ценный кадр? Не менее заслуженный и даже выдающийся «демократ» — Александр Николаевич Яковлев. вскоре после всех этих драматических событий возглавил московское отделение партии социал-демократов, созданной «архитектором перестройки». Ничего удивительного: каков поп, таков и приход».[291]
75
См.
Кстати сказать, весной 1995 года на собрании московской организации этой партии присутствовал глава администрации президента РФ Сергей Филатов и якобы сказал, что «намерен с помощью социал-демократической партии поддержать Бориса Ельцина». [292] Так что позиции экс-генерала КГБ от демократии еще не все были подорваны. Через некоторое время так оно и оказалось. Но пока….
По словам : «Все это случилось в пятницу. А в субботу Борису Николаевичу позвонили помощники и Батурин. Президент не хотел с ними разговаривать — он не выносил наглых звонков в выходной день. Борис Николаевич только вышел из кинозала в хорошем настроении, а тут адъютант сообщил о настойчивых телефонных звонках помощников.
292
«Российская газета», 22.03.95, с.2.
Ну что там еще? — вздохнул и взял трубку.
Никакого обращения Ельцин делать не хотел, но и признаться в истинных мотивах инцидента тоже не мог.
Ну ладно, пишите что хотите, — ответил шеф и пошел отдыхать».[293]
Борьба, похоже, была не шуточной, задействованы были серьезные силы. «После телефонного звонка из «Моста» генерал немедленно взял под козырек и выслал до зубов вооруженную спецчасть. О чем, между прочим, «забыл» доложить своему непосредственному начальнику — директору ФСК Степашину. По тому же сигналу в атаку бросились принадлежащие Гусинскому газеты и телеканалы…
За ночь, последовавшую после событий у мэрии, Краснопресненская районная прокуратура «наваяла» аж 132 страницы уголовного дела. Его, как утверждают, по указанию прокурора Москвы Геннадия Пономарева краснопресненские следопыты возбудили на …охрану президента.
Другое событие последовавшее буквально на следующее утро после неравной для президентской спецслужбы битвы — довольно резкое заявление в пользу пресс-секретаря Президента. Но, по словам, Александра Коржакова, сославшегося на руководителя Секретариата Президента Виктора Илюшина, В. Костиков выступал только от собственного имени.
Тем не менее пресс-секретарь утверждал, что президент обеспокоен «наездом» на коммерсанта. Однако и во втором его заявлении от 7 декабря ссылка на президента снова не была подтверждена В. Илюшиным, утверждавшим, что текста заявления своего секретаря президент не видел. В Кремле говорят, что отставка В. Костикова произойдет…». [294]
294
«Голос», N 33, 1994, с.2.
В любой борьбе есть не только победитель, но и проигравший. «Мост» проиграл это сражение, отошел в тень. После этого Гусинский, тогда единственный из российских банкиров, отбыл в добровольную ссылку в Лондон на пять месяцев. [295]
«Группа — Лужкова была подавлена всего за несколько дней. Генерала Громова уволили с поста заместителя министра обороны…». [296]
Как повел себя отставной генерал? «…Он пошел в открытый бой против министра обороны. Он провел в своем рабочем кабинете пресс-конференцию, на которой подверг критике руководство за то, что
295
Коржаков А.В., «Борис Ельцин: от рассвета до заката», М., «Интербук», 1997, с. 285–288.
296
Хлебников Павел (Пол), «Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России», М., «Детектив-Пресс», 2001, с.157.
297
«Новое время», N 6, 1995, с.9.
повел себя по-другому, но он также просто так не сдавался. «Российская газета» писала: «Как любят выражаться чиновники, в свете всего вышесказанного особенно весомо звучит следующее заявление г-на Лужкова в «Общей газете»: «Те же, кто хотят, чтобы я порвал отношения с , толкают на предательство. И при этом они не задумываются, что сегодня, предав одного, завтра человек может предать и другого. Например, Президента». Получается, что мэр ставит Б. Ельцина и В. Гусинского на одну доску». [298] Кстати, не столько ставит, сколько шантажирует.
298
«Российская газета», 07.03.99, с.1.
Отставки продолжались и позже. 3 марта 1995 года коллегия Генеральной прокуратуры РФ приняла решение об освобождении от должности прокурора Москвы Г. Пономарева. Министр внутренних дел подписал приказ об отстранении от должности начальника главного управления внутренних дел столицы Владимира Панкратова.[299]
7.3.7. Самое интересное в рассказе о событиях 2 декабря 1994 года — признание факта сомнительного с точки зрения закона «наезда» на влиятельного человека, совершенное по приказу Президента РФ. Раз могли на него, могли и на других менее влиятельных. При этом, следует помнить, что Александр Васильевич не настолько глуп, чтобы запросто рассказывать о самых сомнительных акциях, которые он делал по приказу Президента РФ.
А ситуацию с наездом на скрывать было бессмысленно, ее нужно было как-то объяснять. Вот главный охранник и расписал ее.
7.3.8.Степашина об отставке заместителя известил , «вспомнив при всех родственников Савостьянова, вылив на голову изумленного Степашина потоки обвинений во всех смертных грехах». [300] Кстати, родственников обычно вспоминают, если на них имеется компрматериал или национальное происхождение имеет особенности.
300
Михайлов А.Г., «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин», М., «Олма-пресс», 2001, с.237.
Некоторые писали: «В знак протеста против увольнения Евгения Савостьянова намеревался подать в отставку …директор ФСК Сергей Степашин. 2–3 декабря он хотел по телефону поделиться своими соображениями с президентом. Но те, кто изолировал ФСК и МВД от проведения операции на Арбате, не соединили с главой государства. Другие люди убедили, его остаться на своем посту, чтобы не допустить переподчинения органов ФСК». [301]
Честно говоря, в вышесказанное верится не особенно сильно.{76} Всем уже было известно, что Ельцин отставок подчиненных не боится, но, крайне редко после этого снова возвращается к отставнику. Что же касается переподчинения, то частично оно все же произошло.
76
«Степашин даже не попытался вступиться за подчиненного. Слетел? Ну, туда и дорога. Заступничество за опального человека самому карьеры может стоить». («Сибирская газета на Енисее», N 5, 1995, с.11).