От Птолемея до Колумба

Дитмар Андрей Борисович

лена Николаем Кузанским около 150 г. после его поездки в Константинополь (1437—1439 гг.), где

он заинтересовался сочинениями греческих классиков, когда готовился к исполнению обязанно-

стей папского легата в Германии и изучал материалы по Средней Европе.

Николай Кузанец, несомненно, был в курсе географических и картографических проблем

своего времени, был знаком с географическими трудами Птолемея и Страбона, как раз в это время

ставшими известными западноевропейским ученым.

Первое

упоминание о «Географии» Страбона (I в.) мы находим в «Космографии» Пикколо-

мини 24. Впервые греческую рукопись этого сочинения привез из Византии в 1423 г. Джованни

Ауриспа (1369—1459), у которого ее приобрел Чириако д'Анкона. В 1438 г. ученый-византиец Ге-

оргий Гемнистий Плифон (Плефон) привез и другие рукописи «Географии» Страбона в Италию и

обратил внимание гуманистов на этот важный труд классической географии. Г. А. Стратановский

считает, что Плифон, познакомивший с трудом Страбона итальянских ученых, «нанес удар влия-

нию Птолемея» (1964. С. 792). Видимо, Г. А. Стратановский имеет в виду не только различные

географические представления о распределении суши и океана Страбона и Птолемея, но и разные

подходы этих ученых к географии. Напомним, что Страбон, следуя Эрато-сфену, считал обитае-

мую сушу большим островом, лежащим между северным тропиком и 54° с. ш., со всех сторон

омываемым океаном. Птолемей же вслед за Марином Тирским представлял себе огромный массив

суши, протянувшийся от 63° с. ш. до 16,5° ю. ш. и от Канарских островов до берегов Золотого

Херсонеса (полуостров Индокитай), расположенного, по его представлению, у 180° от начального

меридиана. Другое отличие заключалось в том, что Птолемей «замыкал» Индийский океан с юга

берегом Южной неведомой земли, протянувшейся от восточных берегов Африки до юго-

восточного выступа Азии.

«География» Птолемея стала известна западноевропейцам значительно раньше, в конце XIV

в. Известно, что один экземпляр греческой рукописи «Географии» Птолемея принадлежал папе

Урбану V (1373—1389). Первый перевод с греческого на латинский был выполнен к 1409 г. Ма-

нуелом Хризолором (Хрисоло-рисом), преподавателем греческого языка в Падуе и Болонье. До

преподавательской работы Хризолор был посланником византийского императора при разных

итальянских дворах. Но он не завершил перевода, который был закончен его учеником Якобусом

Ангелусом (Джакомо Анжело), который и латинизировал карты. Труд Птолемея в переводе полу-

чил произвольное название «Космография». Перевод Ангелуса быстро распространился в списках

(многие из них дошли до нас). На основе этого перевода Николай Германус выпустил в несколь-

ких экземплярах «Географию» с раскрашенными от руки картами, вычерченными

в трапециевид-

ной (конической) проекции. Первое печатное издание Птолемея вышло в Виченце в 1475 г.

Возвращаясь к оценке трудов Птолемея и Страбона гуманиста¬ми первой половины XV в.,

видимо, следует сказать о том, что«География» Птолемея поразила обилием материала и научно-

стью построения картографической сетки, чего не было на средневековых картах-чертежах. В то

же время ученые Средней Европы обратили внимание на неточность изображений этой части ой-

кумены по сравнению с уже известными фактическими данными. Даже если сравнить карту

Польши Николая Кузанского с картой этой территории, выполненной по данным Птолемея, сразу

бросается в глаза существенная разница. Кроме того, труд Птолемея носил исключительно карто-

графический характер, в то время как в «Географии» Страбона много внимания уделялось описа-

нию природы различных стран, характеристике народов, их населяющих, и элементов истории, т.

е. тому, что в первую очередь интересовало гуманистов 25.

Нам кажется, что при анализе оценки Страбона и Птолемея Плифоном следует учитывать и

еще одно обстоятельство. Дело в том, что в географии XIV и XV вв. (даже в эпоху Колумба) быто-

вало представление, опирающееся на библейское высказывание, что на поверхности Земли водные

объекты — моря и океаны — занимают значительно меньше места, чем суша. Это как бы под-

тверждалось трудом Птолемея, отводившего океанам сравнительно небольшое место по сравне-

нию с сушей, которая распространялась на его карте мира от северных (верхних) рубежей до ее

южных и восточных границ. Как мы отмечали, Индийский океан был показан в виде замкнутого

бассейна, а Атлантический занимал на карте весьма скромное положение на северо-западе.

«География» же Страбона, наоборот, говорила о том, что на поверхности земного шара оке-

ан занимает значительно больше пространства, чем остров «ойкумены», расположенный в уме-

ренном поясе северного полушария. А. Гумбольдт высоко оценивал труд Страбона 26 и ставил

Страбона, как географа, выше Птолемея. Он писал, что великое творение Страбона в конце сред-

них веков начало оказывать влияние на направление идей. А эти идеи отличались смелостью.

Флорентийский географ Паоло Тосканел-ли, несомненно, знавший «Географию» Страбона, считал

вполне возможным достижение берегов Индий, следуя на кораблях к западу через Атлантический

океан. Николай Кузанский, прекрасно знавший Паоло Тосканелли и разделявший его географиче-

ские представления, также предполагал возможным достижение берегов Индий при плавании че-